Коллектив авторов - Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 1 (А)

Родился в г. Омске.

В 1984 г. окончил юридический факультет МГУ.

В 1989 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Центральные органы управления в сфере культурного строительства». В 1995 г. – докторскую диссертацию на тему: «Организационно-правовые проблемы информационного обеспечения государственных органов».

В 1990—1992 гг. – начальник подотдела Министерства культуры СССР. В 1992—1993 гг. – юридический советник президента Международного союза музыкальных деятелей, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. В 1994—1995 гг. преподавал в Российском открытом университете, в 1995—1996 гг. – в Гуманитарном институте им. Е. Р. Дашковой. В настоящее время А. Б. Агапов – профессор кафедры административного права Московской государственной юридической академии им. О. Е. Кутафина.

Сфера научных интересов – административное право, государственное управление в сфере информатизации, теории административных правонарушений. Он участвовал в подготовке проектов ряда федеральных законов.

Основные работы : «Информационно-правовое обеспечение в сфере культуры» (М., 1992); «Основы федерального информационного права России» (М., 1995); «Основы государственного управления в сфере информации в Российской Федерации» (М., 1997); «Административное право Российской Федерации. Общая часть. Курс лекций» (М., 1997, 2005, 2006); «Административная ответственность: Учебник» (М., 2000, 2004, 2007); «Административные правонарушения в сфере бизнеса» (М., 2006).

А. Б. Агапов исследовал организационные, технологические и административно-правовые компоненты информационного обеспечения деятельности органов государственной власти, особое внимание уделяя проблемам информационного обеспечения высших федеральных органов законодательной и исполнительной власти, в т.ч. в сферах культуры и общественно-творческой деятельности, обеспечения экологической безопасности, а также проблемам рецепции зарубежного опыта информационного обеспечения (в первую очередь, Германии). Автор рассматривает информационное законодательство как интеграционный фактор государственного строительства.

ПН. Т. 3. С. 42—43.

АГУТИН Александр Васильевич(р. в 1967 г.) – доктор юридических наук, профессор.

В 1992 г. окончил Нижегородскую высшую школу МВД РФ. В 1996 г. окончил адъюнктуру Нижегородской высшей школы МВД РФ и в этом же году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Правовые и тактические аспекты частной сыскной деятельности». В 2005 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании».

С 1992—1994 гг. А. В. Агутин вел преподавательскую деятельность в Нижегородской высшей школе МВД РФ. Преподавал также уголовный процесс и теорию доказательств на юридическом факультете Нижегородского государственного университета. В настоящее время заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Приволжского филиала Российской академии правосудия.

Сфера научных интересов – прикладные и фундаментальные проблемы уголовно-процессуальной деятельности, евразийские основания уголовного судопроизводства. Имеет более 80 публикаций. Основные труды : «Частный детектив в уголовном процессе» (Нижний Новгород, 2001); «Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании» (М., 2004); «Обеспечение законных интересов потерпевшего и обвиняемого в досудебном производстве» (Нижний Новгород, 2005); «Организация досудебного производства по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности» (М., 2010) (в соавт.).

Систему мировоззренческих идей в уголовно-процессуальном доказывании А. В. Агутин понимает как интегративно упорядоченную совокупность мировоззренческих идей, проявляющуюся в методах науки уголовного судопроизводства, в методах уголовно-процессуальной деятельности и в принципах уголовного процесса. В свою очередь принципы уголовного судопроизводства, по его мнению, представляют собой уголовно-процессуальные ценности, которые являются методологией уголовно-процессуального доказывания и одновременно детерминантой и условием его развертывания. Принципы уголовного процесса оказывают регулирующее воздействие на уголовно-процессуальное доказывание. Посредством механизма их регулятивного воздействия на уголовно-процессуальное доказывание обеспечивается согласованность между всеми его составляющими (звеньями и частями), что приводит к повышению эффективности как уголовного процесса в целом, так и доказывания в частности.

Обосновывая объективный характер истины в уголовном судопроизводстве, А. В. Агутин признает, что постижение истины обеспечивается посредством доказывания, состоящего из двух самостоятельных этапов: доказывания-познания (преимущественно доказывания на досудебном производстве) и доказывания-обоснования (преимущественно доказывания в судебных стадиях). При этом целью этапа доказывания-познания является установление субъекта преступления и признаков объективной стороны конкретного состава преступления, а целью доказывания-обоснования – установление вины лица, совершившего преступление. Соответственно доказательством в отечественном уголовном судопроизводстве является факт, а не любые сведения, как это было указано в ст. 74 УПК РФ.

ПН. Т. 3. С. 43—44.

АГЕНТ (лат. agens, родительный падеж agentis – действующий) – физическое или юридическое лицо, гражданин или организация, выступающие в роли доверенного лица, посредника, уполномоченного за определенное вознаграждение совершать определенный круг действий от имени другого лица (принципала), по поручению в интересах этого лица без права подписи документов по сделкам. В экономических операциях в качестве агента выступают брокеры, маклеры, дилеры, комиссионеры. Размер вознаграждения агента определяется по соглашению между агентом и принципалом (наиболее распространены ставки, колеблющиеся от 2 до 10% от стоимости проданного товара). В отношении третьей стороны агент может выступать: 1) раскрывая существование принципала и указывая принципала; 2) раскрывая существование принципала, но не указывая его имени; 3) не раскрывая существование принципала и заключая договор от своего имени. В первом и втором случае третья сторона может обратиться с требованиями только к принципалу, а в последнем – по своему усмотрению.

В толковых словарях русского языка приводится синоним термина «агент» – «шпион». В трактовке С. И. Ожегова «шпион» означает того, кто тайно следит за кем-нибудь, выслеживает кого-нибудь. В ХVIII в. слово «агент» встречается и в таких значениях: «представитель торгового общества, компании, торговый посредник», «лицо, выполняющее деловые поручения какого-либо частного лица». В современной международной практике термин «дипломатический агент», согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г., применяется в качестве обобщающего наименования для дипломатических представителей государства (послов, посланников, поверенных в делах) и членов дипломатического персонала посольств и миссий.