Мурат Абдиров - Открытие другой Америки, Китая, России и Казахстана. Научно-популярное исследование благонамеренного автора

Причем, против этих международных, негосударственных экстремистских и террористических организаций, особенно сетевого типа, никакое традиционное «ядерное сдерживание» или «ядерное устрашение» неэффективно, они не боятся ядерного оружия, потому что, во-первых, не представляют, что это такое, а, во-вторых, были бы только рады ядерной войне и всеобщему хаосу в мире. Сами же вылезли бы из подземных укрытий типа Тора-Боры и начали диктовать миру свои условия капитуляции.

По мнению российских политологов В.И. Пантина и В.В. Лапкина, в 2013-2017 гг. может наступить третья фаза эпохи «Великих потрясений»: всеобщей геополитической конфронтации и дестабилизации, открытых межблоковых столкновений за право нового «передела мира».

Мир распадется на атомы и станет подобен четвертому состоянию вещества в физике – плазменному, т.е. неустойчивым, турбулентным, агрессивным, авторитарным, менее гуманистичным, восторжествует принцип «спасайся кто как может», появятся новые «железные занавесы», «берлинские» и «китайские» стены, ближневосточные, южнокавказские, северокавказские, ферганские, карабахские, кашмирские, косовские, ошские и прочие кризисы.

Как написал один сайт: «Будут сражаться за нефть, за воду, за то, чтобы сохранить территорию, за то, чтобы ее покинуть, чтобы установить одну веру, чтобы ниспровергнуть другую, чтобы разрушить Запад, чтобы утвердить его ценности. Военные диктатуры, опирающиеся на армию и полицию, придут к власти. Разразится самая губительная из всех войн гиперконфликт. Он может привести к уничтожению человечества» (http:// www. rosbalt. ru /2007/01/29).

Усилится исламизация христианской Европы, где уже проживают почти 20 млн. мусульман и возводятся мечети с минаретами. По словам премьер-министра Турции Эрдогана, строящиеся в Европе минареты – это «штыки ислама». Не случайно Франция и Германия против вступления Турции в ЕС. И правда, зачем им еще 72 млн. турок, когда и так хватает своих европейских мусульман, благодаря чему даже постепенно растет христианофобия. В прессе описывался случай в госпитале германского городка Bad Soden, когда с его стен были сняты 12 христианских крестов по требованию одного пациента-мусульманина, заявившего, что они ему «мешают успешно выздоравливать». Госпиталь, наверное, был частным и поэтому платным, но и политкорректность, наверное, тоже должна иметь свои пределы. А во Франции правые уже сравнивают засилье мусульман в стране с немецкой оккупацией времен второй мировой войны. И лидеры ведущих стран Запада уже признают провал политики мультикультурализма и вынуждены принимать меры для сохранения своей идентичности и ужесточения миграционной политики.

Иначе термин «Еврабия», в итоге, может оказаться пророческой реальностью. Мусульманские этнические анклавы в Европе это своего рода «тикающие бомбы» под фундаментом европейской цивилизации. Верх политкорректности – сегодня почти во всех сборных командах по футболу Старого света обязательно присутствуют игроки-мусульмане.

Действительно, может наступить не только «Конец истории» по Фрэнсису Фукуяме, но и «Закат Европы» по Освальду Шпенглеру. И в первую очередь, для западной цивилизации, европоцентричной модели мира, а затем и для всех остальных цивилизованных стран. Миллиарды голодных и отчаявшихся людей из всех уголков планеты сметут миллионы сытых людей с их технотронными армиями. И на месте современных цивилизаций встанут новые руины Колизеев, Лувров, Отраров и Эрмитажей, а пространство между ними будет заполнено рисовыми и хлопковыми полями, наркоплантациями и пастбищами с бесчисленными отарами овец и коз…

Вот что пишут авторитетные российские эксперты в области глобальной безопасности: «Можно с достаточным основанием утверждать, что распростра-нение ядерного оружия не просто повлечет рост угрозы его применения, но и в силу слияния многочисленных факторов риска сделает использование ядерного оружия в обозримой перспективе практически неизбежным» (Ядерное сдерживание и нераспространение. М., 2005, с.22). Многополярный ядерный мир становится реальной угрозой мирному существованию народов.

Таким образом, мир становится все более опасным местом для человеческой жизни из-за неизбежности несанкционированных ситуаций и возможности случайной ядерной войны. В мире функционирует более 400 атомных электростанций, имеется множество других атомных объектов, которые в какой-то момент не смогут избежать присущей человеку естественной способности ошибаться. Так называемый «человеческий фактор» может поставить весь мир на грань планетарной катастрофы.

Ядерное оружие давно превратилось в политическое, и большинство мировых политиков и здравомыслящих военных пришли к выводу, что широкомасштабной термоядерной войны не будет. Как максимум возможно разовое точечное применение небольших по мощности ядерных зарядов, например, в Афганистане, Кашмире, Ближнем Востоке или на Северном Кавказе. Но стоит только начать и войти во вкус. Уже сегодня в случае масштабного военного конфликта и угрозы существованию государства ядерное оружие готовы применить в превентивных целях США, Россия, Китай, а также Пакистан и Израиль.

Однако реальную угрозу международной, европейской и азиатской безопасности несут сегодня т.н. «нелюбимые режимы», «нерациональные игроки», «проблемные» или «несистемные» государства, с которыми невозможно или очень трудно договориться традиционными и мирными способами. К сожалению, на свете есть еще немало своих «Палестин» и «Кавказов».

И поэтому с фанатиками нужно разбираться только силой, не останавливаясь ни перед чем, на что способны только великие сверхдержавы или военные блоки, такие, как США или НАТО. Их сила и мощь своеобразная «подушка безопасности» для мира, средство упорядочения современных хаотичных международных отношений, недопущения конфликтов и глобальной нестабильности.

Российские аналитики С. Караганов и В. Иноземцев еще в 2005 г. высказали следующий сценарий мирового развития с двумя вариантами. По-первому – мир и дальше будет сползать к хаосу и распространению оружия массового уничтожения с непредсказуемыми последствиями. А по второму – ответственность за судьбы мира на планете должны взять на себя ведущие и мощные державы, которые установят «новый мировой директорат» и начнут восстанавливать относительный порядок и правила предсказуемости применительно хотя бы к тем регионам, от которых зависит мировое развитие (Эхо планеты, 2005, № 3, с.31). Представляется, что это наиболее трезвое понимание текущей политической ситуации в мире.

Барак Обама, принимая Нобелевскую премию мира 2009 г. сказал: «Мы должны начать с признания горькой правды, что в течение нашей жизни нам не искоренить вооруженные конфликты. Будут возникать моменты, когда нации, действуя отдельно или сообща, сочтут применение силы не только необходимым, но и морально оправданным». И к таким силам относятся прежде всего ядерные державы – постоянные члены Совета безопасности ООН, затем участники G-8 и G-20 – наиболее экономически развитых стран мира. А также военный блок НАТО.