Борис Чувин - Человек в экстремальной ситуации

Экстрасенсорные механизмы, которые на сегодняшний день находятся в сфере пристального изучения, при условии их расшифровки и адекватного использования могут значительно расширить диапазон возможностей человека, особенно в критических, экстремальных ситуациях.

Представлена схема 46 формирования ориентировочной реакции при любой, в том числе и экстремальной ситуации. Информация поступает в ЦНС по сенсорным каналам, но при определенных состояниях сознания могут быть задействованы и экстрасенсорные каналы передачи информации. Паттерн процессов возбуждения и торможения в центральных структурах, по-видимому, определяется степенью и характером афферентации, передающейся по обоим каналам. В обычной ситуации для формирования ориентировочной реакции и принятия решения для построения функциональной системы достаточно только традиционных сенсорных каналов. В критических ситуациях необходимо экстренное включение дополнительных каналов и механизмов, способных сформировать адекватную реакцию организма. После завершения формирования алгоритма ответной реакции осуществляется действие . При этом возможны промежуточные результаты и, соответственно их оценка, т. е. корреляция действия. Система действия может вызвать формирование системы противодействия, которое потребует дополнительного времени на очередную коррекцию действия и т. д. И только окончательный результат будет тем определяющим фактором, который внесет окончательную коррекцию в формирование будущей функциональной системы в ответ на подобную ситуацию.

Схема 46

Формирование ориентировочной реакции и системы коррекции действия

Пунктиром показаны возможные связи в системе при реализации экстрасенсорных механизмов оценки и коррекции.

Насколько реальна в действительности описанная выше схема, можно судить по анализу материалов, представленных в известной книге Р. Моуди «Жизнь после жизни», а также монографии врача П. Калиновского «Переход. Последняя болезнь, смерть и далее…» Следует отметить, что исследования психофизиологического состояния людей, испытавших клиническую смерть и реанимированных, за рубежом проводятся давно, а в России не более 20-ти последних лет. Данные, полученные врачами-реаниматологами, настолько необычны, что не укладываются в современную парадигму наших представлений о феномене жизни, смерти, человеческого бытия и организации Мироздания. И, тем не менее, они могут пролить свет и на проблему экстрасенсорики, так же, как и на проблему чрезвычайных ситуаций, предупреждение и борьбу с ними.

Проблема передачи информации в сенсорных системах организма человека тесным образом переплетена с проблемой по граничных состояний сознания человека, вызванных воздействием необычных, экстремальных факторов внешней среды. Возможность передачи информации по экстрасенсорным каналам серьезно обсуждается уже более 50-ти лет. Но и на сегодняшний день нет достаточно четкого понимания того, что же стоит за этим феноменом. Неизвестны физические носители информации, структуры, конкретно отвечающие за реализацию эффектов экстрасенсорики, не установлено с достаточной степенью достоверности, какой тип нервной системы характерен для людей, наиболее склонных, к проявлениям экстрасенсорных восприятий и взаимодействий.

Экстремальные ситуации, возникающие в пространстве социума, могут быть спровоцированы действием естественных, природных факторов, но могут возникать, как следствие деятельности человека во всех сферах его жизни. В любом из этих случаев в центре экстремальной ситуации стоит человек с его способностями, характером, привычками и установками, с его типом нервной системы.

Конфликтные экстремальные ситуации, возникающие в коллективах, могут носить скрытый или проявленный характер, но в любом случае являются следствием несоответствия внутренних установок лидирующих личностей.

Навязывание стереотипа поведения при этом может задаваться не только психофизиологическими проявлениями личности, передающимися сенсорными каналами, но и механизмами, лежащими в секторе таких необычных проявлений человеческой психики как гипноз, медитативные проявления, формы коллективного психоза и т. д. Вполне вероятно участие в реализации этих феноменов экстрасенсорных каналов и механизмов, разворачивающихся наиболее быстро и ярко именно в необычных, экстремальных ситуациях.

Исследование этих механизмов может дать человеку новые, более эффективные способы управления, предвидения и предотвращения последствий экстремальных ситуаций различной «этиологии» и «патогенеза».

В последние десятилетия отчетливо просматривается тенденция к росту социальной напряженности в человеческом обществе. Причины этого тревожного явления многоплановы и затрагивают практически все сферы жизнедеятельности человека. Тем не менее, несмотря на объединенные усилия ученых, политиков, экономистов, социологов и психологов проблема остается все столь же острой и требует разработки и применения нестандартных подходов. Не исключено, что проблема экстрасенсорики может оказаться на самой передней линии исследований и в дальнейшем реализоваться практическими методами, позволяющими разрешить многие до сих пор неразрешимые проблемы стабилизации социума. Позитивные результаты, полученные в Институте Мхариши — Хагелина (Индия), позволяют надеяться, что практическая разработка проблем экстрасенсорики уже в самом ближайшем будущем, выйдет из стадии экспериментальных исследований в область реальной социологии. Хотелось бы надеяться, что и исследования российских ученых не останутся в стороне от этой интереснейшей и перспективной проблемы.

Выше мы уже отмечали, что социум, несомненно, является сложной саморегулирующейся системой. В определении любой системы доминирующим фактором является устойчивость . Под этим термином можно понимать стабильность течения некоего динамического процесса или стабильность взаиморасположения элементов в системе или, наконец, комбинацию обеих этих компонент. Структура социума многокомпонентна и имеет много уровней организации. И хотя ключевым звеном в системе социума является человек, тем не менее, все, что его окружает, также является неотъемлемой составной частью (частями) социума.

В упрощенном виде процесс регуляции можно представить, как согласование определенных параметров регулируемой системы с параметрами регулирующей системы. Последние могут быть заданы извне или меняться произвольно.