Татьяна Тихоплав - Научно-эзотерические основы мироздания. Жить, чтобы знать. Книга 1

В качестве примера можно рассмотреть ситуацию, сложившуюся в современном обществе. Финансовая система США испытывает такие флуктуации, которые раскачивают всю мировую финансовую систему. Сюда же добавляются флуктуации европейской финансовой зоны. Вслед за этой основной составляющей общества флуктуируют и все остальные его составляющие: политическая, экономическая, социальная и т. д. Система накапливает ошибки, неустойчивость нарастает, общество подошло к точке бифуркации. Вариантов дальнейшего развития много, но какой путь оно выберет?

Достаточно одного непродуманного решения, и общество может ввязаться в войну. А может выбрать путь процветания и мира. Это может быть путь к новому золотому тысячелетию, а может быть и к ядерной зиме. Очень хочется надеяться, что человечество сумеет попасть в конус аттрактора и придет к устойчивому состоянию.

Безусловно, это непросто, ибо поведение системы в точке бифуркации подобно блужданию по лабиринту со множеством тупиков. «Выбор» пути развития осуществляется методом проб и ошибок до тех пор, пока не будет найден оптимальный вариант. Здесь огромную роль играют кооперативные (совместные) процессы, основанные на когерентном взаимодействии элементов зарождающейся фрактальной структуры. Применительно к человечеству речь идет о необходимости согласовать «стратегию природы» и «стратегию человека», то есть прийти к общей стратегии развития, получившей название коэволюции.

И. Р. Пригожин пишет: «Я давно интересуюсь наукой о поведении насекомых, особенно муравьев. В последнее время они достигли немалых успехов. Поражает следующее: каждый муравей, существо в миллион раз меньше человека, знает очень мало и весьма уязвим. Однако сообщество множества особей оказывается экологически весьма устойчивым. Причина успеха – в замечательной коллективной стратегии поведения, развитой системе сотрудничества. Наука наших дней, как мне кажется, тоже коллективная стратегия, помогающая человечеству сохранять устойчивость, стратегия сотрудничества, которое не может быть успешным, если в нем не будут участвовать люди разных стран, представители разных отраслей знания» [9].

Система может находиться в устойчивом состоянии до тех пор, пока по каким-либо причинам вновь не придет в неустойчивое состояние, в новую точку бифуркации. И опять у системы возникнет множество вариантов развития. «Выбрав» какой-то один, она продолжит поступательное развитие до следующей точки бифуркации. И всегда есть внешние факторы (потоки информации, энергии, вещества), которые как бы подталкивают систему к самоорганизации. Например, самоорганизация биосферы осуществляется благодаря энергии солнца, работа лазера – благодаря энергии накачки, и т. д.

Эта направленная череда событий, этот бесконечный круговорот созиданий и разрушений, с которым связано обновление, усложнение и совершенствование системы есть не что иное, как эволюция.

Под аттрактором понимается состояние системы, к которому она эволюционирует. Но системы бывают разные. Например, идеальный маятник. К какому состоянию он может стремиться? Ни к какому. Он будет качаться бесконечно. И поэтому он не имеет аттрактора. Его состояние (точка на плоскости) движется по некой траектории (орбите), которая представляет собой петлю.

Другое дело, если маятник реальный, с трением. Сколько бы он ни качался, рано или поздно обязательно остановится. Его орбита закручивается по спирали к некоторой точке, соответствующей остановке маятника. Эта точка (устойчивый фокус) является аттрактором для реального маятника.

Если сообщить маятнику небольшой толчок, его орбита снова вернется в неподвижную точку. Таким образом аттрактор отвечает установившемуся поведению системы – тому, к чему она стремится.

И. Пригожин пишет: «При исследовании того, как простое относится к сложному, мы выбираем в качестве путеводной нити понятие „аттрактора“, то есть конечного состояния или хода эволюции диссипативной системы… Понятие аттрактора связано с разнообразием диссипативных систем… В отсутствие трения аттрактора не существует, но даже самое слабое трение радикально изменяет ситуацию и вводит аттрактор» [6].

В связи с разнообразием диссипативных систем существуют разные аттракторы, которые удалось классифицировать по числу переменных, необходимых для описания временной эволюции этих систем. И оказалось, что аттракторы могут быть не только в виде точки или линии, но и в виде поверхностей и объемов.

Четкую классификацию аттракторов, да еще с философским обоснованием, дал крупный американский исследователь, доктор Билл М. Вильямс [10].

Он пишет: «Наука хаоса открыла, что всеми внешними явлениями управляют четыре силы, извлекающие порядок из беспорядка, получившие название „аттракторов“:

1. Точечный аттрактор.

2. Циклический (круговой) аттрактор.

3. Аттрактор Торас.

4. Странный аттрактор».

Точечный аттрактор нам уже знаком (аттрактор маятника с трением). Это аттрактор первого измерения, он «живет» в первом измерении – линии, составленной из бесконечного числа точек.

Применительно к человеку этот аттрактор проявляет себя следующим образом.

Под действием этого аттрактора человек испытывает склонность к одной деятельности и отвращение к другой. Середина континуума «приязнь – неприязнь» известна как седловая точка. В ней находятся в равновесии все виды энергии, перед тем как та или иная сила возобладает и направит энергию в ту или иную сторону. В человеческом поведении точечный аттрактор создает психологическую фиксацию на одном желании (или нежелании), и все остальное откладывается до тех пор, пока не будет удовлетворено (уничтожено) это желание. Точечный аттрактор – целеустремленный, за исключением седловой точки («черное – белое», «хорошее – плохое», «симпатия – антипатия»).

Циклический аттрактор. Характеристика циклического аттрактора – движение взад-вперед подобно маятнику или циклическому магниту. Он притягивает, затем отталкивает, затем снова притягивает и т. д. Он живет во втором измерении – плоскости, которая состоит из бесконечного числа линий. Им характеризуется, например, рынок, заключенный в коридор, где цена движется вверх и вниз в определенном диапазоне в течение некоторого промежутка времени. Этот аттрактор сложнее точечного и является основной структурой для более сложного поведения.

Одна деятельность автоматически ведет к другой в повторяющемся порядке, как за светом дня следует темнота ночи. Или, например, высокие рыночные цены на зерно осенью этого года вызовут увеличение посевных площадей следующей весной, что, в свою очередь, приведет к увеличению урожая зерна и снижению цены в будущем году. Затем фермеры уменьшат посевные площади и т. д.