Максим Модлинский - Приборы управления реальностью. От Политрона к Метатрону

Для проверки влияния оператора в зависимости от расстояния и времени эксперименты проводились в различных условиях, например, рядом с псилероном и в условиях воздействия на удалённые приборы вперёд и назад во времени. Были проведены эксперименты по воздействию на поток данных генератора случайных событий в будущем, до того как они будут сгенерированы. Аномалии, регистрируемые в таких условиях, имели место. Также проводились многочисленные эксперименты с группой операторов, связанных единой задачей или подобранных случайно, испытывались различные виды воздействия, эмоции, медитации, влияние подсознания, давшие статистически значимые аномальные данные. Программное обеспечение к псилерону позволяет обнаружить аномальное поведение прибора, что дает возможность использовать стандартные статистические методы анализа экспериментальных результатов и зафиксировать возможное воздействие на прибор. Способность псилерона выявить аномальный фон окружающей среды или аномальный источник воздействия, влияние физиологических или психологических факторов оператора позволяет использовать прибор для поиска и изучения необычных, паранормальных явлений. Если прибор будет показывать резкие и продолжительные отклонения от нормального статистического поведения, возможно, что это свидетельство тесной информационной связи между оператором и устройством, нефизического взаимодействия человека и прибора, фиксация влияния некого значимого для системы события, целевого интеллектуального воздействия сознанием, высокоэмоционального общественного события или аномальной зоны.

В ряду основных результатов исследований псилерона стоит выделить один эффект, названный «эффект номера серии». Часто операторы при первом контакте с псилероном добивались самых выдающихся результатов по нарушению математической вероятности события, что на графиках видно, как значительное отклонение вверх или вниз от статистически расчётных. Но этот эффект «первого подхода» впоследствии в следующих сериях у того же оператора пропадал, в продолжительных экспериментах показатели возвращались к базовой норме. Этот феномен исследователи выделили в отдельный пункт: «Наличие эффекта „первого подхода“, когда аномальные показатели асимптотически возвращаются в норму при продолжительных экспериментах». Асимптотический эффект, нормирование, стабилизация, восстанавливается до асимптотического нормального значения – само описание этого эффекта в публикациях PEAR и ICRL говорит о том, что происходит выравнивание изначально планируемых и проявленных аномальных результатов к стандартному, стабильному, нормальному состоянию системы. Происходит нормирование, при котором целевое воздействие оператора при попытке вызвать значимое отклонение в математической вероятности события терпит фиаско, он не может этого сделать, не может увеличить нагрузку на прибор, раскачать систему так, как это ему удалось в первых экспериментах. Возможно, здесь проявлена обратная связь, влияние результата первых экспериментов на последующие, на сознание/подсознание оператора, происходит его обучение и нормирование, понимание закономерности, закрепление навыков нормы, которые не дают сделать «глупость» разуму. Этот эффект демонстрирует невозможность реализации целевой задачи по созданию заведомо аномального результата системным образом с использованием приборов, подобных псилерону, политрону и системе «Метатрон».

Этот асимптотический эффект можно объяснить тем, что нормирование и норма являются фундаментальной закономерностью реальности, о чём более подробно будет рассказано в последней главе, посвящённой раскрытию понятия «норма». Находясь в контакте с прибором, видя реакцию на своё воздействие, человек-оператор тоже учится действовать оптимально, нормально, даже если это происходит неосознанно, через подсознание. Как бы оператор не пытался продавить фундаментальный закон нормы в постановке своих целей, пользуясь рациональной частью сознания, для того чтобы вызвать значимое отклонение системы от статистической нормы, – он не может это сделать. Наличие такого эффекта показывает суть взаимодействия с прибором, а через него со всем миром – надо быть «нормальным», целостным со всей реальностью, целесообразным, уметь создавать норму, нормировать информационные структуры свои и мира. Эффект возвращения к базовой норме в серии экспериментов фиксируется псилероном на графике случайных процессов как сглаженная синусоида, гармоничная волна, отражающая стандартное, оптимальное, нормальное состояние системы.

Оценивая результаты исследований псилерона, можно заметить, что прибор фиксирует некую реакцию на информацию, проявленную и непроявленную, скрытую или осознанную, не имеющую до сих пор теоретического обоснования и консенсуса научного сообщества. Подобные свойства демонстрирует электровакуумный прибор политрон и оптическая система «Метатрон». Эти устройства воспринимают весь спектр окружающей информации, в том числе невыявленный и неявный, и реагируют на целенаправленную работу оператора, на его сознание и подсознание, на рациональные и иррациональные аспекты сознания. Такое свойство реакции прибора на воздействие сознания оператора и случайных событий позволяет выделить все эти устройства – политрон, псилерон и Метатрон – в одну общую группу.

Особенность системы «Метатрон» заключается в том, что устройство не только производит сбор и анализ информации, но и их диагностику, трансформацию и нормирование. Нормирование заложено в систему в пространственную схему его элементов, расположенных в соответствии с идеальными пропорциями базовой модели, известной под названием Куб Метатрона, благодаря использованию гармонизированных комбинаций, входящих в него идеальных многогранников платоновых тел: куб, тетраэдр, октаэдр, икосаэдр, додекаэдр, звёздчатый тетраэдр. На вход устройства подаётся оптический сигнал случайного характера, который попадает в оптическую конструкцию состоящую из кристаллов, зеркал и лазеров. Информация, соответствующая состоянию человека, его мыслям, накладывается на носитель бесконтактным способом, при этом все неровности информационной структуры сначала считываются, подаются на выход для фиксации того, что есть, происходит выявление скачков и неровностей синусоиды оптического сигнала. Далее ненормированные участки – сбои подсвечиваются дополнительным излучателем, при их анализе и контроле активируется датчик нормирования оптического сигнала и происходит рассеивание, сглаживание скачков, они выравниваются, происходит их нормирование.