Ашот Григорьян - Механика от античности до наших дней

Что касается механических открытий Галилея, то первое беглое упоминание о них — именно о траектории пушечного ядра — встречается в руководстве по артиллерии «Рассуждение о метании бомбов и стрелянии из пушек» (Москва, 1708).

В 1725 г. начала свою деятельность знаменитая Петербургская академия наук. Члены Академии продолжили во многих направлениях исследования Галилея и вместе с тем содействовали популяризации его имени и идей. Здесь следует прежде всего указать на речи академиков в торжественных публичных собраниях Академии. В таких речах нередко пропагандировалась польза науки и просвещения и с этой целью обычно производились более или менее подробные исторические экскурсы. Так, в речи, произнесенной в первом публичном собрании Академии 27 декабря 1725 г. (7.I 1726) физик Г.Б. Бильфингер, рисуя пути развития науки и назначение самой Академии, указывал, что Возрождение сперва породило отдельные яркие индивидуальности, как Кеплер, Галилей, Декарт, а затем привело к возникновению научных обществ и после того к организации академий {250} 250 Sermones in primo solenni Academiae Scientiarum imperialis conventu die XXVII decembris anni MDCCXXV publice recitati. Petro-poli, 1726. . Несколько месяцев спустя математик Я. Герман в речи о развитии геометрии охарактеризовал вклад Галилея в механику {251} 251 J. Hermann. De ortu et progressu Geometriae. Sermones in secundo solenni Academiae Scientiarum imperialis conventu die 1 augusti anni MDCCXXVI publice recitati. Petropoli, 1728. . В 1728 г. астроном Ж. Делиль выступил с речью об истинной системе мира и о движении Земли, в которой излагал учение Коперника; отвечая, согласно обычаю, Двлияю, — вернее, развивая те же мысли, другой академик, Д. Вернул ли, подчеркивал, что теперь движение наук не стеснено, как это было прежде, когда о гелиоцентрической системе можно было говорить только на ухо. В этой связи Бернулли вспоминал пример Галилея, заточение которого произвело в свое время «слишком сильное впечатление» на умы ученых {252} 252 Discours lu dans l’Assemblée publique de l’Académie des Scienses le 2 mars 1728 par Mr de l’Isle, avec la Réponse de Mr Bernoulli. St.-Pétersbourg, 1728. . Вероятно, это первое публичное упоминание о преследованиях, которым Галилей подвергся со стороны Ватикана. Упомянем, что Д. Бернулли внимательно изучил труды Галилея по механике, о чем свидетельствуют многочисленные ссылки в его классической «Гидродинамике» (1738).

Указания на открытия и заслуги Галилея имеются и в речах других академиков, например А.Н. Гришова {253} 253 А. Я. Гришов. Речь о величине Земли, видимой с планет, и о величине ее пути около Солнца, видимой со звезд неподвижных, или о употребительнейшем у астрономов способе, как находить подлинные величины и расстояния тел небесных от Земли нашей. СПб., 1755. , [39] Здесь, в частности, говорится о способе определения годичного параллакса неподвижных звезд, идею которого выдвинул Галилей. С.Я. Румовского {254} 254 С. Я. Румовский. Речь о начале и приращении оптики до нынешних времен. СПб., 1763. . Аналогичные сведения мы находим в статьях научно-популярного журнала «Исторические, генеалогические и географические примечания в Ведомостях», выходившего в качестве приложения к газете «Санкт-Петербургские ведомости», издававшейся Академией наук. Для примера приведем статью «О зрительных трубах» 1732 г., перепечатанную в 1787 г., и большую статью «О Земле», печатавшуюся во многих номерах журнала за 1732 г., написанную академиком Г.В. Крафтом. В статье «О Земле» решительно отстаивалась коперниканская система. О Галилее сообщалось, что он первый применил зрительную трубу в астрономии и что он защищал учение о движении Земли, от которого его принудило отречься римское духовенство. Эта статья была перепечатана в 1791 г.

Имя Галилея попадает и в учебную литературу — впервые в предисловии М.В. Ломоносова к его переводу книги Л. Тюммига «Institutiones philosophiae Wolfianae» (1725).

Ломоносов писал: «Едва понятно, коль великое приращение в астрономии неусыпными наблюдениями и глубокомысленными рассуждениями Кеплер, Галилей, Гугений, де ла Гир и великий Невтон в краткое время учинили…» {255} 255 Предисловие к «Волфианской экспериментальной физике» (4746). — В кн.: М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. I. М. — Л., 1950, стр. 424. Вслед за тем открытия Галилея отмечаются в «Руководстве к физике» (С. Петербург, 1793) профессора Главного педагогического училища П.И. Гиларовского; в «Начальных основаниях физики» для гимназий (С. Петербург, ч. 1—2, 1807—1808 и другие издания); в «Начальных основаниях умозрительной и опытной физики» профессора Харьковского университета А.И. Стойковича (ч. I, Харьков, 1809) и многочисленных позднейших учебниках физики, а также астрономии вплоть до наших дней.

Еще в XVIII в. образ Галилея, как великого борца за истину, которого преследовали обскуранты и невежды, стал близким для русской интеллигенции. Замечательный революционный мыслитель А.Н. Радищев, воспевая в оде «Вольность» (1781—1783) свободу вообще и свободную творческую мысль в частности, писал о мощном потрясении, испытанном человечеством начиная с эпохи Возрождения и Реформации. При этом рядом с именем смелого Колумба, решившегося на плавание в неведомые страны, Радищев ставит имя Галилея, который сумел

т. е. укрепить гелиоцентрическую систему {256} 256 А. Н. Радищев. Избранные философские и общественно-политические произведения. М., 1952, стр. 485. .

Все же в русской литературе XVIII в. нет ни одного специального сочинения о Галилее, а общие обзоры его трудов мы находим только в переводе «Histoire des Mat-hematiques» (1758) Ж. Монтюкла {257} 257 «История о математике». Пер. с франц. П. Богдановича. — Академические известия, ч. VII. СПб., 1781. , где несколько страниц отведено открытиям Галилея в астрономии и механике, а также в переводе одной французской книги по истории астрономии {258} 258 «История о звездословии». Пер. с франц. И. Иванова. — Новые ежемесячные сочинения, 1796, ч. 115. . Положение дел меняется в XIX в., особенно второй его половине, и в начале XX в. Наряду с краткими упоминаниями и характеристиками открытий Галилея в учебной и популярной литературе появляются сперва переводные, а затем и оригинальные его биографии, а также специальные историко-научные исследования. Из таких переводов назовем биографии, составленные Г. Либри {259} 259 Г. Либри. Галилей. — Отечественные записки, 1841, т. 18, отд. 2. и Ф. Араго {260} 260 Ф. Араго. Биографии знаменитых астрономов, физиков и геометров. Пер. Д. М. Перевощикова, т. I. СПб., 1859. , и обзоры творчества Галилея в книгах Ф. Розенбергера {261} 261 Ф. Розенбергер. Очерк истории физики, ч. 1—3. Пер. с нем. под ред. И. Сеченова. СПб., 1883—1894. , О. Лоджа {262} 262 О. Лодж. Пионеры науки. Лекции по истории астрономии. Пер. С. А. Займовского. СПб., 1901. и Ф. Даннемана {263} 263 Ф. Даннеман. История естествознания. Пер. под редакцией И. И. Боргмана. Одесса, 1913. . Вместе с тем выходят жизнеописания Галилея, составленные В. Ассоновым {264} 264 В. Ассонов. Галилей перед судом инквизиции. Очерк его жизни и трудов. М., 1870. Его же. Галилей и Ньютон. Биографии. М., 1871. ,- Е.А. Предтеченским {265} 265 Е. А. Предтеченский. Галилей. Его жизнь и научная деятельность. СПб., 1891. и Н.Н. Маракуевым {266} 266 Й. Н. Маракуев. Галилей, его жизнь и ученые труды. М., 1885; изд. 2 — 1888; изд. 3 — 1907. . Профессор Московского университета Н.А. Любимов посвятил анализу творчества Галилея значительный отдел своего труда по истории физики {267} 267 В. А. Любимов. История физики, т. 1—3. СПб., 1892—1896. . Для юношества написал о Галилее увлекательную повесть А. Алтаев {268} 268 А. Алтаев. Апостол истины. Историческая повесть о жизни одного из великих героев науки. СПб., 1908. — под этим псевдонимом выпускала свои книги талантливая писательница А. Ямщикова.