Ашот Григорьян - Механика от античности до наших дней
- Название:Механика от античности до наших дней
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1974
- Город:М.
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ашот Григорьян - Механика от античности до наших дней краткое содержание
Книга состоит из очерков, популярно излагающих историю эволюции теоретической механики от античности до наших дней. Она включает очерки античной механики, механики средневекового Востока и Европы эпохи Возрождения, механики XVII — XX вв. Отдельные главы посвящены достижениям механики в России и СССР. В книге рассматриваются классические понятия массы, силы, импульса, скорости, ускорения и т. д.
Механика от античности до наших дней - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Многое сделал для популяризации творчества Галилея в России крупнейший русский философ, публицист и революционер XIX в. А.И. Герцен. Астроном по образованию, Герцен посвятил свое кандидатское сочинение анализу учения Коперника и в нем уделил большое место борьбе Галилея за торжество гелиоцентрической планетной системы. Впрочем, этот юношеский труд, «Аналитическое изложение солнечной системы Коперника», был опубликован лишь недавно {269} 269 А. И. Герцен. Собрание сочинений в тридцати томах, т. I. M., 1954.
. Гораздо большее значение имеют многочисленные высказывания о Галилее, которые мы находим в философских трудах Герцена, особенно в его блестящих «Письмах об изучении природы» (1845). Герцен придавал очень большое познавательное и методологическое значение истории науки. «Не зная истории науки, — писал он, — не зная судеб ее, трудно понять ее современное состояние; логическое развитие не передает с тою жизненностью и очевидностью положения науки, как история» {270} 270 Там же, т. III, стр. 173.
. Поэтому исторические экскурсы и примеры занимают большое место в философских произведениях Герцена. В «Письмах об изучении природы» он с замечательной яркостью и меткостью рисует основные направления философской и научной мысли в их развитии и взаимосвязях. И когда речь заходит о естествознании XVII в., Герцен особо подчеркивает основополагающие заслуги Галилея в развитии «механического воззрения», начинающегося с великого итальянца и достигающего полноты у Ньютона, продолжившего его дело. К Галилею Герцен обращается в статье «Дилетантизм в науке» {271} 271 Там же.
, а также в ряде других сочинений.
Необходимо особо упомянуть сжатую и вместе с тем весьма выпуклую характеристику заслуг Галилея в механике, которую дал в статье, посвященной Ньютону, знаменитый русский механик и теоретик воздухоплавания Н.Е. Жуковский {272} 272 Н. Е. Жуковский. Ньютон как основатель теоретической механики. — В кн.: Двухсотлетие памяти Ньютона. М., 1888.
.
Особо укажем, что в 1860—1861 гг. вышел первый русский перевод «Discorsi» Галилея, выполненный А. Сомовым {273} 273 Г. Галилей. Разговоры и математические доказательства о двух новых учениях в механике и движении. Пер. с итальянского А. Сомова. — Журнал Главного управления путей сообщения и публичных зданий, т. 31—34, отд. II, 1860—1861.
.
Литература о Галилее значительно обогащается после Великой Октябрьской социалистической революции. В 20-е и 30-е годы выходит несколько новых биографий великого ученого, и первой среди них — брошюра крупного математика, вице-президента Академии наук СССР В.А. Стеклова «Галилео Галилей» (Берлин, 1923), а вслед за ней краткое жизнеописание в книге видного физика Б.Л. Розинга «На заре положительного знания (Галилей, Гюйгенс и Ньютон)» (Петроград, 1924). Другой выдающийся физик-оптик и вместе с тем историк науки академик С.И. Вавилов, впоследствии президент Академии наук СССР, опубликовал превосходную статью о жизни и творчестве Галилея в 14-м томе Большой советской энциклопедии (1929); в переработанном и дополненном виде эта статья была вновь напечатана во втором издании Энциклопедии (т. 10, 1952).
Специальное внимание некоторых авторов привлекали до сих пор не вполне ясные обстоятельства инквизиционного суда над Галилеем. Этой теме посвятил свою незаконченную работу М.Я. Выгодский {274} 274 М. Я. Выгодский. Галилей и инквизиция, ч. I. Запрет пифагорийского учения. М. — Л., 1934.
, выводы которого, впрочем, вызвали существенные возражения со стороны других советских историков науки, как, например, 3.А. Цейтлина {275} 275 См. З. А. Цейтлин. Новейшая апология папизма. Его же. Политическая сторона инквизиционного процесса Галилея. — Мироведение, 1935, т. 24, № 1—2.
. 3.А. Цейтлин, известный специалист по истории физики, опубликовал в 1933—1941 гг. восемь работ о Галилее и среди них большую, очень живо написанную биографию «Галилей», которая увидела свет в серии «Жизнь замечательных людей» (5—6-й вып. М, 1935).
В 30-е годы вновь начинают появляться цереводы трудов Галилея. Сборник отрывков из его основных сочинений был опубликован в 1931 г. Я.И. Перельманом, автором многих научно-популярных книг, пользующихся до сих пор большой любовью юношества {276} 276 Г. Галилей. Звездный Вестник; Разговоры о двух великих мировых системах; Рассуждения о двух новых учениях в механике. (Избранные места). Составил Я. И. Перельман. Со вступительной статьей Ю. П. Шейно. Л., 1931.
. Вскоре за тем инженер А.Н. Долгов, превосходный знаток Галилея, опубликовал его работу по гидростатике {277} 277 Г. Галилей. Рассуждение о телах, пребывающих в воде, и о тех, которые в ней движутся. — В кн.: Начала гидростатики. Архимед, Стэвин, Галилей, Паскаль. Пер. и примечания А. Н. Долгова. М. — Л., 1932.
. Под редакцией и с комментариями того же А.Н. Долгова вышел год спустя новый полный перевод «Discorsi», выполненный его братом С.Н. Долговым {278} 278 Г. Галилей. Беседы и математические доказательства, касающиеся двух новых отраслей науки, относящихся к механике и к местному движению… с приложением о центрах тяжести различных тел. Пер. С. Н. Долгова. Редакция, предисловие и примечания А. Н. Долгова. М.—Л., 1934.
.
Вклад Галилея в развитие отдельных наук и миропознание был освещен в целом ряде популярных книг и статей (в частности, в 1939 г., в котором отмечалось 375-летие со дня рождения Галилея). В середине 30-х годов вышло также несколько переводов: известное исследование Леонардо Ольшки {279} 279 Л. Ольшки. История научной литературы на новых языках. Т. 3. Галилей и его время. Пер. с нем. Ф. А. Коганбернштейн и П. С. Юшкевича. Предисловие С. Ф. Васильева. М. — Л., 1933.
, 2-й том четырехтомной истории естествознания Ф. Даннемана {280} 280 Ф. Даннеман. История естествознания. Естественные науки в их развитии и взаимодействии, т. II. От эпохи Галилея до середины XVIII века. Пер. со 2-го нем. издания П. С. Юшкевича. М. — Л., 1935.
и новое издание истории физики Ф. Розенбергера {281} 281 Ф. Розенбергер. История физики. Пер. с нем., вновь проверенный и переработанный В. С. Гохманом. Предисловие С. Ф. Васильева, Ч. 1—3. М.—Л., 1934—1936 (о Галилее говорится главным образом во 2-й части).
.
Ярким событием в изучении научного наследия Галилея явилось издание Академией наук СССР в самый разгар второй мировой войны сборника памяти великого ученого. Сборник был подготовлен в связи с 300-летием со дня смерти Галилея, исполнившимся в 1942 г. {282} 282 Галилео Галилей. 1564—1642. Сборник, посвященный 300-летней годовщине со дня смерти Галилео Галилея. Под редакцией академика А. М. Деборина. М. — Л., 1943.
Он открывается большой статьей академика С.И. Вавилова «Галилей в истории оптики». Подчеркивая, что за все время существования оптики как науки наибольший стимул к дальнейшему теоретическому и техническому росту она получила от Галилея и что вместе с тем оптическое наследие его весьма мало изучено, С.И. Вавилов рассматривает свою работу как «предварительную попытку» восстановить дела и мысли Галилея в области учения о свете. В следующей статье «Галилей как основатель механики» академик А.Н. Крылов, крупнейший специалист по прикладной математике, дал сжатое сопоставление законов падения тел, установленных Галилеем, со взглядами античных авторов, в частности Аристотеля. Центральное место в сборнике занимает обширное исследование «Галилей в истории астрономии», принадлежащее перу Н.И. Идельсона, профессора астрономии в Ленинградском университете и талантливого историка науки. Работа Н.И. Идельсона — одна из лучших в мировой литературе работ по рассматриваемому вопросу, и, пожалуй, за последующие 20 лет к сказанному в ней было добавлено немногое. Очень интересен анализ отношения Галилея к законам движения планет, открытым Кеплером, которые Галилей не включил в защищаемую им систему мира, в силу чего не смог дать правильного объяснения неравномерного движения планет. Н.И. Идельсон объясняет позицию Галилея той ролью, какую продолжали играть у него равномерные круговые движения и высказанным в «Диалоге» принципом инерционного кругового движения. Точно так же важны замечания Н.И. Идельсона о применении Галилеем принципа относительности, носящего теперь его имя, к явлениям на вращающейся Земле, о галилеевой теории приливов и отливов и т. д. Сборник завершался сделанным Н.И. Идельсоном переводом послания Галилея к Фр. Инголи, которое было написано в 1624 г., но увидело свет лишь в 1814 г.
Интервал:
Закладка: