Виталий Митричев - Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них

• Каков ориентировочный период выпуска автомобиля?

• Подвергался ли автомобиль, от которого отделились обнаруженные частицы ЛКП, подкраске и (или) перекраске? Если да, то каким способом и в каких условиях? Какие лакокрасочные материалы при этом использовались? [8] При положительном решении 9-го вопроса, эксперт обязан определить родовую (групповую) принадлежность обнаруженных частиц ЛКП (ЛКМ) и ОП, от которого эти частицы отделились (например, решить вопросы 10-13). Если соответствующие вопросы следователем не поставлены, эксперт должен сделать это по собственной инициативе, пользуясь правом экспертной инициативы. Аналогичные вопросы (за исключением 12-го) в несколько иной редакции могут быть решены не только в отношении ЛКП ТС, но и других ОП и иных окрашенных элементов вещной обстановки места происшествия.

2. Идентификационные вопросы:

• Являются ли обнаруженные частицы ЛКП частью данного окрашенного предмета? [9] При невозможности категорического ответа на поставленный вопрос, обычно делается вывод об общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого окрашенных объектов с максимальной конкретизацией признаков рода (группы).

• Является ли представленный образец ЛКМ частью конкретного объема лакокрасочного материала?

• Использовался ли для окраски конкретного ОП лакокрасочный материал из конкретной емкости? [10] При невозможности категорического ответа на поставленный вопрос, делается вывод об общей родовой (групповой) принадлежности искомого и проверяемого ЛКМ с конкретизацией признаков рода (группы).

• Имело ли место контактное взаимодействие двух конкретных предметов? Если да, то каково было их взаиморасположение в момент контакта? [11] Этот вопрос решается в рамках криминалистической экспертизы ЛКМ-ЛКП-ОП в комплексе с экспертизами иных родов, входящих в КЭВ-МИ, и трасологической экспертизой, если хотя бы один из предметов окрашен либо на его поверхности имеются случайно попавшие следы-наслоения ЛКП.

• Использовалось ли одно и то же орудие для взлома преград, фрагменты которых со следами орудия взлома представлены? Если да, то какова последовательность взломов? [12] Решение этого вопроса производится аналогично предыдущему.

• Принадлежат ли сравниваемые образцы ЛКМ к продукции конкретного завода-изготовителя, к одной партии продукции?

• Хранились ли сравниваемые образцы ЛКМ в одном и том же месте? [13] Решение данного вопроса основано на исследовании примесей, характерных для конкретного складского помещения, мастерской и попадающих в конкретные объемы ЛКМ и на их упаковку при хранении.

• Какие изделия наиболее часто имеют лакокрасочное покрытие того же рода, что и исследуемый образец ЛКМ?

В криминалистических исследованиях ЛКМ-ЛКП-ОП используется определенный комплекс методов:

• световая оптическая микроскопия. С ее помощью осуществляется поиск частиц ЛКП на объекте-носителе, выявляются признаки механизма образования следов ЛКМ и ЛКП на объекте-носителе, морфологические признаки ЛКП конкретных ОП;

• электронная микроскопия — исследует признаки старения и дефекты внешней поверхности ЛКП, структуру нижних поверхностей ЛКП, кристаллическую структуру неорганических пигментов и наполнителей;

• молекулярный спектральный анализ. Инфракрасная спектроскопия позволяет получить информацию о типе пленкообразователя (связующего) и частично о составе пигментной части и наполнителей. Спектроскопия в ультрафиолетовой области дает возможность установить тип связующего и оценить его количественное содержание при сравнительном исследовании;

• рентгеновский фазовый анализ — используется в целях определения вида пигментов и наполнителей, установления их фазового состава;

• рентгеноспектральный анализ и эмиссионный спектральный анализ применяются для определения элементного состава ЛКП;

• лазерный микроспектральный анализ позволяет определить элементный состав минеральной части ЛКП в микрообъеме без предварительного разделения на слои;

• химический микроанализ — используется для установления природы и вида пигментов и пр.

Криминалистическое исследование ЛКП имеет комплексный характер. В случаях, если исследование морфологии с применением методов микроскопии приводит к выявлению совокупности общих и частных признаков ЛКП, достаточной для отождествления конкретного окрашенного предмета, нет необходимости анализировать состав ЛКМ-ЛКП. Если же решение поставленных перед экспертизой задач по данным морфологического анализа оказывается невозможным, то используются более сложные аналитические методы, сочетание которых осуществляется исходя из природы и состояния объекта, а также из особенностей следообразования.

Так, если речь идет об идентификации стандартного окрашенного изделия по отделенным от него частицам ЛКП, то глубина аналитического исследования определяется наличием и природой посторонних загрязнений поверхности ЛКП. Последовательное углубление исследования структуры и состава стандартно нанесенного ЛКП, как правило, означает последовательные попытки дифференциации искомого и проверяемого объектов, т.е. направлены на исключение тождества. Если оценка результатов морфологического исследования указывает на присутствие у исследуемых объектов только родовых и групповых признаков, исследование может быть ограничено методами расследования состава Л КМ низкой и средней чувствительности, позволяющими исключить или подтвердить отсутствие индивидуального тождества (констатировать принадлежность частиц ЛКП покрытию не проверяемого, а иного предмета).

Продолжение исследования ЛКМ с повышением чувствительности применяемых методов приведет к выявлению дополнительных общих признаков, в конечном счете ничего не добавляющих к выводу об общей родовой (групповой) принадлежности и не позволяющих перейти к качественно иному выводу об индивидуальном тождестве. Процесс этот будет бесконечным, если только эксперт не прервёт его, основываясь на результатах анализа особенностей идентифицируемого объекта и собственных профессиональных представлениях о пределах проводимого им исследования. Достоверность же выводов о наличии или отсутствии индивидуального тождества, основанных на результатах лишь высокочувствительных методов исследования состава ЛКМ, с учетом неоднородности состава по объему ЛКП и поступления на исследование, как правило, загрязненных непредставительных образцов малой массы, не позволяющих провести исследование достаточного числа параллельных проб, более чем сомнительна.