Ю. Шапкин - Бывалый

А теперь возвращаюсь к вопросу, который поставил в начале главы. Что в вопросе благотворительности причина, а что следствие?

И еще одно маленькое отступление сразу. Я, возможно, понимаю под благотворительностью не совсем то, что принято считать традиционно. Если кратко, то «благотворительность» для меня более широкое понятие, чем просто какая-то помощь (в большинстве случаев материальная) нуждающимся. Я думаю, что любую пользу, принесённую кому-то безвозмездно, можно считать благотворительностью. И если человек даёт совет, который позволит преуспеть в каком-то деле, то это в гораздо большей степени можно считать благотворительностью, чем банальная финансовая помощь.

Итак, повторяю. Желание отдавать — это причина, а получение богатства — это следствие. Я привел выше несколько примеров, которыми постарался доказать, что самые успешные предприниматели придерживаются именно такой философии. Совсем не зря я привел пример из начальных классов школы. Та традиция закладывает в ребёнка бесценные убеждения, которые помогают во взрослой жизни. И ведь помимо чисто практической выгоды, само по себе желание делиться с окружающими своими знаниями, навыками, идеями, деньгами — это безумно приятно. Желание отдавать в широком смысле — это стремление получить моральное удовлетворение. Одного этого многим людям достаточно, чтобы быть искренними «дающими» (выражаясь категориями из книги Адама Гранта). И я абсолютно твёрдо уверен, что богатство само по себе не вызовет (за очень редким исключением) у человека искреннего желания делиться с другими. Поэтому «желание отдавать» может быть лишь причиной, а не следствием.

Если мы посмотрим на самых успешных в Мире предпринимателей, то заметим, что они постоянно развивают свои бизнесы, внедряют новые идеи — одним словом не стоят на месте. Они постоянно отдают Миру что-то ценное, далеко не ограничиваясь лишь вложением капитала. Деньги для таких людей лишь инструмент, который позволяет достигать своих целей и реализовывать задуманное. Именно поэтому каждый человек получает от Бога, от Вселенной, от Космоса, от Высшего разума (можно назвать как угодно) ресурсов ровно столько, сколько ему нужно для реализации задуманного. И никак деньги сами по себе не должны являться единственной целью.

Пусть я сейчас для некоторых покажусь сумасшедшим, но искренне уверен, что Сама Вселенная даёт каждому по запросам. Это написано, в том числе и в Библии. Об этом говорит большинство успешных людей, верящих в Высший разум. И если запрос человека деньги, то Вселенная просто не может понять суть самого запроса. Ведь деньги сейчас для всех являются универсальным обменным инструментом. А сами по себе никакой ценности они не имеют. Лишь вера в то, что на них можно всё поменять, делает их такими ценными. Только лишь ВЕРА. Сама по себе бумажка ценности не имеет. Так вот когда человек желает самих денег, то сам ставит Высший разум в тупик. Я себе представляю, что истинные и самые сильные желания исполняются всегда. И исполняются они напрямую.

Если есть желание иметь машину, но при этом думаешь только деньгах, — сам выстраиваешь зигзагообразную дорогу к своему желанию. Чёткое желание — чёткие схемы его исполнения. А так получается примерно такая ситуация: «Хочу, чтобы инженеры изобрели очень экономичный двигатель для самолета. Ведь моей зарплаты не хватает для того, чтобы я позволил себе отдых на берегу океана, потому что дорогие билеты на самолет, потому что дорогое топливо, потому что «прожорливые» двигатели». И вот такой человек сидит и мечтает, чтобы инженеры уже пошевелились и поскорее изобрели экономичный двигатель. Бред. Но и жгучее желание иметь какую-то сумму денег для реализации своих истинных желаний является такой же полнейшей глупостью.

А вот завершая тему «Желание отдавать — причина богатства», мне бы и хотелось подчеркнуть, что в данном случае закон Вселенной действует самым прямым образом. Если человек искренне хочет сделать какое-то полезное дело, то само желание и есть четкая и прямая «заявка». И деньги в данной ситуации приходят как обязательный атрибут реализации задуманного. И получается все абсолютно логично. Заказал что-то, отдал что-то, получил заказанное. В этой ситуации, как мне кажется, для Вселенной всё просто и понятно. В отличие от абстрактного желания иметь какую-то сумму денег.

И ещё раз хочу подчеркнуть, что деньги лишь эквивалент полезности, подкрепленный верой в них. Принёс Миру пользу — получи вознаграждение. В том числе на реализацию следующих полезных дел.

Я тут, конечно, скатился уже в Мир метафизики. Но реальные примеры успешных людей говорят о том, что не всё можно объяснить на языке ученых. А зачастую как раз научные знания и опровергаются примерами из жизни, которые рациональным способом объяснить невозможно.

Хотелось бы затронуть еще один аспект бизнеса. Известно, что абсолютное большинство бизнесов разваливается в первые месяцы своего существования. Статистика приводит разные цифры. Говорят о 70, 80 и даже о 95 процентах предпринимательских начинаний, которые полностью «погибают» в первые 1–2 года своего существования. Меня интересует один-единственный вопрос: «Почему?»

Ответов на этот вопрос дано бесчисленное множество. Конкуренция, государственное давление, бандиты, плохая местность, не вовремя выпавший снег и так далее. Причин можно назвать огромное множество. Но в этом ли дело? По простой логике один и тот же бизнес в одной и той же местности при одних и тех же стартовых условиях должен принести примерно один и тот же результат. Но разве так получается в жизни?

Один человек открывает магазин и успешно торгует, открывает новый магазин в другом месте — и снова успех. Другой же не может вообще ничего наладить, и бизнес быстро «загибается». Неудачник сразу находит причины: «у меня нет предпринимательской хватки (или жилки)», «я не во время начал бизнес», «у меня маленький стартовый капитал», «чиновники мне постоянно вставляют палки в колеса» и так далее и тому подобное.

Одной из главных причин является Мотивация. Причем как её сила, так и направленность. Под направленностью мотивации я понимаю движение к цели. Если эта цель благородная, полезная Миру, то мотивация положительная. Если же мотивация направлена на разрушение, на эгоистическое обогащение только себя любимого, то мотивация отрицательная.

Опять хочу вернуться к книге Адама Гранта «Брать или отдавать…». Вопрос «берущих» и «дающих» не так узок, как может показаться с первого взгляда. Это на самом деле наиважнейший аспект всего человеческого существования. И довольно странно, что данный вопрос так мало изучен в различных науках о человеке.