Николас Тинберген - Мир серебристой чайки

Помимо общего цветового сходства с окружающей средой, и яйца и птенцы демонстрируют "расчленяющую" окраску, то есть контрастный узор, который затушевывает общие очертания. У птенцов этот тип окраски достигает высокого совершенства. Кроме того, птенцы вооружены и "скрадывающей противотенью": брюшко окрашено в светлые тона, что смягчает эффект тени, этой коварной спутницы света.

Покровительственная окраска, как правило, связана с соответствующей — криптической (или скрытной) — формой поведения. В последующих главах я надеюсь показать, что криптическое поведение у серебристой чайки очень интересно и крайне специализировано.

С другой стороны, назначение серебристо-белого оперения взрослой чайки все еще не разгадано. В последнее время было выдвинуто два предположения. Поскольку белый цвет оказался наиболее удачной маскировкой для самолетов, которые ведут поиски подводных лодок, Крейк [15] считает, что белый цвет столь многих видов чаек имеет покровительственное назначение, помогая им незаметно приближаться к рыбе. Но в то время как белый цвет "хищника", охотящегося за подводными лодками, оказывается действенным только на больших дистанциях, чайка остается невидимой для рыбы ц на довольно близких расстояниях. Во-первых, поле зрения рыбы ограничено полным отражением света от поверхности воды, а во-вторых, предметы, находящиеся в воздухе, она видит очень смутно из-за ряби на поверхности и строения глаз, приспособленных к "ближнему" зрению в подводных условиях.

Гипотеза Крейка подверглась критике физиков и орнитологов [1, 2, 89]. Однако, на мой взгляд, их возражения не слишком убедительны и, подобно гипотезе Крейка, должны рассматриваться только как умозрительные. Армстронг [2], например, выдвинул собственную гипотезу [4] Джеймс Фишер напомнил мне, что подобную же теорию выдвинул Дарвин в своем труде "Происхождение человека". Дарвин Утверждал, что белый цвет помогает "самцам и самкам легче находить друг друга" и "указывает птицам, где обнаружена добыча". Впрочем, Дарвин имел в виду белых и черных морских птиц, но не серых. , согласно которой белый цвет не делает объект незаметнее, а, напротив, привлекает к нему внимание! По мнению Армстронга, белки! цвет помогает чайкам видеть Друг друга на больших расстояниях. Это им необходимо, поскольку их добыча (например, косяки рыбы), как правило, перемещается; внимательно следя друг за другом, чайки быстро собираются там, где в данный момент много корма.

Гипотеза Дарвина — Армстронга мне представляется неверной. Ведь вопрос заключается не в том, видны ли белые чайки на больших расстояниях или нет, а в том, дальше ли их видно, чем птиц с другой окраской. Я довольно много занимался наблюдением за птицами на морских побережьях, и об относительной видимости белых и темных птиц при средних погодных условиях у меня сложилось мнение, прямо противоположное мнению Армстронга. Разумеется, оснащение меняется очень сильно, и и пасмурную погоду оно совсем иное, чем в ясную; к тому же большую роль играют положение птицы относительно солнца, облачность и волнение на море. Но я полагаю, большинство орнитологов согласятся, что ворону, черную утку, вроде турпана, и даже — молодую чайку обычно легче различить вдали, чем белую чайку. Именно из этого, по-видимому, и исходили авиаконструкторы.

До тех пор пока не будет установлено, является ли окраска оперения взрослой птицы покровительственной или демонстративной [5] Выбывает сомнение правомерность такой постановки вопроса, так как у птиц весьма обычно сочетание покровительственной и демонстративной функций окраски. Это относится и к чайкам. — Прим. ред. , не имеет смысла обсуждать ее предполагаемую функцию. Для проверки гипотезы Крейка, которую я разделяю, необходимо поставить эксперименты с рыбами и изучить расстояния, с которых они реагируют бегством на приближение к ним предметов с воздуха, причем; предметов разного цвета и ири различном освещении.

0 возможностях органов чувств серебристой чайки известно сравнительно мало. Для нее, как, впрочем, и для большинства птиц, важнее всего глаза и уши. Кстати, именно поэтому поведение птиц мы понимаем лучше, чем поведение других животных, включая даже млекопитающих, которые находятся с нами в более близком родстве. Наш сенсорный аппарат сходен с аппаратом птиц, тогда как у большинства других животных лучше развиты обоняние или осязание (нередко при довольно слабом зрении и слухе несомненно, нам гораздо труднее понимать поведение последних.

Как ни мало мы знаем о сенсорных возможностях серебристой чайки, кое-что нам все-таки известно. К тому же общее сходство органов чувств у большинства птиц позволяет нам считать, что значительная часть имеющихся сведений о других птицах приложима и к серебристой чайке.

Возможности птичьего глаза имеют прямое отношение o некоторым аспектам поведения птиц. Прежде всего нас нтересует чувствительность их зрения к различным участкам спектра. К счастью, чайки так же, как и мы, вероятно, неспособны видеть ни ультрафиолетовую, ни инфракрасную часть спектра. В противном случае их поведение постоянно сбивало бы нас с толку; так, например, нас нередко ставит в тупик медоносная пчела, реагирующая на "ультрафиолетовый цвет" лепестков — особый род света, который мы вообще неспособны видеть, не говоря уж о том, чтобы отличать его от остальных цветов. Сообщения, что некоторые птнцы, особенно совы, видят инфракрасное излучение, неверны. Это показали позднейшие исследования; установлено, например, что у сыча чувствительность к красному концу спектра даже ниже, чем у человека [83].

Еще одна проблема — количественные ограничения зрения. Каков нижний предел интенсивности света, при котором птица еще способна видеть? В этом отношении серебристая чайка не изучалась вовсе, но отдельные наблюдения показывают, что она может приспосабливаться к слабому освещению примерно в такой же степени, как и человек. И вот тут-то совы действительно составляют исключение, ибо они способны видеть и охотиться при крайне слабом освещении [24].

Кроме этих двух проблем, нас интересует и вопрос о различении цветов. Совершенно ясно, что птицы различают светлые и темные тона, но способны ли они различать и цвет? Позднее мы увидим, что серебристая чайка видит красный цвет, точнее — выделяет его из всех остальных Цветов той же яркости. Цветовое зрение легко поддается проверке. Необходимо только обнаружить, какую реакцию избирательно стимулирует определенный цвет, а потом установить, зависит ли воздействие этого цвета от его яркости. Экспериментальному животному для этого предъявляют мноя{ество одинаковых предметов, которые различаются только цветом или оттенком, например набор серых предметов различного тона — от почти черного до почти белого — или набор предметов одной и той же формы, но разного цвета. Если животное избирательно реагирует на °Дин какой-то цвет, то это может служить доказательством его способности различать цвета.