Коллектив авторов - Устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий и сохранение биологического разнообразия. Материалы Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 23 апреля 2013 г.)

Режим ресурсопользования в травяных биогеоценозах является важным экологическим фактором. Эта его функция обусловлена степенью интенсивности отчуждения ежегодно продуцируемой растительной массы, имеющего место при сверхнормативных нагрузках степных, луговых, прерийных и других угодий на всех континентах. В этих условиях экосистема оказывается предельно открытой для солнечной инсоляции, подвергается интенсивному иссушению, усиливается фотосинтетический процесс. Эти и другие явления должны служить мерой оценки процессов, происходящих в травостоях особо охраняемых природных территорий в условиях относительной или полной заповедности. Виды охранного режима способствуют в конечном итоге ежегодному накоплению медленно разлагающихся отмерших надземных частей растений – стеблей, побегов, листьев, плодов и семян. Эта замедленность обусловлена сухим степным климатом. Степной войлок (мортмасса, ветошь, подстилка и т. д.) одного вегетационного сезона подвергается гумуфикации в центрально-ставропольских ООПТ в течении 4(6) лет. За этот срок его мощность в режиме абсолютной заповедности (пример: закрытый участок ООПТ «Новомарьевская поляна») достигает 7(10) см. Данный мертвопокровный биогоризонт формирует на поверхности почвы особый микроклимат, для которого характерны: затененность, повышенная влажность, специфическая микрофлора, низкая плотность почвы в слое 0-30 см, где сосредоточено более 90 % объема и веса корневых систем зональной флоры. В ботанических заказниках, с их щадящим хозяйственным режимом, отмеченные явления выражены слабее. Тем не менее, они имеют место в травяных фитоценозах центрально-ставропольских ООПТ. К чему это приводит? Исследования показали, например, что в условиях строгой заповедности, под слоем отмерших частей на лугах Тебердинского биосферного заповедника происходит замена поясных (целинных) ксерофитных злаков (овсяница Воронова – Festuca woronowii, овсяница джимильская – Festuca jimilensis, и др.) на корневищные (пырей ползучий – Elytrigia repens, мятлик луговой – Poa pratensis, живучка женевская – Ajuga genevensis и пр.), т. е. имеет место мезофитизация луговых экосистем. Охранный режим приводит к своей противоположности – трансформации эталонной растительности во вторичную. В лугово-степных ООПТ Ставрополья очагово имеет место тот же процесс – семена дерновинных зональных злаков из родов ковыль, овсяница, келерия и др. заменятся на корневищные (пырей ползучий – Elytrigia repens, вейник наземный – Calamagrostis epigeios, мятлик узколистный – Poa angustifolia и др.). С учетом этой угрозы было предложено сохранять в ООПТ тот хозяйственный режим (периодическое сенокошение, слабый выпас), благодаря которому они дошли до наших дней в том составе и сложении. (Дзыбов, 1976а). В противном случае реальна угроза перерождения травостоев ООПТ в корневищно-«бурьянистые» группировки (Дзыбов, 1976, 1983). Отмеченные негативные явления, обусловленные мощным слоем мертвых растительных остатков в степи, имеют место в биосферном заповеднике Украины – Аскания-Нова, заказнике Персияновка близ Новочеркасска, Центрально-Черноземном заповеднике под Курском и в других местах (Семенова – Тян-Шанская, 1977).

С другой стороны процесс перерождения эталонных ООПТ связан с частыми, «глубокими» пожарами. При этом степная «подстилка» выгорает не сплошь, а очагами. Тлеющий горючий материал успевает прогреть верхний дерновый горизонт почвы до глубины 0–10 см. Вселедствие этого происходит почти полная гибель корневых систем целинных дерновинных злаков и осок, не повреждая стержневые корни многих сорняков (щавель пирамидальный – Rumex thypsiflorus, шандра обыкновенная – Marrubium vulgare и др.). Экосистема становиться более открытой вследствие ослабления конкурентной силы настоящих степных доминантов. Бурьянистая флора без особого конкурентного сопротивления начинает господствовать «лоскутными зарослями». Убедительным примером отмеченного является Персияновская степь близ г. Новочеркасска, где исходная целинная степь деградировала почти полностью (Дзыбов, 1998).

В заключение отметим, что устойчивое функционирование степных (лесостепных) ООПТ Ставрополья будет обеспечиваться комплексом экосистемных факторов, а не одного какого-то «главного» из них. Эти факторы большей частью действуют вне воли человека, т. е. естественны по своей природе. Но антропогенный фактор, особенно интенсивная, односторонняя откачка фиторесурсов, а равно неиспользование их (заповедность) чреваты трансформацией зональных степей ООПТ в сорно-«бурьянистые» группировки.

Решение обсуждаемой темы на основе научно-практических разработок приобретает особую актуальность на начальном этапе создания единой сети ООПТ Ставрополья (Дзыбов, 2003).

1. Дзыбов Д.С. К охране степных и луговых целин Карачаево-Черкесии // Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. Книга 2. – М. – 1976. – С. 26–28.

2. Дзыбов Д.С. К охране редких видов растений и растительных сообществ в районах развитого земледелия и животноводства // Сб. научн. тр. // Охрана генофонда природной флоры. – Новосибирск. – 1976а. – С. 28–36.

3. Дзыбов Д.С. От пассивных форм природоохранной работы – к стратегии активного воспроизводства биологического разнообразия в степях Евразии // Актуальные вопросы охраны и восстановления степных экосистем на территории

Украины. – Аскания-Нова. – 1998. – С. 169–171.

4. Дзыбов Д.С. Каркасы естественных и восстановленных экосистем – основа “Зеленой книги” Ставрополья // Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов Юга России. Проблемы растениеводства. – Ч. 2. – Ставрополь. – 2003. – С. 161–169.

5. Дзыбов Д.С., Абалдов А.Н. О некоторых концептуальных подходах к выделению и режиму функционирования степных ООПТ в агроландшафтах // О состоянии и перспективах развития особо охра-немых территорий и проблеме борьбы с деградацией (опустыниванием) земель. – Вешенская (Ростовск. обл.). – 2005. – С. 51–55. 6. Дзыбов Д. С. Межвозрастная конкуренция в фитоценозах и ее экспериментальное изучение в постоянной степной экспозиции ботанического сада / Д. С. Дзыбов // Экологические аспекты развития растительных сообществ в ботанических садах ЮФО. – Краснодар, 2008. – С. 49–63.

7. Одум Ю.П. Экология. Т. 1, Мир, 1986. – 328 с.

8. Семенова-Тян-Шанская А. М. Режим охраны травяных сообществ // Растительный мир охраняемых территорий. – Рига. 1987. – С.139–142.