Коллектив авторов - Историография и источниковедение в культурологическом исследовании (Культурологические исследования’ 10)

Зайцев И.В. Маргинальность как социально-философская проблема. Автореф. диссертации на соиск. уч. ст. канд. филос.наук. – Омск, 2002. – С. 13.

Тэрнер В. Символ и ритуал. – М., 1983. – С. 198.

Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. – 2005, №2-3(40-41). Также см.: Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. и вступ. статья СН. Зенкина. – М.: Новое издательство, 2007. – 348 с.

Фуко М. Археология знания. – СПб: Гуманитарная академия, 2004. – 412 с.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995. – 323 с.

Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – С. 54-55.

Там же. – С. 60

Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. – С. 26

Там же. – С. 40

Официальный сайт проекта ACUME : http :// www 2. lingue. unibo. it/ acume/

Cultural memory studies : an international and interdisciplinary handbook. Edited by AstridErll,Ansgar Nunning. – Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2008. – 441 p.

Век памяти, память века: опыт обращения с прошлым в XX столетии: Сб. ст. / Под ред. И.В. Нарского. – Челябинск: Каменный пояс, 2004. – 543 с.

Время. История. Память: Историческое сознание в пространстве культуры. Сб. ст. / Под ред. Л.П. Репиной. – М.: Институт всеобщей истории РАН, 2007. – 319 с; Образы прошлого и коллективная идентичность в Европе до начала Нового времени. Антология. – М.: Круг, 2003. – 408 с.

Искусство как сфера культурно-исторической памяти. Сб.ст. / Под ред. Л.Ю. Лиманской . – М.: Изд. центр РГГУ, 2008. – 394 с.

Культура памяти: Сб. ст. / Под науч. ред. Э.А. Шулеповой . – М.: Древлехранилище, 2003. – 275 с.; Шулепова Э.А. Русский некрополь под Парижем. – М. : Рос. ин-т культурологии, 1993. – 96 с.

Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. – М.: ИКЦ Академкнига, 2003. – 592 с.

Лотман ЮМ. Символ в системе культуры // Избранные статьи в 3 т., Т. 1. – Таллин, 1992. – С. 191, 198.

Лосев А.Ф. Символ // Философская энциклопедия. Т. 1. – М., 1970. – С. 10.

Культурология / Под ред. Солонина Ю.Н., Кагана М.С. – М., 2007. – С. 114.

Пирс Ч. Логические основания теории знаков. – СПб., 2000. – С. 292-293.

Там же. – С. 247.

Фромм Э. Душа человека. – М., 1992. – С. 153.

Эко У. Отсутствующая структура. – СПб., 2006. – С. 154.

Там же. – С. 157.

Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. – М., 1976. – С. 65-66.

Лотман ЮМ. Символ в системе культуры // Избранные статьи в 3 т., Т. 1. – Таллин, 1992. – С. 199.

Фромм Э. Душа человека. – М., 1992. – С. 186.

Там же. – С. 188.

Мамардашвили М.К., Пятигорский A.M. Символ и сознание. – М., 2009. – С. 185.

Культурология / Под ред. Солонина Ю.Н., Кагана М.С. – М., 2007. – С. 117.

Там же. – С. 118.

Там же. – С. 120-121.

Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С.18-19.

Капитонов Э.А. Социология XX века. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. —С. 14-15.

Лапин Н.И. Эмпирическая социология в Западной Европе. – М.: ГУ ВШЭ, 2004. – С. 21.

Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Прикладная социология. – М.: Гардарики, 2004. – С. 120.

Там же. – С. 121.

Кузнецов И. И. Технологии социологического исследования. – М.: ИКЦ «МарТ», 2005. – С.20.

Там же. – С.21-22.

Chaffee S.H. George Gallup and Ralph Nafziger: pioneers of audience research // Mass Community and Society. – Santa Barbara, 2000. – P. 317-327.

Зборовский Г.Е., Шуклина E.A. Прикладная социология. – М.: Гардарики, 2004. – С. 122-128.

См.: Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. 3-е изд. – М.: Омега-Л, 2007.

Ерасов Б.С. Социальная культурология. Ч. I. – М. 1994. – С. 36-38.

Там же. – С. 75-78.

Миллс Ч.Р. Социологическое воображение: Пер. с англ. Оберемко О.А. – М.: Издательский Дом NOTA BENE, 2001. – С. 31—46.

Бурдье П. Социология политики: Пер. с фр. Чередниченко ГА. – М.: Socio-Logos, 1993. – С. 159-177.

Огрызко-Вевюровский Г. Версии вопроса при исследовании общественного мнения // Социологические исследования. – № 6. – М.: «Наука», 2003. – С. 96-100.

См.: Культура Санкт-Петербурга в цифрах – 2008 / Глав. ред. Давыдова В.В. – СПб: «Профи-центр», 2009.

См.: Российский центр изучения общественного мнения. [ http :// wciom. ru/ arkhiv/tematicheskii-arkhiv/religija-obraz-zhizni-kultura.html].

См.: Центр независимых социологических исследований [ http :// www. cisr. ru/ culture. html].

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М.: Изд. «Весь Мир», 2007. – С. 353-377.

Там же. – С. 304-346.

Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества. – М.: Логос, 2001. – С. 369-373.

Лем С. Сумма технологий. – М.: ООО «Изд-во АСТ»; СПб: terra fantastica, 2002. – С. 69.

Зомбарт В. Буржуа: этюды по истории духовного развития современного экономического человека. – М.: Айрис-Пресс, 2004. – С. 247-249.

Хоцей А.С. Теория обществ. Том 3. Кн. 2. – Казань: ПИК «Дом печати», 2002. – С.120-126.

Юнгер Г.Ф. Совершенство техники. Машина и собственность. – СПб: Владимир Даль, 2002. – С. 314-315.

Маклюэн М.Г. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. – М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007.

Ратенау В. Механизация жизни. – Пг.: Атеней, 1923. – С. 14.

М. Хайдеггер. Время и бытие: Статьи и выступления. – М.: Республика, 1993. – С. 221-238.

Ортега-и-Гассет X. Восстание масс. – М.: Издательство АСТ, 2001. – С. 79.

Там же. – С 79-80.

Маркузе Г. Одномерный человек. – М.: Издательство АСТ: Ермак, 2003. – С. 14.

Луман Н. Эволюция. – М.: Логос. 2005. – С. 131.