Александр Брикнер - Светлейший князь Потёмкин-Таврический
- Название:Светлейший князь Потёмкин-Таврический
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Эксмо»
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-75595-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Брикнер - Светлейший князь Потёмкин-Таврический краткое содержание
Среди его трудов во славу Государства Российского присоединение и обустройство Новороссии и Крыма занимает особое место. За подвиги на этом поприще Высочайшим указом от 8 (19) июля 1787 года ему был пожалован титул Таврического и велено именоваться впредь светлейшим князем Потёмкиным-Таврическим.
Выдающийся государственный муж и легкомысленный сибарит, устроитель государства и своенравный, корыстолюбивый аферист, герой и фанфарон, идеалист и циник, Потёмкин сочетал в себе культурную утонченность и варварство, гуманность и самодурство, огромный ум и взбалмошность.
Биография Потёмкина, созданная русским историком Александром Густавовичем Брикнером, – одна из наиболее удачных попыток постичь всю сложность и глубину этой противоречивой натуры.
Светлейший князь Потёмкин-Таврический - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
123
«Сб. Ист. Общ.», XIX. 521.
124
«Мinerva», 1797, III. 210–212.
125
Cм. Письмо Екатерины к Павлу в «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 105–107, где под страницею указано на поправки и добавления, сделанные Потёмкиным.
126
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 101.
127
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 111, 120 и проч.
128
Грот, «Державин», VI. 529–535. Ввиду всего сказанного мы не соглашаемся с замечанием Я.К. Грота на стр. 529, что обстоятельство удаления Потёмкина вполне разъяснено в записках Самойлова и в монографии Гельбига. Оба они писали гораздо позже.
129
«Мinerva», 1797, III. 214–215.
130
К сожалению, это письмо издано без числа; издателем поставлен на нем 1776 год. Слово «приезжий» может относиться к Потёмкину, возвратившемуся из Новгорода в июле. «Г.», вероятно, значит «Государыня».
131
Так в подлиннике.
132
«Архив кн. Воронцова», XII. 11. Г. Листовский в «Р. Арх.», 1883, 91, относит эти слова не к Потёмкину, а к Румянцеву. Издатель не занялся решением вопроса, о ком идет речь в данном месте.
133
Рассказ г. Листовского в составленной им биографии Завадовского в «Р. Арх.», 1883, III. 87–89 основан на слухах и догадках.
134
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 126.
135
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 126, 127, 128.
136
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 130.
137
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 134.
138
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 137.
139
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 138.
140
«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 64, 73, 84.
141
«Сб. Ист. Общ.», XXIII. 100.
142
В ее письме к брату сказано: «En vérité je souff re, quand je vois si peu de fi erté. Comment faire la cour а ce vilain аveugle et pourquoi?» Васильчиков, I. 367–368.
143
Diaries аnd correspondent of James Harris. I. 154.
144
Зап. Болотова, ч. III, стр. 812 и след.
145
«The court is entirely directed bу Prince Potemkin, who continues to enjoу the fi rst place» и проч. Геррис в сентябре 1779 r. I. 224.
146
Грот, «Державин», I. 379.
147
Аrneth, «Maria Theresia und Ioseph II», III. 255.
148
«Сб. Ист. Общ.», XLII. 395.
149
Harris, I. 255–256.
150
«La cour de la Russie-il у а cent аns», 345–346.
151
Harris, I. 271.
152
Harris, I. 238.
153
Harris, I. 380.
154
Harris. I, 425. См. также стр. 438.
155
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 207–288.
156
Из собрания копий писем, находящегося в распоряжении г. Шубинского.
157
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 277.
158
«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 394.
159
«Сб. Ист. Общ.», XLII. 393 и 410.
160
«Сб. Ист. Общ.», XLII. 402, 405.
161
Об отношениях Потёмкина к молодому Дашкову, см. Записки Дашковой в «Архиве князя Воронцова», XXI, 234, 261, 262, 377.
162
Записки Энгельгардта, 30–31.
163
Segur, «Memoires», III. 397–402.
164
Например, шутки в письмах к Гримму, «Сб. Ист. Общ.», XXIII. 342, 352–355.
165
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367.
166
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 367, 373, 391, 396.
167
См. например, «Сб. Ист. Общ.» XXVII. 1–130.
168
«Р. Арх.», 1867, стр. 1230.
169
«Minerva», 1797, III, 460.
170
Harris, I, 260 (первое издание) и «Minerva», 1797, III, 461.
171
Zinkeisen, «Gescbichte des osmanisclien Reiches», VI, 255. «Minerva», 1797, IV, 111–112.
172
Энгельгардт, 19. Также рассказ у Блюма, «Ein russiscber Staatsmann», II, 340, основан на одних предположениях, не поддерживаемых фактическими данными.
173
«Minerva», 1797, III, 464.
174
Arneth, «Maria Theresia und Joseph», III, 263–264.
175
Arneth, III, 269, 270, 284.
176
«Аpx. Кн. Воронцова», XXIV, 159. О столкновении Потёмкина с гр. 3. Чернышевым в Могилеве см. Зап. Энгельгардта, 20, и Зап. Добрынина в «Русской Старине», IV. 117.
177
Harris, I, 330–337 (первое издание).
178
«Minerva», 1797, III, 467.
179
Arneth, «Joseph II und Leopold von Toscana», «Wien». 1872, 765–772; у Григоровича в биографии Безбородки – «Сб. Ист. Общ.», XXVI. 83.
180
«Minerva», 1797, IV, 119, где сказано о переписке между Иосифом и князем по этому поводу.
181
«Арх. кн. Воронцова». XIII, 2.
182
«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 109.
183
«Minerva», 1797, IV. 298; 1798, I. 357 и проч.
184
См. например, карикатуру, о которой говорится в соч. Гельбига, «Minerva», 1798, I, 35.
185
«Сб. Ист. Общ.», XXIX. 515–516.
186
«Сб. Ист. Общ.», XXVI. 110. «Minerva», 1798, II, 164.
187
«Арх. кн. Воронцова», XIII. 68, 72, 76, 95, 177.
188
Из рукописной коллекции бумаг, обязательно сообщенных мне С.Н. Шубинским, и из других писем Потёмкина к Безбородке видно, сколь деятельно он занимался такими вопросами.
189
«Рус. Арх.», 1867, 1009–1014.
190
См.: Соловьев, «Падение Польши», 156–157. Трудно понять, как наш знаменитый историк мог сообщить столь важный документ без обозначения времени, к которому он относится.
191
«Зап. Од. Общ.», VIII. 210.
192
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 120, 124, 137, 140, 145, 152, 153–155, 166, 177, 207–288. Множество писем Потёмкина и к нему напечатано в последнее время в издании Дубровина «Присоединение Крыма к России». Спб., 1885 и след.
193
См.: Петров, «Вторая турецкая война», Спб., 1882, I, 21. «Minerva», 1797, III. 232.
194
Harris, I, 203 (второе издание).
195
«Minerva», 1797, III. 237.
196
«P. Старина», XIX. 220–225.
197
См. например, письмо Румянцева к Потёмкину в «Р. Старине», VIII, 711.
198
См. например, «Арх. Гос. Сов.», I, 331.
199
См. «Аpx. кн. Воронцова», XIII, 26.
200
«Сб. Ист. Общ.», XXVII. 217. Рескрипты о Крыме и проч., стр. 221.
201
Т. е. Севастополя. «Сб. Ист. Общ.», XXVII. 228.
202
Harris, II, 8–56 (первое изд.).
203
«Русская Старина», XXII, 449 и сл.
204
Гельбиг.
205
Петров, I, 33.
206
См. «Р. Старина», XII, 689.
207
«Сб. Ист. Общ.», XLVII, стр. 92.
208
«Арх. кн. Воронцова», XII, 2.3.
209
Извлечение из депеш Гёрца в сочинении Цинкейзена «Gesch. d. osman Reiches», VI, 398. В другой депеше было сказано, что Потёмкин «moins moribond que fou».
210
«Сб. Ист. Общ.», XXVII, 269, 276–279.
211
«Сб. Ист. Общ.», XLV1I, 70.
212
«Р. Архив», 1366, 1574.
213
«Minerva», 1797, IV, 303–309.
214
«Minerva», 1798, 26; «Зап. Од. Общ.», VIII, 201 и след.; «Р. Арх.», 1879, II, 430 и след.
215
Herrmann, «Gesch. d. russ. Staats», VI, 69.
216
«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 53–54.
217
«Аpx. кн. Воронцова», XIII, 48.
218
Интервал:
Закладка:
