Сборник - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока

Тут можно читать онлайн Сборник - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: sci_history, издательство Array Издательство «Питер», год 2014. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Array Издательство «Питер»
  • Год:
    2014
  • Город:
    Санкт-Петербург
  • ISBN:
    978-5-496-01057-3
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Сборник - Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока краткое содержание

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - описание и краткое содержание, автор Сборник, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Сталинские процессы – одна из главных исторических тайн.
Судебный отчет, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость – большинство книг было уничтожено при Хрущеве. Речь идет о процессе «Антисоветского право-троцкистского блока», который состоялся в марте 1938 года в Москве. Как получилось, что большое количество руководителей партии было обвинено в тягчайших преступлениях? Что стояло за этими процессами и были ли обвиняемые действительно виноваты? Могло ли быть так, что все они были абсолютно невиновны? Вопросов очень много. И главный из них звучит так: почему основные обвиняемые, «несгибаемые большевики», революционеры с громадным стажем, открыто признались во всем или почти во всем? О своей невиновности не заявил ни один! А ведь эти процессы проходили не при закрытых дверях. Открытый зал, сидящие в нем журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Все открыто, все публично.
Я абсолютно убежден, что мы только тогда сможем понять произошедшее в конце 30-х годов, когда внимательно изучим документы той эпохи. И стенограммы процессов, которые позже назовут «сталинскими процессами», – один из таких важнейших источников. Эти стенограммы были открыто опубликованы в СССР. Тираж – 100 000 экземпляров. Это к вопросу о том, как «кровавый режим» прятал свои преступления. Все было более чем открыто. И, что не менее важно, в то время никто не сомневался в вине подсудимых. Точно так же, как во времена Перестройки все, напротив, стали убеждены в их полной невиновности.
Читайте. Изучайте. Сопоставляйте…

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Сборник
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Вышинский.Подсудимый Рыков, перед поездкой Чернова в Берлин вы виделись с Черновым?

Рыков.Да.

Вышинский.Вы с Черновым разговаривали в присутствии Томского или с глазу на глаз?

Рыков.В присутствии Томского.

Вышинский.Вы давали поручение Чернову связаться в Берлине с Даном?

Рыков.Да.

Вышинский.В каких целях?

Рыков.Насколько я помню, было две цели: во-первых, освещение в заграничной печати положения в деревне, недовольства крестьян…

Вышинский.В какой печати?

Рыков.В зарубежной печати.

Вышинский.В какой именно?

Рыков.Я не перечислял ни партий, ни газет, имел в виду печать и социалистическую, и буржуазную.

Вышинский.И меньшевистскую?

Рыков.Да.

Вышинский.Может быть специально «Социалистический вестник»?

Рыков.В частности, и его.

Вышинский.А кстати сказать, вам вообще не приходилось за этот период времени направлять в «Социалистический вестник» какие-нибудь корреспонденции непосредственно или через кого-нибудь?

Рыков.У меня была связь с «Социалистическим вестником» через Николаевского.

Вышинский.У вас была связь с «Социалистическим вестником». Значит, вы являлись корреспондентом «Социалистического вестника»?

Рыков.Я давал материал.

Вышинский.Этот материал был тенденциозно подобран?

Рыков.Конечно.

Вышинский.Может быть клеветнического характера?

Рыков.Тенденциозный и клеветнический – одно переходит в другое очень легко.

Вышинский.Одним словом, и то и другое. Вы в то время какую занимали должность?

Рыков.Я в то время был председателем Совета Народных Комиссаров Союза и РСФСР.

Вышинский.И одновременно направляли в «Социалистический вестник» материал клеветнического характера? Правильно я вас понимаю?

Рыков.Совершенно правильно.

Вышинский.Похвальное занятие!

Рыков.Если бы это было похвальное занятие, я бы не имел несчастья разговаривать сейчас с вами.

Вышинский.Это совершенно правильно.

Рыков.Теперь – о второй задаче. Чернов очень ускоряет события, так как в данном случае вопрос о захвате власти, который стоял у нас и который и я ставил, относится не к 1928 году, а к началу 1930 года. Тогда я этого не говорил и не мог говорить, потому что сказал об этом через 2–3 года, а в то время вопрос об этом не стоял.

Вышинский.Тогда позвольте установить, что именно вы говорили в то время. Вы говорили о двух целях. Первая цель – это осведомление Дана о внутреннем положении СССР.

Рыков.Да, через Дана стараться дать определенные тенденциозные сообщения о положении в деревне и политике партии в деревне.

Вышинский.Это одна задача, а другая?

Рыков.Вторая задача – получить поддержку со стороны партий II Интернационала в нашей позиции, занимаемой нами в этом вопросе.

Вышинский.В чем должен был поддержать вас II Интернационал?

Рыков.Добиться такого давления через общественную организацию буржуазных государств на Центральный Комитет ВКП(б), чтобы он изменил свою политику. В период 1928 года эта возможность и эти надежды еще не были потеряны у меня, также как и у других членов организации.

Вышинский.Следовательно, вот эти две задачи перед вами стояли и в этой области вы давали поручение Чернову?

Рыков.Да. И он потом мне сообщил непосредственно или через третье лицо – точно я сейчас этого не помню – о том, что это поручение он выполнил.

Вышинский.Когда это было вам сообщено?

Рыков.Это было после возвращения Чернова месяца через три – четыре.

Вышинский.Подсудимый Чернов, вы считаете правильным то, что говорил здесь подсудимый Рыков?

Чернов.Подтверждаю, но считаю, что Рыков говорит полуправду, Он умалчивает перед судом о том, что давал мне поручение к Дану о том, чтобы не только говорить относительно помощи самих социалистических партий, входящих во II Интернационал, но и о том, чтобы Дан через лидеров II Интернационала добился у буржуазных правительств усиления враждебного отношения к Советскому Союзу.

Вышинский.Так вы понимали поручение Рыкова?

Чернов.Да, я так понимал, так это и было.

Вышинский.Подсудимый Рыков, вы настаиваете на своем показании?

Рыков.Да, настаиваю.

Вышинский.Следовательно, вы, подсудимый Чернов, утверждаете, что основная задача и основное поручение, которое давал вам подсудимый Рыков, заключалось не столько в информации, сколько в организации помощи со стороны враждебных СССР империалистических государств, – вы так утверждаете?

Чернов.Да, да, утверждаю.

Вышинский.Вам впоследствии приходилось говорить с Рыковым на подобного рода темы?

Чернов.По возвращении из-за границы я виделся с Рыковым и передал ему, как мною выполнено поручение, данное мне к Дану.

Вышинский.А вы выполнили это поручение?

Чернов.Выполнил. Я повидался с Даном, сообщил поручение от правого центра и получил ответ не сразу, потому что Дан сказал, что сразу он не может дать ответ, а должен посоветоваться с руководителями II Интернационала. Через несколько дней при второй встрече я получил от Дана положительный ответ на все эти вопросы.

Вышинский.И вы об этом сообщили Рыкову?

Чернов.Да, я об этом сообщил Рыкову.

Вышинский.Продолжайте, подсудимый Чернов.

Чернов.Я еще позабыл сказать о том, что при этом же свидании не от Рыкова, а от Томского я получил поручение создать правую организацию из моих знакомых, если таковые имеются среди сотрудников торгпредства и полпредства в Германии, что я тоже выполнил по приезде в Германию, встретившись с Яновицким. По приезде в Берлин я позвонил Кибрику, и мы условились с ним встретиться в баварском зале ресторана «Фатерланд». Эта встреча там с ним и произошла. Встретились мы с Кибриком довольно радостно, как старые знакомые. В беседе я поставил, между прочим, перед ним вопрос о том, что мне очень необходимо увидеться с Даном, и сказал, для каких целей мне это нужно. Кибрик сказал, что эту встречу он мне устроит.

Мы условились, что Кибрик устроит мне эту встречу с Даном в Кенигштейне, куда я поехал для лечения, и встреча в Кенигштейне состоялась. Ко мне зашел Кибрик, и мы с ним пошли в гостиницу, где Дан остановился, и там встреча у меня была с Даном с глазу на глаз, так как Кибрик ушел. Я рассказал Дану относительно положения внутри Советского Союза, в мрачных красках описал положение сельского хозяйства на Украине и передал Дану все поручения, которые я от правого центра, в лице Рыкова, получил.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Сборник читать все книги автора по порядку

Сборник - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока отзывы


Отзывы читателей о книге Судебный отчет по делу антисоветского право-троцкистского блока, автор: Сборник. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x