Матвей Любавский - Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно
- Название:Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Белорусская наука»
- Год:2012
- Город:Минск
- ISBN:978-985-08-1502-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Любавский - Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно краткое содержание
Рассчитана на профессиональных историков-исследователей, преподавателей, аспирантов, студентов, магистрантов, краеведов и всех, кто интересуется историей Великого Княжества Литовского, Беларуси, Литвы, Украины, Польши, России.
Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
282
Любавский М. К. Лекции… С. 65.
283
Там же. С. 70.
284
Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV–XXV съездами. Вып. 2: Досоветский период. М., 1985.
285
Ключевский В. О. Соч. М., 1956. Т. 1. С. 117–118.
286
Любавский М. К. Лекции. С. 66–67.
287
Любавский М. К. Лекции… С. 68.
288
Там же. С. 67.
289
Там же. С. 2.
290
Там же. С. 73–74, 81.
291
Любавский М. К. Лекции… С. 81.
292
Там же. С. 85.
293
Пашуто В. Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник XV. Таллин, 1970. С. 53–55.
294
Любавский М. К. Лекции. С. 85 и др.
295
Черепнин Л. В. К вопросу о характере и форме Древнерусского государства X–XIII вв. // Исторические записки. М., 1972. Т. 89. С. 358–359.
296
Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 274; Любавский М. К. Лекции. С. 118.
297
Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М., 1972. С. 146, 250; Черепнин Л. В., Пашуто В. Т., Назаров В. Д. Основные проблемы изучения СССР периода феодализма. С. 7 и др. Излагаются и иные модели древнерусского общества X–XIII вв.: «рабовладельческая» представлена в исследовании В. И. Горемыкиной (К проблеме истории докапиталистических обществ. Минск, 1970), «общинная» в работе И. Я. Фроянова (Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974).
298
Любавский М. К. Лекции. С. 88.
299
Там же. С. 90.
300
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 94–95.
301
Там же. С. 89–90.
302
Ключевский В. О. Соч. Т. 1. С. 180.
303
Любавский М. К. Лекции. С. 91–92.
304
Там же. С. 101–103.
305
Там же. С. 106.
306
Там же.
307
Там же. С. 111.
308
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 113.
309
Там же. С. 123–125. Вопрос о вече в Киевской Руси историк решал в целом в русле концепции исследования В. И. Сергеевича (Вече и князь. СПб., 1867).
310
Там же. С. 114, 117.
311
Там же. С. 118, 119.
312
Там же. С. 120.
313
Там же. С. 121. Трактовку эпохи политической раздробленности и роли в ней боярства в советской историографии см. в кн.: История СССР с древнейших времен до наших дней. М., 1956. Т. 1. С. 575–577 (раздел написан акад. Б. А. Рыбаковым).
314
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 121–122.
315
Там же. С. 122.
316
Там же. С. 146.
317
Там же. С. 151–152.
318
Там же. С. 153.
319
Там же.
320
Там же. С. 156.
321
Там же.
322
Там же. С. 157.
323
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 158.
324
Там же.
325
Там же. С. 158.
326
Там же. С. 171.
327
Там же. С. 164.
328
Там же. С. 174–179.
329
Там же. С. 179.
330
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 175.
331
Там же. С. 179.
332
Там же. С. 181.
333
Там же. С. 182–183.
334
Там же. С. 195.
335
Никитский А. И. История экономического быта Новгорода. СПб., 1893; Его же. Очерк внутренней истории Пскова. СПб., 1873.
336
Любавский М. К. Лекции. С. 196–197.
337
Павлов-Сильванский Н. П. Иммунитет в древней Руси // ЖМНП. 1901; Его же. Иммунитет в удельной Руси. СПб., 1901; Его же. Феодальные отношения удельной Руси. СПб., 1901.
338
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 90.
339
Там же. С. 181.
340
ТихомировМ. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси в XI–XII вв. М., 1955.
341
Любавский М. К. Лекции. С. 237. Современная советская историография при всем разногласии трактовок объединена представлением о XVI в. в России как времени формирования сословно-представительной монархии (Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 325–326; Его же. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 397 и др.; Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 127, 317; Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Л., 1965. С. 12; Шмидт С. О. Становление российского самодержавия. М., 1973. С. 191; Черепнин Л. В. К вопросу о складывании сословно-представительной монархии в России (XVI век) // История СССР. 1974. № 5. С. 251–270; Его же. Земские соборы русского государства. М., 1978.
342
Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. 9-е изд., испр. СПб., 1915.
343
Дьяконов М. А. Власть московских государей. СПб., 1889; Рождественский С. В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI в. СПб., 1897; Павлов-Сильванский Н. П. Государевы служилые люди. 2-е изд. СПб., 1909; Лаппо-Данилевский А. С. Очерк истории образования главнейших разрядов крестьянского населения в России // Крепостной строй. СПб., 1906. Т. 1; Ключевский В. О. Боярская Дума древней Руси. 4-е изд. М., 1909; Авалиани А. С. Земские соборы. Одесса, 1910; Покровский М. Н. Местное самоуправление древней России // Мелкая земская единица. СПб., 1905.
344
ЛюбавскийМ. К. Лекции… С. 210.
345
Там же. С. 218.
346
Там же. С. 220.
347
Там же. С. 223–224.
348
Любавский М. К. Лекции… С. 254.
349
Там же. С. 255. В советской историографии высказывалось мнение о том, что опричная политика не была чем-то единым на протяжении 7 лет ее существования. Как мера антикняжеская она просуществовала не более года (Скрынников Р. Г. Россия после опричнины. Л., 1975. С. 7).
350
Там же. С. 256–257.
351
Там же… С. 260–265.
352
Там же. С. 269–270.
353
Любавский М. К. Лекции… С. 278.
354
Там же. С. 287.
355
Там же. С. 279, 290.
356
Любавский М. К. Русская история XVII первой четверти XVIII вв. Курс, прочитанный в весеннем семестре 1911 г. М., 1911; Его же. Русская история XVIII века (по запискам слушателей). М., 1913.
357
Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. 3-е изд. СПб., 1910; Ключевский В. О. Соч. М., 1957–1958. Т. 3–4; Семевский В. И. Крестьяне в царствовании Екатерины II. СПб., 1901–1903. Т. 1–2; Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция. 1719–1727. М., 1908.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: