Ирина Шемаханова - История. Полный курс подготовки к ЕГЭ

– ущерб крестьянскому хозяйству;

– постоянная угроза рабства;

– искусственная задержка распространения товарно-денежных отношений, «консервация» натурального хозяйства (постоянная утечка серебра и других металлов);

– упадок русского летописания;

– разрушительный удар по культуре русских княжеств (погибли многочисленные памятники иконописи и архитектуры).

Борьба русского народа с захватчиками заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность, этому способствовало наличие на Руси и собственной администрации, и церковной организации.

Формы вассальной зависимости Руси

Политические: получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыков на княжение; карательные набеги на русские земли; террор по отношению к непокорным русским князьям; контроль баскаков за деятельностью князей; служба русских в монгольском войске; поощрение усиления княжеских усобиц.

Экономические: уплата ежегодной дани («выхода»); содержание монгольских гарнизонов в русских землях; отработка повинностей в пользу завоевателей; создание выгодных условий для монгольских купцов (бесерменов). В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения («запись в число») для сбора дани, единовременных поборов в пользу хана, отчислений от торговых пошлин, налогов для «кормления» ханских чиновников и т. д.

1. Традиционная (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский): иго для Руси являлось большим бедствием, система взаимоотношений монголов и русских проявлялась в политической, даннической и военной зависимости.

2. Русь – союзная страна великого хана (Л. Н. Гумилев): отряды татаро-монгол не находились постоянно на Руси; князь Александр Невский в 1251 г. стал приемным сыном хана; в Золотой Орде было открыто православное епископство, даже после установления в Золотой Орде ислама в качестве государственной религии на Руси не наблюдалось религиозных гонений на православную церковь.

3. Период военного управления государством (А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский): Орда являлась не иностранным образованием, захватившим Русь, а восточным русским регулярным войском, входившим в древнерусское государство, когда верховным правителем был полководец-хан, а в городах сидели гражданские князья, которые обязаны были собирать дань на содержание войска. В свете такой концепции частые татаро-монгольские набеги являлись насильственным сбором дани с тех областей, которые не хотели платить.

В первой половине XIII в. на северо-западе Руси, ослабленной монголо-татарским нашествием, большую опасность представляла агрессия немецких рыцарей Ливонского ордена. Они заключили союз со шведскими и датскими рыцарями о совместном нападении на Русь. Князь Александр Ярославич(ок. 1220–1263), русский государственный деятель, полководец, князь новгородский, великий князь владимирский с 1252 г. 21 (15 июля) 1240 года силами своей небольшой дружины и ладожского ополчения внезапной и стремительной атакой разбил шведское войско, высадившееся в устье реки Ижоры при впадении ее в Неву. За победу в Невской битве, в которой молодой князь показал себя искусным военачальником, проявил личную доблесть и геройство, он был прозван «Невским». Вскоре из-за козней новгородской знати князь Александр покинул Новгород и вернулся на княжение в Переяславль-Залесский.

Еще в XII в. вторжение крестоносцев на земли Прибалтики и в Северо-Западную Русь было санкционировано римским папой и германским императором Фридрихом II. Битва на Чудском озере, вошедшая в историю под названием «Ледовое побоище» , началась утром 5 апреля 1242 г., ливонские войска потерпели в ней сокрушительное поражение. Значение победы русских войск под руководством князя Александра Невского над немецкими рыцарями было поистине историческим: мир был заключен на условиях, продиктованных русскими, орденские послы торжественно отреклись от всех посягательств на русские земли, которые были временно захвачены орденом, движение на Русь западных захватчиков было остановлено.

Ледовое побоище вошло в историю и как замечательный образец военной тактики и стратегии. Умелое построение боевого порядка, четкая организация взаимодействия отдельных его частей, особенно пехоты и конницы, постоянная разведка и учет слабых сторон противника при организации сражения, правильный выбор места и времени, хорошая организация тактического преследования, уничтожение большей части превосходящего противника – все это определило русское военное искусство как передовое в мире.

Александр Невский был крайне терпелив в отношении восточного натиска. Признание суверенитета хана освобождало руки для отражения тевтонского крестового похода. Монголы не вмешивались в религиозные дела своих подданных, в то время как немцы старались навязать завоеванным народам свою веру. Александр способствовал предотвращению разорительных нашествий татар на Русь, добился освобождения русских от обязанности выступать войском на стороне татарских ханов в их войнах с другими народами, прилагал много усилий для укрепления великокняжеской власти в стране в ущерб влиянию бояр, в то же время решительно подавлял антифеодальные выступления (восстание в Новгороде 1259 г.).

К XIV в. складываются предпосылки объединения русских земель. Экономический подъем на Руси в XIV–XV вв. сыграл немалую роль в формировании централизованного государства, однако в целом это формирование происходило в отличие от Европы на чисто феодальной основе. Немаловажным фактором для этого процесса были интересы бояр, вотчины которых перерастали границы княжеств, борьба против внешней опасности. Объединительные процессы носили полицентрический характер, так как лидерами были Галицко-Волынская Русь, Великое княжество Литовское, Тверское княжество, Московское княжество.

Объективные причины :

1) Выгодное географическое положение. Московское княжество занимало положение, обеспечивавшее приток населения; находилось на пересечении речных и сухопутных путей, которые можно было использовать для торговли и в военных целях; на наиболее опасных направлениях, откуда могла грозить агрессия, оно было прикрыто другими русскими землями.

2) Центр формирования древнерусской народности.