А. Можайский - Археология

Мустьерские памятники широко распространены, в том числе в нашей стране и на сопредельных территориях. Назовем некоторые регионы, наиболее богатые памятниками среднего палеолита: Крым (гроты Староселье, Заскальная, Киик-Коба), Кавказ (пещеры Мезмайская, Кударо, стоянка Ильская). Поднестровье (Молодова), Приазовье (Рожок), Поволжье (Сухая Мечетка), Подесенье (Хотылево), стоянки в бассейнахе рек Кама, Печора, Алтай (пещеры Страшная, Чагырская). Это свидетельствует о том, что люди среднего палеолита уже обладали рядом биологических и культурных приспособлений, позволявших им выживать в условиях сурового климата ледникового периода.

Общий ареал распространения мустьерских культур очень велик: он распространяется с запада на восток от Испании до Алтая, с севера на юг от районов европейской части России до Израиля. Наиболее хорошо изучены многочисленные памятники на территории Европы и Ближнего Востока. Районы Сибири и Средней Азии, представляющие огромный интерес для понимания динамики среднепалеолитического человечества, представлены меньшим числом памятников, однако это, вероятно, связано с меньшей изученностью обширных территорий. Мустьерские индустрии имеют ярко выраженные региональные особенности, которые связаны не только с сырьевыми возможностями территорий, но и с устоявшимися культурными традициями.

Для эпохи мустье характерно использование различных типов нуклеусов – от леваллуазских, напоминающих по форме панцирь черепахи, до протопризматических. Массивные ручные рубила уступают место миниатюрным рубилам, выполненным на отщепах. Эта эпоха характеризуется также широким разнообразием орудий. Археологи выделяют более 100 категорий орудий, наиболее распространенными из них являются остроконечники и скребла. Первые, как правило, могут использоваться в охоте, вторые – для обработки различных материалов (шкур, древесины).

Места стационарной жизни мустьерского человека связаны как с естественными укрытиями (пещеры, гроты), так и с открытыми пространствами. На открытых пространствах ими создавались жилища с каркасом из костей крупных животных, с очагом в центральной части. Основу системы жизнеобеспечения общества составляла охота на крупных животных. В ряде случаев можно наблюдать следы специализированной охоты на определенные виды животных (бизон, сайга и др.). В начале эпохи исследований древностей среднего палеолита неандертальцы представлялись предками по отношению к современному человечеству, отмечались их «примитивные» антропологические признаки. Однако последующие исследования в корне изменили эти представления.

Во-первых, неандертальцы обладали высоким уровнем развития высшей нервной деятельности. Объем мозга среднего неандертальца несколько превышал таковой современного человека. Группа под руководством И. Краузе (Институт эволюционной антропологии Макса Планка, Германия) выделила из костной ткани неандертальцев ген FOX P2, что доказывает наличие у них речи. Неандертальцы хоронили своих соплеменников с соблюдением обрядности, элементы которой могут быть прослежены при исследовании археологических памятников.

Так, скелетные останки мальчика-неандертальца, обнаруженные А. П. Окладниковым (1938), были окружены семью парами рожек дикого козла (Capra aegagrus); цветочная пыльца, обнаруженная в большом количестве в слоях пещерного погребения Шанидар (Ирак), позволила реконструировать обряд, сопровождаемый принесением цветов. Распространены были и захоронения частей скелета (черепа, фрагментов костей), получившие названия парциальных погребений. Существование погребальной обрядности свидетельствует о развитом абстрактом мышлении, о коллективных представлениях о жизни и смерти. Неандертальцам были знакомы начатки изобразительной деятельности.

Выживание мустьерского населения в условиях похолодания стало возможным благодаря эффективной охоте, возможности быстро передавать информацию (речь), эффективно обучать навыкам изготовления орудий труда и проч. Кроме того, в ходе эволюционных изменений ими и их предками были выработаны важнейшие биологические адаптации. К таковым можно отнести депигментацию (светлый цвет кожи и рыжие волосы), которые давали значительные преимущества при ограниченной инсоляции. Проникновение ультрафиолета в глубокие слои кожи необходимо для нормализации минерального обмена и формирования прочного скелета. Значительное выступание костей носа позволяло сохранить верхние дыхательные пути от переохлаждения. Коренастое сложение и хорошо развитая мускулатура позволяли довольно успешно переносить низкие температуры.

Неандертальцы – высокоразвитые аборигены древней Европы, достигшие явных успехов в социальном и биологическом развитии, тем не менее, около 30 тыс. лет тому назад исчезают. Причина вымирания такой обширной группы древних людей до сих пор не выяснена. Ряд исследователей связывают это с широким распространением сапиенсов в Евразии.

Молекулярно-генетические изучения генома современного человека и генома неандертальца, проводимые под руководством проф. С. Паабо в Институте эволюционной биологии Макса Планка (Лейпциг, Германия), показали, что малая часть генома неандертальцев присутствует в современном человечестве (около 1–4 %). Важно подчеркнуть, что следы смешения отмечены только у евразийцев. У современных африканцев их нет. Таким образом, контакты между неандертальцами и представителями вида Homo sapiens происходили только на территории Евразии.

Вопросы и задания для самостоятельной работы

1. Каковы хронологические и географические рамки мустьерской культуры?

2. Какие культурные и биологические адаптации выработали неандертальцы?

3. Какие категории каменных орудий наиболее типичны для мустье?

4. Нанесите на карту основные памятники мустьерской эпохи. Отдельными значками обозначьте стоянки и погребения.

5. Составьте список основных промысловых видов мустьерского человека.

Литература для самостоятельной работы

1. Деревянко А. П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: введение и основы. – Новосибирск: ВО «Наука», 1994.

2. Марков А . Эволюция человека. 1. Обезьяны, кости и гены. М.: Corpus, 2011.

3. Зубов А. А. Палеоантропологическая родословная человека. – М.: Россельхозакадемия, 2004.

Интернет-ресурсы

1. http://antropogenez.ru/ – портал А. Соколова (проблемы антропогенеза).

2. http://elementy.ru/ – портал проекта «Элементы» (актуальные проблемы науки).

3. http://www.kunstkamera.ru – http://www.kunstkamera.ru – сайт Музея антропологии и этнографии РАН им. Петра Великого.