Дмитрий Багалей - Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры

Опыт статистического описания Новороссийского края. Ч. 1. С. 200–201.

Описание Украины. С. 16.

Там же. С. 18.

Там же. С. 23.

Там же. С. 25.

История о казаках запорожских. С. 78.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 185.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 186–187; Чернявский в своем «Описании Сечи» перечисляет леса, принадлежавшие запорожцам; см. «История о казаках запорожских». С. 83–84.

Сравнительный взгляд на Очаковскую область. Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 1. С. 260–261.

Описание Украины. С. 89–93.

Путевые записки. С. 54

История о казаках запорожских. С. 77.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 187.

Историко-статистическое, обозрение Херсонской губернии. // Материалы для статистики Российской империи. СПб. 1839. С. 181; о сугаках и диких козах свидетельствует и А. К. Мейер. С. 192.

История о казаках запорожских. С. 77–78.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 187.

Описание Украины. С. 32–33.

Там же. С. 15, 16, 18.

История о казаках запорожских. С. 77.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 187.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 11. С. 192–193.

Описание Украины. С. 96–98.

Memoires du baron de Tott sur les turcs et les tartares 1781 a. Sec. partie. P. 153–154.

По описанию современника, очаковская зима отличалась чрезвычайной продолжительностью и суровостью; 13 октября выпал уже большой снег, а 7 ноября началась настоящая зима с заметами и метелями, причем замерзло множество деревьев в садах и лесах; перед 12 июня ударил еще такой мороз, что местами замерзли огородные овощи ( Ястребов В. Н. Очаков. Зима по современному описанию. Киевская старина. 1884, август. С. 732).

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С. 183.

Описание Украины. С. 85–87.

Описание Украины. С. 84; см. также Афанасьев-Чужбинский А. С. Поездка в Южную Россию. Очерки Днепра.

Любопытные подробности о чуме в Херсонской губернии находятся в заметках А. С. Пишчевича; особенно интересно его описание Крюковского карантина города Кременчуга. // Киевская старина. 1885, май. С. 155–163.

О происхождении запорожского казачества см. статью П-ки (Киевская старина. 1884, август, с. 580–613; сентябрь. С. 27–52); основная мысль, одинаковость факторов, вызвавших к жизни украинское и запорожское казачество, уяснена автором обстоятельно, и притом на основании точных фактических данных, и потому может быть принята как доказанная; слабее оттенена разница между тем и другим в составе, занятиях, внутренней организации; автор с полным основанием приписывает громадное значение соседству с татарами с одной стороны, польскому государственному общественному строю с другой; в запорожском казачестве он видит своеобразную полукочевую, полуоседлую колонизацию.

Эварницкий Д. И. Число и порядок запорожских сечей. С. 4–15; все эти местности можно легко найти на атласе реки Днепр конца XVIII века. (см. Русов А. А. Русские тракты).

Там же. С. 15–19.

См. подробности в Никоновской летописи, часть VII и в Летописи, изданной Н. А. Львовым, часть V.

Летопись Самовидца. Изд. 1878. С. 339–290; собственно, этот отрывок помещен в «Кратком описании Малороссии».

История о казаках запорожских. С. 79.

Корж Н. Я. Устное повествование. С. 36; см. также Эварницкий Д. И. Сборник материалов для истории запорожских казаков. С. 147–148.

История о казаках запорожских. С. 80–81.

Там же. С. 81.

История Новой Сечи. 3-е изд. Т. 1. С. 36–37.

Там же. С. 33–37.

Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии. Выпуск 2. С. 215.

История о казаках запорожских. С. 81–82.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 7. С 182–188.

Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии. Т. 1. С. 522–523, 697.

Материалы для историко-статистического описания Екатеринославской епархии. Т. 1. С. 191, 221.

Устное повествование. С. 84–94.

Reisen durch Russland. Bd 2. С. 110–111.

История Новой Сечи. Т. 1. С. 33–37.

Сборник антропологических и этнографических статей о России и странах ей прилежащих, изданный В. И. Дашковым. Кн. 1. Приложение 1.

История о казаках запорожских. С. 81–82.

Андреевский А. А. Материалы для истории Южнорусского края. Одесса, 1886. С. 117.

Описания их см. у Н. Л. Коржа.

Память о Запорожье. С. 68–69.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 84–86; см. также Полное собрание законов Российской империи. Т. XIX, № 13460 (указ от 10 мая 1770); описание этой линии у Гюльденштедта. Reisen durch Russland. Bd. 2. С. 101–106.

Таганрог (прежде Троицкая крепость) построен был, собственно говоря, еще при Петре Великом, но находился долго в запустении и возобновлен только в 1769 году. Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 3. С. 295–296.

О нем мы скажем несколько слов при обозрении славянской колонизации.

Историко-статистическое обозрение Херсонской губернии. // Материалы для статистики Российской империи. СПб. 1839. С. 42.

Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Херсонская губерния. Ч. 1. С. 59–60.

Полное собрание законов Российской империи. Т. XXIII, № 17018 (Указ Каховскому от 26 января 1792); Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 2. С. 770.

Хронологическое обозрение истории Новороссийского края. Ч. 1. С. 217–218.

Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 27. С. 155.

Там же. С. 155, 156, 166.

Записки Одесского общества истории и древностей. Т. 13. С. 156.

Там же. С. 158.

Там же. С. 159.