Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II
- Название:Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Алгоритм
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0350-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Краснопивцев - Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II краткое содержание
Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России.
В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.
Жажда справедливости. Политические мемуары. Том II - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
К тому же, ведущий американский экономист Д. Гэлбрейт не считал, что капитализм во всем преуспел, а социализм провалился. Такая примитивная идеология далека от реальности. Современное капиталистическое общество много взяло из социалистического опыта просвещения, здравоохранения, социальной поддержки бедных и прочих сферах. Навязываемый другим странам чистый, «дикий» капитализм несет с собой безработицу, инфляцию и резкое обнищание миллионов людей. Поэтому насаждение капитализма он считал безумием.
Задача объективных ученых состоит в том, чтобы разработать социально-экономическую систему, которая сочетает все лучшее в социалистической и рыночной экономике, обеспечивает высокую производительность труда и укрепляет социальную защищенность трудящихся. Отрабатываться такая система может лишь в ходе длительной эволюцию.
Гэлбрейт считал, что основная часть промышленно-экономического потенциала развитых капиталистических стран не находится в частной собственности. Национализированные и частные фирмы работают с одинаковым уровнем продуктивности. Он предупреждал, ничто не является столь разрушительным для экономического состояния, как гражданская или религиозная борьба. Нищета производит конфликты. Конфликты углубляют нищету. Нам необходимо создавать демократическую политическую систему, которая не допускает национальной и социальной розни, владеет правовыми механизмами регулирования конфликтов, ведет спрос не с групп населения, а с конкретных личностей.
«Прорабы» нашей перестройки в течение пяти лет показали свою неготовность к напряженной будничной работе по обновлению жизни социалистического общества. Им легче найти внутреннего врага, против которого ополчился бы народный гнев и ненависть, а самим уйти от ответственности за обещания, не подкрепленные делом. Теперь они обвиняют во всех грехах коммунистов, призывают к гонениям на них.
Наше благосостояние мы можем создавать своим трудолюбием, плодотворностью наших идей, предприимчивостью и изобретательностью нашего интеллекта, плодородием полей и изобилием недр. Иного национального богатства у граждан нашей страны нет.
Многолетние внешнеэкономические связи показывают, что никто на Западе бескорыстно не выручит нас. Вся их «помощь» преимущественно направляется на получение наших нефти, газа, металлов и удобрений. Это приносит какое-то временное облегчение. Но перспективы нашей страны могут быть обеспечены только плановой реконструкцией промышленности и сельского хозяйства, транспорта и всей производственной инфраструктуры собственным трудом наших рабочих, крестьян и интеллигенции. Чем быстрее мы поймем это, тем легче нам будет выдвигать своих подлинных лидеров, способных объединить народ вокруг честных и высоких целей, вывести страну из затянувшегося кризиса. Надо настраиваться на длительную напряженную работу, такова наша жизнь, другой не бывает.
19.02.1991Ельцин выступил по центральному телевидению о том, что кризисное состояние страны является следствием деятельности союзного руководства, ошибок и непоследовательной политики Горбачева, и потребовал его отставки с поста Президента СССР и передачи управления страной Совету Федерации. Борьба с руководителем государства превратилась в борьбу с самим государством. Преднамеренный развал Союза ССР происходил вопреки ясно выраженной воле съездов народных депутатов РСФСР.
Заявление о несогласии с позицией Ельцина подписали 123 народных депутата РСФСР, а Горбачев ни единым словом не обмолвился об этом в Могилеве.
21.02.1991.«Правда» опубликовала выступление Павлова на сессии Верховного Совета СССР «О структуре и основных направлениях деятельности Кабинета министров СССР».
В марте Павлов, отвечая на вопрос корреспондентов «Экономики и жизни», каковы будут функции Госплана в народнохозяйственном планировании, сказал. Народнохозяйственное планирование было, есть и будет. Вопрос в его содержании. Нужно строить прогнозные оценки и конструировать инструменты реализации тех или иных стратегий при полной свободе производителей. Госплана быть не должно. Его место займет Министерство экономики и прогнозирования, которое будет заниматься прогнозом и опорными точками по реализации достижений научно-технического прогресса. У нас есть 670 объектов, решающих для развития народного хозяйства. За этими объектами нужно следить предметно.
Одними распределительными мерами в области финансов, цен, налогов и зарплаты без инвестиций и перестройки производства ничего не сделаешь.
У нас объективно сложилась такая структура производства, которая много забирала в сферу накопления, в том числе и военного. Зарплату рабочим и специалистам выдавали, а товары на потребительский рынок не поступали. Мы долго держались только за счет продажи сырья, благо матушка-природа позволяла.
Сейчас мы должны серьезные инвестиции выделить на структурную перестройку и перевооружение промышленности и сельского хозяйства.
28.02.1991.Горбачев выступил перед руководителями городов и районов, предприятий, хозяйств и учреждений, ветеранами войны и труда Могилевской области БССР.
Он, в частности, сказал, что сегодня люди тысячами покидают обжитые места из-за обострения межнациональных противоречий. Они когда-то поехали туда строить, создавать, творить на земле, пустили корни там, жили и работали. Если мы поддадимся сепаратистским лозунгам, разразятся такие конфликты, из которых не выбраться. Мы погубим великую страну.
Надо сделать все, чтобы на референдуме 17.03 сохранить наше Отечество, обновить его, дать второе дыхание.
Далее повторил свой излюбленный тезис о том, что все решительно выступают за продолжение реформ. Пытаться в условиях свалившегося на страну экономического кризиса вернуть все на старую колею – это опасные заблуждения. Там ответов не найти. Так могут поступать лишь те, кто хочет угробить перестройку.
Я выступаю за экономическую и политическую стабилизацию, за укрепление порядка, за то, чтобы власть была властью, а не киселем. Я хочу, чтобы это поняли и те, кто пытается довести до абсурда ценности перестройки – демократию, гласность, суверенизацию, реформирование Союза. Нельзя разрушать живые хозяйственные связи, которые складывались десятилетиями и веками.
Для меня возврата к прошлому уже нет. Мы на верном пути, нам не надо менять выбор, надо только идти вперед. Нынешнее кризисное состояние не катастрофа, а этап на пути возрождения нашего общества. Мы вышли из командной системы, где все расписывалось, даже какой гвоздь, с шляпкой или без нее, насколько сантиметров в Могилеве надо забить. Разве можно так руководить страной, в которой 15 суверенных республик, 300 млн. людей? Да нельзя так жить! Невольно вспомнились слова песни «Любо, любо, любо братцы жить! С нашим атаманом не приходится тужить!».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: