Максим Куделя - Иркутский НЭП: начало конца. Дело иркутского ОМХа (1926—1927)

Обратить внимание на разъездных врачей Маратовской амбулатории, которые очень небрежно относятся к своим пациентам.

Прения прошли очень оживленно, выступали большей частью рабочие и работницы.

Красная.

САМЫЙ ОСТРЫЙ ВОПРОС ВОПРОС ЖИЛИЩНЫЙ (24 избирательный участок)

Собрание было очень немногочисленно. Вместо 500 избирателей пришло 37. Все же решено было открыть собрание, переименовав его в совещание.

На всех собраниях особенно остро стоит вопрос о жилищной площади. Больших достижений у горсовета здесь нет.

Главное внимание было обращено на сохранение имеющейся площади, на ее рациональное распределение. Для этой работы была создана жилищная комиссия. Но из поданных 2.000 заявлений она могла удовлетворить только 250 (около 11%).

Резолюция признала работу горсовета удовлетворительной. Вынесено пожелание достигнуть большей увязки в работе.

ОКРАИНА «ВДОВЬЕЙ ГОРЫ» (29-й избирательный участок)

Народу собралось около 100 человек – большинство женщин. Открыли совещание. Докладчик тов. Нечаев рассказал об общей работе горсовета.

В оживленных прениях избиратели в первую очередь поставили наболевший вопрос о квартирном кризисе. Внесено предложение, чтобы дома, продаваемые ОМХ, в первую очередь предоставлялись трудовому населению.

Нагорная окраина стоит на низком уровне культурного развитая, она очень отстала от Маратовского предместья. Здесь нет ни кино, ни клуба. Молодежи негде найти разумного развлечения. В связи с этим развивается социально-опасное явление – организации «горной шпаны» (хулиганов). Необходимо на горе устроить кино и рабклуб.

– Снабдить школы сухими дровами и предоставить льготы для усиления электрификации и проведения телефонов.

– Нагорный район очень обижен, что его обошли и мало сделали для его благоустройства. Тротуары и дороги нигде не исправляли, а в городе сделали порядочный ремонт, средства же для благоустройства были отпущены и на окраины. На весь Нагорный район имеется только один фонарь на площади, на остальных же улицах царит кромешная тьма.

– Построить на горе еще одну водоразборную будку.

– Санитарное состояние окраин ужасное: ассенизаторы везут нечистоты из города и разливают их на окраине. Милиции нужно принять моры, вывесить приказы, штрафовать нарушителей. Установить определенное место для свалки мусора.

– Горная окраина является «Вдовьей горой», потому что вдовы, вся беднота города населяет ее, и вот для этой то бедноты предоставлены очень плохие условия медпомощи.

– Женщины-работницы желают устроить детский очаг в центре горы.

– Избиратели требуют ускорить дело растратчиков в ОМХ, назначить суд в Иркутске, в вечерние часы, в просторном помещении.

– Все вопросы, разгоревшиеся в прениях, были внесены в резолюцию.

ЕСТЬ ДОЛЯ И НАШЕЙ ВИНЫ (9-й избирательный участок)

В клубе союза пищевиков, к 6 ч. вечера, лениво стали собираться избиратели от организованного и неорганизованного населения. Из 1860 избирателей явилось только 124 человека.

Докладчиком выступил т. Катков. Рабочие, выступавшие в прениях, говорили много о детдомах, о плохом положении их, о кумовстве и сватовстве на производственных предприятиях, о дефиците механической хлебопекарни и т. д.

Было выражено мнение, что горсовет потому плохо работал, что не отчитывался перед избирателями, что был полный отрыв от рабочей массы.

Собрание одобрило курс, взятый на оживление работы горсовета и установление тесной связи между горсоветам и избирателями.

НЕ БЫЛО СВЯЗИ МЕЖДУ ГОРСОВЕТОМ И ИЗБИРАТЕЛЯМИ (21 избирательный участок)

25-го октября в помещении союза нарсвязи 109состоялся отчетный доклад горсовета. Собрание не было многочисленным, но прошло активно.

Докладчик – тов. Маненков.

– Между работой нынешнего и прошлого состава горсовета есть разница, хотя бы уже в том, что прежний горсовет не имел собственного бюджета, который был утвержден только к концу его работы, тогда как новый горсовет приступил к работе на основе собственного бюджета и, кроме того, он имел уже некоторый опыт работы предыдущего состава.

– Большое внимание уделял горсовет вопросам народного образования. Если в прошлом году школы I ст. охватывали 91 проц. населения, то теперь это число возросло до 92½ проц. Школы II ст. в прошлом году обслуживали 54 проц., теперь – 60 проц. В общем, сумма издержек на народное образование на 120 тыс. руб. превышает прошлогоднюю сумму.

– Для борьбы, с безработицей был создан ряд коллективов, но эти мероприятия не могли побороть безработицы, так как большая часть безработных неквалифицирована.

– Но в работе горсовета было много и слабых сторон, которые особенно ярко стали заметны в связи с раскрытием злоупотреблений Лосевича и других. Прежде всего следует отметить слабую связь горсовета с избирателями, неумение заинтересовать внимание трудящихся.

В прениях по докладу отмечалась слабая связь с избирателями, недостаточная активность Членов совета, плохое состояние детских домов, и особенно указывалось на заброшенность психиатрического отделения больницы, в котором больные накопятся в ужасной обстановке, без необходимого ухода, плохо кормятся и не имеют достаточного количества белья.

В принятой резолюции работа горсовета признана все же удовлетворительной.

Н.

БЫЛО МНОГО БЮРОКРАТИЗМА (23 избирательный участок)

Хотя из нескольких сотен служащих и рабочих губернской больницы явилось меньше ста, тем не менее собранно 23 избирательного участка прошло очень активно.

Докладчик от горсовета говорил о том, что было проделано и что не удалось сделать из-за недостачи средств.

Хуже всего, конечно, обстояло дело с жилищным вопросом. Нет средств для ремонта квартир.

Жильцы не берегут квартиры. Выход из кризиса – создание жилкооперативов. Сейчас их в городе 20 с количеством членов в пятьсот человек.

Докладчик кончил.

И сразу посыпались вопросы.

Наибольшую активность проявила женская половина собрания:

– Почему не обследуют квартиры рабочих, живущих в плохих условиях? Почему плохой хлеб в городской пекарне? Приняты ли меры против хулиганства?

А затем работницы взяли слово:

– Много бюрократизма в горсовете.

– Отношение к заявлениям рабочих о квартирах небрежное.

– Не было связи с избирателями. Не было отчетности, а все это привело к тому, что прозевали делишки Лосевича.

У КОГО ЧТО БОЛИТ, ТОТ О ТОМ И ГОВОРИТ (Десятый избирательный участок)

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.