Дмитрий Лукашевич - Юридический механизм разрушения СССР

Проблема разрушения СССР многоаспектна. В ней присутствуют и экономический, и политический, и социально-психологический, и юридический и многие другие аспекты. Каждый из них важен для самого разрушения государства и интересен для исследователя. Но настоящее исследование посвящено именно юридическому аспекту разрушения СССР.

Отдельные вопросы юридической проблематики разрушения СССР рассматривались многими государствоведами, к числу которых относятся: С. А. Авакьян [2] См., напр.: Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000; Он же . Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996; Он же . Президент Российской Федерации: эволюция конституционно-правового статуса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 1998, № 1, Он же . Размышления конституционалиста: избранные статьи. М., 2010. , С. Н. Бабурин [3] Бабурин С. Н. Территория государства: правовые и геополитические проблемы. М., 1997; Он же . Мир империй: территория государства и мировой порядок. М., 2010. Он же . Государствоведение: научные труды. М., 2010. , Г. В. Барабашев [4] См., напр.: Барабашев В. «Война законов»: юридический аспект // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 3; Он же . Конституционные реформы в союзных республиках: 1989 год // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1990. № 4. , Д. Л. Златопольский [5] Златопольский Д. Л. Национальная государственность и национальные отношения: некоторые современные проблемы // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1988. № 5; Он же . Национальная государственность союзных республик: некоторые актуальные проблемы // Советское государство и право. 1989. № 4; Он же . Национальная основа государственности народов СССР // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1989. № 4; Он же . Конституция СССР (проект) // Там же. 1990. № 5; Он же . Новый союзный договор (проект) // Там же. 1991. № 2; Он же . Государственное единство Российской Федерации: некоторые проблемы // Там же. № 5; Он же . Феномен нового государственного единства вместо СССР: перспективы развития (размышления о проблеме) // Там же. 1993. № 2; Он же . Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Там же. 1994. № 3; Он же . Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Там же. № 3; Он же . Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы //Там же. № 4; Он же . Институт президента в Восточной Европе: порядок выборов и ответственность // Там же. № 5; Он же . Возрождение федеративного государства: проблема государственного суверенитета // Там же. 1995. № 2; Он же . Разрушение СССР (размышления о проблеме). М., 1998. , Ю. А. Карантаев [6] Карантаев Ю. А. Правовые аспекты Декларации о государственном суверенитете РСФСР. М., 2002. , П. П. Кремнев [7] См., напр.: Кремнев П. П. Договор об образовании СССР 1922. Международно-правовое соглашение // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2000. № 3; Он же . Распад СССР: международно-правовые проблемы. М., 2005; Он же . Распад СССР и правопреемство государств. М., 2012. , Б. М. Лазарев [8] Лазарев Б. М. Президент СССР // Советское государство и право. 1990. № 7; Он же. Об изменениях в правовом статусе Президента СССР // Советское государство и право. 1991. № 8. , И. И. Лукашук [9] Лукашук И. И. Выступление на расширенном заседании Учёного Совета Института государства и права АН СССР в январе 1991. // Советское государство и право. 1991. № 5. , А. И. Лукьянов [10] Лукьянов А. И. Переворот мнимый и настоящий. М., 1993; Он же . В водовороте российской смуты (размышления, диалоги, документы). М., 1999; Он же . Август 91-го. Был ли заговор? М., 2010. , Е. А. Лукьянова [11] См., напр.: Лукьянова Е. А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993). М., 2000; Она же . Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права, 2001. , В. О. Лучин [12] Лучин В. О. «Указное право» в России. М., 1996. , М. Н. Марченко [13] См., напр.: Марченко М. Н. Политико-правовой статус института президента (исторический аспект) // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1992. № 2. , В. П. Мозолин [14] Мозолин В. П. Выступление на расширенном заседании Учёного Совета Института государства и права АН СССР в январе 1991. // Советское государство и право. 1991. № 5. , Ж. И. Овсепян [15] Овсепян Ж. И. О некоторых аспектах конституционной реформы в СССР // Советское государство и право.1991. № 8. , Ф. М. Рудинский [16] Рудинский Ф. М. «Дело КПСС» в Конституционном суде. М., 1998. , Ю. И. Скуратов [17] Скуратов Ю. И., Шафир М. А. Президентская власть в СССР. М., 1991. , З. А. Станкевич [18] Станкевич З. А. История крушения СССР: политико-правовые аспекты. М., 2001; Он же . Историко-правовые аспекты распада Союза ССР: Дисс. … докт. юрид. наук. М., 2002. , Б. Н. Топорнин [19] Топорнин Б. Н., Барабашев В., Лившиц Р. З., Шеремет К. Ф. Августовский путч: последствия и уроки // Советское государство и право. 1990. № 7. , О. И. Чистяков [20] Чистяков О. И. Союзный договор и современность // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 1995. № 2; Он же . К 80-летию первой Конституции СССР // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2004. № 5; Он же . Конституция СССР 1924. Учебное пособие. М., 2004. , М. А. Шафир [21] Скуратов Ю. И., Шафир М. А. Указ. соч. , К. Ф. Шеремет [22] Топорнин Б. Н., Барабашев В., Лившиц Р. З., Шеремет К. Ф. Указ. соч. и др.

Однако, несмотря на то что с момента разрушения СССР прошло уже почти 25 лет, исследования, посвященные комплексному изучению юридической стороны данного процесса, являются единичными.

Первым серьезным исследованием стала работа профессора Д. Л. Златопольского «Разрушение СССР (размышления о проблеме)» [23] Златопольский Д. Л. Разрушение СССР (размышления о проблеме). М., 1998. . Позитивной стороной данной работы является то, что в ней автор на высоком научном уровне выделяет и анализирует факторы, приведшие к крушению Союза ССР. В их число Д. Л. Златопольский относит: кризис КПСС, национализм и сепаратизм, решения пятого внеочередного съезда народных депутатов СССР, феномен ГКЧП, фактор личности. Исследователь аргументирует все свои выводы, сделанные в работе, поэтому, по справедливому замечанию академика Ю. С. Кукушкина, « основные ее положения звучат убедительно и не вызывают принципиальных возражений » [24] Златопольский Д. Л. Разрушение СССР (размышления о проблеме). М., 1998. С. 2. .

Однако представляется, что серьезным недостатком работы является отсутствие системы в изложении: автор рассматривает то исторические аспекты проблемы (исторические последствия разрушения СССР), то переходит к юридическим вопросам; с другой стороны, исследователь в качестве факторов разрушения СССР выделяет несопоставимые явления: например, такое длительное, многоаспектное и многоуровневое явление, как кризис КПСС «соседствует» с феноменом ГКЧП, хотя, как представляется, следовало бы определить границы последнего фактора шире и говорить не о феномене ГКЧП, а о кризисе высшего уровня власти СССР, не сумевшего обеспечить безопасность государства и защитить его территориальную целостность.