Александр Травников - Хроника событий в комментариях. 2016 год

Или Вы, идиоты, думаете, что хоть в одном боевом подразделении, или боевой части у кого-либо есть хоть один мобильник или компьютер, подключенный к сети Интернет? Да наводчиков еще во время блокады Ленинграда и обороны Москвы ловили и расстреливали. По сути, разницы-то и нет между диверсантом-наводчиком тогда, и дураком с мобильником сейчас.

Не помогло все это потому, что не следует выдавать желаемое за действительное. Будучи сами дураками, других за дураков не надо держать.

И пользуюсь случаем и пишу еще. Вы только прочитайте недавний официальный доклад начальника штаба французской Армии о российском воинском контингенте в Сирии. От стыда за своих соотечественников Наполеон Буонапарт, наверное, в могиле раз десять перевернулся. Вот просто так, из любопытства почитайте докладик военных. Полная пурга.

P.S. Это простое и короткое эссе. Без далеко идущих выводов.

Разве что предложение, подкупающее своей новизной:

– Солдат и офицер – думай головой.

Тем, кто отслужил:

– Тролльте их, козлов, пусть георадарят. Рассказывайте им сказки, пусть верят.

Есть мнение, что советская армия во время ВОВ тоже совершала ошибки. Вы удивитесь, но к таким ошибкам некоторые относят такие факты, как то, что вместо того, чтобы разнести некоторые столицы стран агрессоров, СССР пощадила города, но не пощадила своих солдат. За то, чтобы эти евро-города процветали и сегодня, платили слишком высокую цену. Эта цена – жизни русских солдат.

По всей Европе – могилы русских солдат, с которыми сегодня началась настоящая война. Воюют с мертвыми? Да. Воюют с теми, кто заплатил своими жизнями за сохраненный облик европейских городов. Они заплатили своими жизнями за то, чтобы лежать в этой земле. А те, кто покушается на их память, просто преподают нам урок на будущее. Зря пожалели их города, но не пожалели своих солдат.

Чтобы было более понятно, о чем идет речь, напомню некоторые города, красота которых и сегодня для нас – часть этого урока.

У меня дома от той истории есть памятка – медаль «За город Будапешт». Одна из столиц бывшей Австро-Венгрии. Красивый город. Венгры кстати внесли посильный вклад в поддержку немцев в войне. Весьма весомый. Дивизиями. Экономикой. Грабили венгры в России похлеще немцев, но не столь системно. Снести город нужно было, сжечь, разнести в пух и прах. Чтобы помнили. Помнили в Европе всегда. А вместо этого – положили огромное количество солдат. Урок – зря, наверное.

То же самое – Прага, Вена, София, Бухарест. (Не напомните ли мне, на чьей стороне граждане этих государств были в той войне?). Про средние и малые города я вообще молчу. Польша в этом ряду, несомненно, на особом месте – не хило приросла территориями после войны. Но там и вопрос другой. Для многих поляков, которых приголубили британцы, русские были такими же врагами, как и немцы. Вероятно, и там нужно было просто сносить всё до основания, а не платить жизнями солдат за их благополучие и гонор. Дольше бы память сохранилась.

Вот эти уроки и следует учитывать сегодня в Сирии. Жалеть нужно солдат. Жизни людей тоже нужно жалеть. Но не следует жалеть материальные блага и те места, где находят себе благоприятную почву для развития враги. Другого не дано.

Конечно и безусловно, Турцию можно и нужно развалить. И сделать это не так уж и сложно. Достаточно лишь хорошенько изучить вопрос, поднажать кое-где. И все. Не будет единой Турции. Это даже не будет стоить дорого.

Как это сделать? Да легко.

За то, что Турцию можно разложить на атомы и молекулы говорят разные факторы. Их можно легко сформулировать. В пользу этого говорят:

– История. Есть те, кто претендует. Исторически требует вернуть свое. Греция, например. Армения. Иран. Да мало ли кто еще и на какое наследство претендует. Стамбул – это ведь тоже не турецкое название. Искаженное греческое «Большой город» (от слова «полис»). Поиграйте словами. Сами удивитесь открытиям. Он же – «Большой город», город Святого Константина.

– География. Турция – это Европа и Азия в одном флаконе. Византию уничтожила Европа (Крестоносцы и Крестовые походы). Турки-османы только подхватили знамя Византии и восстановили часть ее величия на свой азиатский манер.

– Геополитика. Слишком важное геополитическое положение занимает Турция. Это непорядок. Один объект управления – один управляющий (США), интересы и глюки которого могут не совпадать с интересами и представлениями других. Лучше, когда много объектов управления, тогда и решающих вопрос будет больше.

– Этнография. Турция – этно-конфессионально неоднородная страна. Греки, Армяне, Курды, Суниты, Шииты, Алавиты (15 миллионов), Езиды, Зороастрицы, Православные (секты и течения, племена не в счёт). В общем, Югославия была разделена по-крупному. Делить Турцию по-крупному не получится. Развалится на мелкие осколки. Как это и было раньше.

Но вот есть вопрос. И важное НО. Очень важное. А нам это нужно? России это зачем? Проще иметь дело с одним центром управления территорией. Вот только в Турции пока не все это осознают.

Пора умнеть. А то поздно будет. Такими темпами конфронтации точка не возврата весьма не далеко. Доиграются.

Нам тогда лишние расходы. Придется ради геополитики кое-кого на содержание взять. А оно нам надо? Уже кормили полмира. И что? Хоть бы спасибо кто сказал.

Так, что Турции пора взяться за ум. Как бы поздно не было.

России от Турции не много надо. Уважение – раз. И чтобы не хамили – два. А все остальное – дело наживное. Сторгуемся.

Уважаемые турки, представьте себе картинку. Россия – это трамвай. На заднем плане на рельсах машинка. Она раньше ездила. Это Турция. Вопрос. Оно Вам надо? Давайте соблюдать правила дорожного движения. Кто здесь прав, теперь пойди и разберись. Светофор-то не работает.

Вот возьмем за пример тучные годы. Еще почти вчера. И рассмотрим по шагам некий вопрос.

Ситуация А.

1. Россия поставляет зерно в другие страны? Да. Поставляет.

2. Выгодней ли поставлять муку? Да. Выгодней.

3. Почему этого не делает? Не умеет? Или???

Ситуация Б.