Андрей Исэров - США и борьба Латинской Америки за независимость, 1815—1830

С самого начала скептически смотрел на события во Флориде бостонский “Columbian Centinel” Узнав о планах атаки на Сан-Агустин, газета осудила такой «наступательный патриотизм» авантюриста Мак-Грегора, который к революционерам-креолам не имел никакого отношения [468] Columbian Centinel, July 19, 26, 30, 1817. .

Настоящую тревогу вызвал переход власти от Мак-Грегора к Ори с его гаитянцами. Не только южные, но и северные газеты опасались, что Амелия станет приютом беглых рабов из Джорджии [469] National Intelligencer, November 16, 1817; Philadelphia Democratic Press. B: National Intelligencer. November 25, 1817. . Действительно, известно, что на севере Флориды укрывалось в те годы до 800 беглецов [470] Dangerfield G. The Era of Good Feelings. N.Y., 1952. P. 125. . В Вашингтоне события на Амелии, естественно, вызвали нешуточное беспокойство. Его только усиливало существование второго подобного пиратского «государства», устроенного Жаном Лаффитом (1770-е – 1823?) на острове Гальвестон около техасского побережья. В итоге на заседании кабинета по инициативе президента Монро «республику» решили подавить [471] MJQA. Vol. IV. P.12–16 (запись от 30 октября 1817 г.). Нападение на Гальвестон долго откладывалось, так как остров являлся частью Техаса, а не Флориды. «Республика» Лаффита была уничтожена только в мае 1820 г. (сам Лаффит был высажен на техасский берег) – Bemis S. F. Op. cit. Р. 307–308η. . Против нападения на Амелию выступал спикер Генри Клей, которому совсем скоро предстоит стать главным оппонентом латиноамериканского курса администрации [472] MJQA. Vol. IV. P. 31 (запись от 24 декабря 1817 г.). .

23 декабря 1817 г. посланная Монро эскадра коммодора Дэвида Портера, не встретив сопротивления и не пролив ни капли крови, расправилась с пиратским гнездом [473] Columbian Centinel. January 10, 14, 1818; LongD. F. Op. cit. P. 55–56. . Известно, что определенную разведывательную помощь правительству оказал Джон Скиннер [474] MJQA. Vol. IV. P. 516 (запись от 1 февраля 1820 г.). . Против действий властей выступил только Дуэйн [475] Philadelphia Aurora. January 13 – March 3, 1818. B: Phillips К. T. Op. cit. P. 502–503. .

Затем перед администрацией встал вопрос, отдавать ли Амелию Испании или оставить остров под контролем эскадры Портера. Надеясь на скорое приобретение всей Флориды, Монро поначалу настаивал на возвращении острова метрополии, но затем склонился к точке зрения государственного секретаря, считавшего продолжение оккупации козырем в переговорах с Испанией. Если государство не может управлять территорией, которая становится источником беспокойства для соседей, то «на время его юрисдикция неизбежно прекращается», – сказал президент в особом послании Конгрессу от 13 января 1818 г. [476] MJQA. Vol. IV. P. 31–32, 36–39,42 (записи от 26 декабря 1817 г., 6, 8,9,12,15 января 1818 г.); A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, 1789–1897. Wash., D.C., 1896. Vol. II. P. 23–25.

После разгрома Амелии Висенте Пасос провозгласил себя представителем всей независимой Южной Америки и поехал в Вашингтон, чтобы в феврале 1818 г. представить президенту меморандум с претензиями Соединенным Штатам. Он называл Ори «капитаном флота Независимых государств Мексики и Новой Гранады, гражданским и военным губернатором Острова Амелии, главнокомандующим войсками, чья цель заключается в изгнании испанских властей из обеих Флорид» и требовал вывода войск США (как нейтральной державы) и возмещения убытков.

Пасос настаивал, что захват острова Амелии Мак-Грегором и Ори являлся законным нападением на вражескую территорию. Такая республика, подчеркивал автор, не стала бы опасным соседом Соединенных Штатов, потому нужды атаковать ее не было. Напротив: «Основание Амелии было школой, где патриотов бы учили подражать героическому поведению, которое эта нация [Соединенные Штаты] показала сорок лет назад». В ответ на упрек об используемых амелийцами средствах, Пасос напоминал, что, например, каперские свидетельства иностранцам выдавал и Франклин в Париже [477] Pazos V. Op. cit. Р. 3–4, 13, 21–22. .

В ответ рассерженный Адамс составил для президента длинный комментарий к тексту, где указывал, что ни Пасос, ни другие эмиссары Южной Америки не имеют никаких юридических прав представлять кого-либо. Перечисляя доказанные факты грабежей судов, государственный секретарь делал вывод, что Амелия представляла собой не свободолюбивую республику, а разбойничий притон [478] Adams J. Q. Observations on the Memorial, and Documents addressed by Don Vicente Pazos, to the President of the United States. F. 232a – e. .

Естественно, Пасосу не удалось добиться от кабинета Монро извинений и компенсаций [479] MJQA. Vol. IV. P. 55, 57 (записи от 23, 27 февраля 1818 г.). , зато он более чем удачно использовал свое пребывание в США, чтобы завязать отношения со сторонниками «южных братьев». Вскоре он издаст одно из своих основных сочинений – разобранные нами выше «Письма о Южной Америке».

Неудачами заканчивались и попытки других посланцев латиноамериканских революционеров – венесуэльца Лино де Клементе и аргентинца Мануэля де Агирре (1763–1843) – убедить власти США в необходимости признать независимость их стран. На взгляд Адамса, все они не имели никаких юридических прав считать себя представителями какой-либо власти [480] См.: Adams J. Q. Observations on the Memorial, and Documents addressed by Don Vicente Pazos. F. 232b; Idem. Report on South American Independence, March 25, 1818 // Writings of John Quincy Adams. Vol. VI. P. 301–304. . Защитнику амелийской авантюры Лино де Клементе было даже отказано в приеме.

Прибывший с комиссией от Пуэйрредона и О’Хиггинса Агирре был принят, но его долгие переговоры с государственным секретарем оказались совершенно бесплодны [481] MJQA. Vol. IV. P. 14, 31 (записи от 29 октября, 24 декабря 1818 г.). . В августе Адамс подробно изложил позицию кабинета: «беспристрастный нейтралитет» и выжидание. Соединенные Штаты будут готовы признать независимость Ла-Платы, когда она действительно докажет свою зрелость, например, уладит отношения с Восточным берегом (Уругваем) и Парагваем, утверждал Адамс [482] Джон Куинси Адамс – Мануэлю де Агирре, 27 августа 1818 г. – National Archives. RG 59. Notes from the Department of State to Foreign Ministers and Consuls in the United States. Reel 1. R 337–339. Опубл. в: Writings of John Quincy Adams. Vol. VI. R 446–451. Напомним, что Восточный берег (Banda Oriental) – территория, спорная между Аргентиной и Бразилией. К 1828 г. она завоюет свою независимость как государство Уругвай. Парагвай был частью вице-королевства Буэнос-Айрес, но в 1811 г. доктор Хосе Гаспар Франсия (1766–1840) объявил его независимым и запретил любые контакты с иностранцами. .

Впрочем, хотя за нарушение закона о нейтралитете 1817 г. Агирре пришлось провести три дня в нью-йоркской тюрьме, ему все же удалось купить и снарядить два фрегата для нужд революционеров [483] Keen В. David Curtis DeForest and the Revolution of Buenos Aires. New Haven (Ct.), 1947. R 130–131. . Приехавший на смену Агирре упорный уроженец Коннектикута Дэвид Кертис Дефорест оказался, возможно, наиболее настойчивым (и надоедливым) просителем, но и ему не удалось пробить стену скепсиса Адамса [484] MJQA. Vol. IV. R 88–90, 190–192, 202–205, 223–225 (записи от 7, 8 мая, 14 декабря 1818 г., 2, 20, 22 января 1819 г.); Джон Куинси Адамс – Дэвиду Кертису Дефоресту, 31 декабря 1818 г. – MHS. Adams Family Papers. Reel 146. Переписка Адамса с Лино де Клементе и Дефорестом впервые была опубликована в: Niles’ Weekly Register. Vol. 16. Supplement. P. 74–85. О миссии Дефореста:. Keen В. Op. cit. P. 135–157. . Ситуация, однако, складывалась весьма напряженно: государственный секретарь даже получил письмо, где анонимный доброжелатель советовал ему не выходить на улицу и опасаться «южноамериканских эмиссаров» [485] Аноним – Джону Куинси Адамсу, 20 июня 1818 г. – MHS. Adams Family Papers. Reel 443. См. тж.: MJQA. Vol. IV. P. 102 (запись от 21 июня 1818 г.). .