Лев Лопуховский - 1941. На главном направлении

«Части Западного фронта в течение дня 22.6.41 г. вели сдерживающие бои <���…> оказывая упорное сопротивление превосходящим силам противника <���…> Части 4-й армии вели оборонительные бои предположительно на рубеже <���…> Брест, Влодава» [187] Там же. Ф. 15. Ф. 344. Оп. 5564. Д. 1. Л. 77 (цит. по Великая Отечественная война 1941–1945 гг. Т. 1. Основные события войны. М.: Воениздат. 2011. С. 660). .

На самом деле войска ЗапФ под сильным давлением превосходящих сил противника были отброшены от границы и в беспорядке отходили на восток. Хотя в немецком тылу в районе Брестской крепости, у Семятичи и южнее Волчина действительно ещё шли бои. А на пинском направлении у Малорита и Влодава части 75-й сд успешно отражали атаки незначительных сил противника.

Таким образом. Генеральный штаб был также введен в заблуждение относительно положения под Гродно, где возникла опасность охвата правого крыла Западного фронта крупными силами противника. Советское командование явно недооценивало силы вражеской группировки, вторгшейся в пределы нашей территории. В вечерней сводке Разведывательного управления Генштаба от 22 июня 1941 г. констатировалось, что противник с ходу ввел в бой значительные силы, «а именно 37–39 пехотных, 5 моторизованных, 8 танковых дивизий, а всего 50–52 дивизий. Однако это составляет лишь примерно 30 % сил противника, сосредоточенных к фронту…» [188] ЦАМО РФ. Ф. 16. Оп. 1071. Д. 38. Л. 7–9. (вывод разведчиков по составу армии вторжения был недалек от истины: в ней на 22 июня насчитывалось 166 дивизий (германских – 151, румынских – 15), а с учетом всех сателлитов Германии – 192 эквивалентные дивизии. Но в Генштабе не могли даже представить, что противник в первый удар вложит максимум своих сил.

Но в разведсводке был сделан важный вывод, что

«по направлению главных ударов 22 июня видно, что противник имеет ближайшими целями:

а) охватить и уничтожить нашу белостокскую группировку и б) создать условия для окружения львовской группировки, пользуясь в обоих случаях своим охватывающим положением на белостокском и львовском выступах.

Активные действия в направлении Вильно и Ковно, ведущиеся одновременно с ударами на Гродно и Волковыск, очевидно преследуют цель разобщения Северо-Западного и Западного фронтов» [189] Там же. .

Для выяснения обстановки и оказания помощи командующим фронтами в организации боевых действий из Москвы были направлены несколько высших военачальников. После полудня 22 июня Жукову позвонил Сталин:

«<���…> Наши командующие фронтами не имеют достаточного опыта в руководстве боевыми действиями и, видимо, несколько растерялись. Политбюро решило послать вас на Юго-Западный фронт в качестве представителя Ставки Главного командования <���…>.

– А кто же будет осуществлять руководство Генеральным штабом в такой сложной обстановке?

И.В. Сталин ответил:

– Оставьте за себя Ватутина.

Потом несколько раздраженно добавил:

– Не теряйте времени, мы тут как-нибудь обойдемся» [190] Жуков Г.К . Указ. cоч. В 3-х т. Т. 2. АПН, 1985. С. 12. .

Но и Ватутина, заместителя Жукова, отправили на Северо-Западный фронт. На Западный фронт, который получил задачу разгромить сувалкскую группировку противника и уже 24 июня занять город Сувалки, прибыли маршалы Б.М. Шапошников и Г.И. Кулик, заместитель начальника Генштаба генерал В.Д. Соколовский и начальник оперативного управления генерал Г.К. Маландин. Все планы организованного вступления в войну рухнули. Надо было принимать решения, соответствующие обстановке. Но в этот столь ответственный момент Генштаб был, по существу, обезглавлен. Вождю не нужны были рядом свидетели его «гениальной прозорливости»: мало ли что могло прийти в голову военным…

Схема 1. Боевые действия в Польше в сентябре 1939 г.

Схема 2. Боевые действия 23 и 24 июня 1941 г.

Схема 5. Положение войск противника в районе Вязьмы на 05.10.41 г.

Схема 6. Положение войск противника на 20.00 7.10.41 г.

Схема 7. Положение войск противника на 21.00 8.10.41 г.

Схема 8. Положение войск сторон на 9.10.41

Схема 9. Положение войск сторон на 11.10.41

Схема 10. Задачи соединений 19-й А на прорыв 11.10.1941 г.

Схема 3. Положение войск сторон на 23.00 27.06.41 (по немецким данным)

Советское руководство, недооценив силы вторгшейся группировки противника, решило, что сил для ответного удара достаточно. В 21.15 22 июня Главный военный совет отдал Военным советам Северо-Западного, Западного и Юго-Западного фронтов директиву № 3, разработанную на основе предвоенных планов, в которой в частности говорилось:

«1. Противник, нанося удары из Сувалковского выступа на Олита [191] Олита – польское название города и железнодорожной станции Алитус. и из района Замостье на фронте Владимир-Волынский, Радзехов, вспомогательные удары в направлениях Тильзит, Шауляй и Седлец, Волковыск, в течение 22.6, понеся большие потери, достиг небольших успехов на указанных направлениях.

На остальных участках госграницы с Германией и на всей госгранице с Румынией атаки противника отбиты с большими для него потерями.

2. Ближайшей задачей войск на 23–24.6 ставлю:

а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки:

б) мощными концентрическими ударами механизированных корпусов, всей авиации Юго-Западного фронта и других войск 5 и 6 А окружить и уничтожить группировку противника, наступающую в направлении Владимир-Волынский, Броды. К исходу 24.6 овладеть районом Люблин» [192] ЦАМО РФ. Ф. 48а. On. 1554. Д. 90. Лл. 260–262. Машинопись, заверенная копия. Имеется пометка: «Отправлена в 21–15 22 июня 1941 г.». .