Александр Борисов - Комментарий к Федеральному закону от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (постатейный)

При этом Законом 2010 г. № 69-ФЗ также внесены изменения в нормы АПК РФ, устанавливающие специальные сроки рассмотрения арбитражным судом дел определенной категории. В результате этих изменений установлено следующее:

дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (ч. 1 ст. 194). Ранее говорилось о двух месяцах;

дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом (ч. 1 ст. 200). Ранее говорилось о двух месяцах. Кроме того, введено положение, согласно которому указанный срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса;

дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 205). Ранее говорилось о 15 днях. Такое же изменение внесено в КоАП РФ, о чем говорилось выше;

дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом (ч. 1 ст. 210). Ранее говорилось о 10 днях;

дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (ч. 1 ст. 215). Ранее говорилось о двух месяцах;

заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным данным Кодексом (ч. 1 ст. 232). Ранее говорилось об одном месяце;

заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным данным Кодексом (ч. 1 ст. 238). Ранее говорилось об одном месяце;

заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в арбитражный суд, по правилам данного Кодекса с особенностями, установленными гл. 31 «Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений», если иное не предусмотрено международным договором РФ (ч. 1 ст. 238). Ранее говорилось об одном месяце.

Соответствующие изменения претерпели также ст. 267 и 285 АПК РФ, определяющие сроки рассмотрения апелляционной жалобы и кассационной жалобы.

Так, в прежней редакции ст. 267 АПК РФ (т.е. в ред. Федерального закона от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ) устанавливалось, что арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.

Там же. – Ст. 3824.

СЗ РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.

СЗ РФ. – 2001. – № 52. – Ч. I. – Ст. 4921.

СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. I. – Ст. 1.

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

Российская хроника Европейского Суда. – 2009. – № 4.

СЗ РФ. – 1998. – № 14. – Ст. 1514.

СЗ РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.

СЗ РФ. – 2009. – № 5. – Ст. 678.

СПС.

СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.

СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3032.

СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031.

СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ст. 3431; 2003. – № 26. – Ст. 2565.

СЗ РФ. – 2009. – № 29. – Ст. 3642.

СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2027.

СЗ РФ. – 2007. – № 24. – Ст. 2830.

СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

СЗ РФ. – 2009. – № 26. – Ст. 3126.

Российская газета. – 2008. – 2 июля. – № 140.

СЗ РФ. – 2005. – № 30. – Ч. I. – Ст. 3104.

СЗ РФ. – 1996. – № 49. – Ст. 5497.

СЗ РФ. – 2001. – № 29. – Ст. 2950.

СЗ РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.

СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 171.

СЗ РФ. – 2003. № 40. – Ст. 3822.