Коллектив авторов - Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный)
- Название:Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юстицинформ»
- Год:2007
- ISBN:978-5-7205-0844-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) краткое содержание
Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (постатейный) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
15
СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1602.
16
СЗ РФ. 2003. № 38. Ст. 3668; 2004. № 47. Ст. 4652.
17
СЗ РФ. 2004. № 51. Ст. 5187.
18
СЗ РФ. 2005. № 8. Ст. 650.
19
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. № 35.
20
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 4.
21
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 6.
22
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. № 31.
23
Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2002. № 11.
24
Российская газета. 08.10.2003. № 201.
25
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 50.
26
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 52.
27
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 23.
28
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 31.
29
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 34.
30
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 13.
31
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. № 27.
32
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. № 27.
33
СЗ РФ. 1996. № 50. Ст. 5609; 2003. № 2. Ст. 167.
34
СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; 1999. № 28. Ст. 3483.
35
СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207; 2001. № 22. Ст. 2125; 2003. № 27. Ст. 2700.
36
СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001; 2003. № 14. Ст. 1256; № 27. Ст. 2700.
37
Представляется неверным утверждение Управления Министерства по налогам и сборам по г. Москве о том, что «в соответствии со ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, – независимо от срока … подлежит государственной регистрации» (см. письмо от 1 октября 2003 г. № 21—09/54682) ввиду прямого противоречия такого утверждения нормам гражданского законодательства.
38
См.: Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 12. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063; 2002. № 21. Ст. 1918; № 48. Ст. 4738.
39
См. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.
40
См. постановление ФАС Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. № А56-1013/02.
41
См. Обзор практики рассмотрения кассационной инстанцией споров о признании договоров недействительными (утв. постановлением ФАС Московского округа 17 июля 1998 г. № 11) // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2001. № 1.
42
См. постановление ФАС Северо-Западного округа от 18 июня 2002 г. № А13-768/02-09.
43
См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5132.
44
См.: Кузнецов А.В., Герман Г. Сравнительно-правовой анализ российской и германской государственной регистрации прав на недвижимость // Юридический мир. 2000. № 1. С. 42.
45
СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302; 2001. № 17. Ст. 1644; № 49. Ст. 4553.
46
См.: Исаева О. Принципы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 3. С. 27.
47
См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. См.: № 5.
48
См.: Российская газета. 8 октября 2003 г. № 201; БНА ФОИВ. 2005. № 3.
49
СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4148.
50
Пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.
51
СЗ РФ. 2003. № 17. Ст. 1657.
52
См.: Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (посл. ред. от 23 декабря 2003 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; Ст. 3825; 1999. № 14. Ст. 1649; № 28. Ст. 3487; 2000. № 2. Ст. 134; № 32. Ст. 3341; 2001. № 53 (ч. 1). Ст. 5026; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2; 2003. № 23. Ст. 2174; № 27. Ст. 2700 (ч. 1); № 28. Ст. 2873.
53
См. Постановление Конституционного Суда РФ от 4 апреля 1996 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СЗ РФ. 1996. № 16. Ст. 1909 и др.
54
См. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности постановлений Правительства Российской Федерации, касающихся взимания платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам; определения от 8 февраля 2001 г. по жалобе гражданина В.Б. Слободенюка на нарушение его конституционных прав частью первой ст. 35 Федерального закона «О животном мире» // СЗ РФ. 1998. № 30. Ст. 3800.
55
СЗ РФ. 2002. № 26. Ст. 2519; 2003. № 9. Ст. 805.
56
БНА ФОИВ. – 2004. – № 50. Данный приказ введен в действие с 1 января 2005 г.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
