Елена Кондрат - Международная финансовая безопасность в условиях глобализации. Основные направления правоохранительного сотрудничества государств
- Название:Международная финансовая безопасность в условиях глобализации. Основные направления правоохранительного сотрудничества государств
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юстицинформ»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-7205-1241-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Елена Кондрат - Международная финансовая безопасность в условиях глобализации. Основные направления правоохранительного сотрудничества государств краткое содержание
Для научных и практических работников в сфере международного финансового права и мировой экономики, аспирантов, студентов и всех интересующихся проблемами мировой финансовой безопасности.
Международная финансовая безопасность в условиях глобализации. Основные направления правоохранительного сотрудничества государств - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
16
См.: Мартин Г. Л . Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М., 2001. С. 53.
17
Бхагвати Дж . В защиту глобализации. М., 2005. С. 88.
18
См.: Сакс Дж . Стоит ли хвалить Клинтона за процветание Америки? // Независимая газета. 2000. 18 авг.
19
Михеев В . Логика глобализации и интересы России // Pro et Contra. Осень 1999. Т. 4. № 4. С. 52.
20
Цит. по: Мельянцев В . Информационная революция – феномен «новой экономики» // МЭиМО. 2001. № 12. С. 5.
21
Михеев А. Н . Информационно-коммуникационные технологии: глобальные проблемы и/или глобальные возможности? // Современные глобальные проблемы мировой политики. С. 139–159.
22
Сапир Е. В . Экономическая глобализация и стратегия России // Безопасность Евразии. М., 2001. С. 740.
23
Кулагин В. М. Лицо глобализации: впечатления и факты // Современные глобальные проблемы мировой политики. С. 195–216.
24
Некрасов В. С. Толерантность и поликультурализм как императив образования взрослых в постиндустриальном обществе // Толерантность в культуре, этнических и межконфессиональных отношениях: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган, 2003. С. 188.
25
Шихардин Н. В. Глобализация нетерпимости и ее альтернативы. С. 233–234.
26
Уткин А. И . Мировой порядок XXI века. М., 2005. С. 42–43.
27
См.: Федоров В . Глобализация как фактор отставания России // Независимая газета. 2006. 5 мая.
28
См.: Федоров В . Глобализация как фактор отставания России // Независимая газета. 2006. 5 мая.
29
См.: Один мир для всех. М., 1990.
30
Актуальные вопросы глобализации. Круглый стол // МЭиМО. 1999. № 5. С. 41.
31
Глазьев С. Ю . Указ. соч. С. 54.
32
Путин В. В. Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России // Российская газета. 2013. 20 февраля.
33
Our Global Neighbourhood: Report of the Commission on Global Governance. N.Y., 1995. Р. 2.
34
URL: www.un.int.
35
Galtung J . The True Worlds-A Transnational Perspective. N.Y., 1980. Р. 341.
36
См.: Барабанов О. Н. Глобальное управление и глобальное сотрудничество // Глобализация с человеческим лицом / под ред. А. В. Торкунова. М., 2002. С. 31–53.
37
Cuppit R., Whitlock R., Williams Whitlock L . The (Im)mortality of International Governmental Organizations // Diehl P. (ed.) The Politics of Global Governance. L., 1997. P. 8.
38
См.: Yearbook of International Organizations statistics. URL: www.uia.org/uiastats.
39
Известия. 2001. 13 окт.
40
Nairn M., Smith G . Altered States: Globalization, Sovereignty and Governance. Ottawa, 1999. Р. 19.
41
Rittberger V . The Future of Sovereignty: Rethinking a Key Concept of International Relations // Envisioning the United Nations in the Twenty-first Century: Proceedings of the Inaugural Symposium on the United Nations System in the Twenty-first Century. Tokyo, 1995. Р. 70.
42
См., например: Axworthy L., Vollebaek K . New Diplomacy for a New World // International Herald Tribune. 21 October 1999.
43
Иванов И. С. Концепция мира в XXI веке // Международная жизнь. 1999. № 10. С. 17.
44
Чешков М. Глобальный контекст постсоветской России: очерки методологии и теории мироцелостности. М., 1999. С. 16.
45
См.: Лейбин В. Римский клуб и Проект моделей мирового порядка // Системные исследования. Вып. 25. М., 1997. С. 41.
46
Mitrany D . A Working Peace System. L., 1946. Р. 6, 27.
47
Mitrany D . Op. cit. Р. 9.
48
Haas E . International Integration: The European and Universal Process // International Organization. 1961. Autumn.
49
Taylor P . A Conceptual Typology of International Organization // International Organization: A Conceptual Approach. L., 1978. Р. 129.
50
См.: Лейбин В. Модели мира и образ человека: анализ идей Римского клуба. М., 1982. С. 215.
51
Laszlo E. Goals for Mankind: A Report to the Club of Rome. N.Y., 1977. Р. 2.
52
См.: Сейтов А. Проблемы управления в XXI веке (по материалам Римского клуба) // Общественные науки и современность. 1992. № 4. С. 98.
53
Medlowitz S., Weiss Т . Toward International Consensus: The World Order Model Projects // Introduction to World Peace Through World Law. Chicago, 1973. P. 80.
54
См.: URL: www.un.org/esa/sustdev.
55
Krasner S . International Regimes. Ithaca, 1983. P. 2.
56
См.: Our Global Neighborhood: The Report of the Commission on Global Governance. N.Y., 1995.
57
Rosenau J. Governance in a New Global Order // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L. 2002. P. 71–73.
58
См.: URL: http://en.wikipedia.org/wiki/Adil_Najam.
59
См.: URL: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralph_Bunche_Institute_for_International_Studies&action=edit.
60
Weiss Th., Thakur R . The UN and Global Governance: An Idea and its Prospects. Chicago, 2003.
61
Gilpin R . A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 237.
62
Gilpin R . A realist perspective on international governance // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 238.
63
Waltz K . Theory of International Politics. Reading, 2002. P. 134.
64
Gilpin R . Op. cit. P. 240.
65
Bull H . The Anarchical Society: A study of order in World Politics. N.Y., 1977. P. 53.
66
См.: Carr E. H . The twenty years' crisis, 1919–1939. 2nd edn. L., 1951. P. 112.
67
McGrew A . Liberal internationalism: between realism and cosmopolitanism // Governing Globalization: Power, Authority and Global Governance. L., 2002. P. 268.
68
Цит. по: Hinsley F. H . Power and the pursuit of peace. Cambridge, 1967. P. 56.
69
McGrew A . Op. cit. P. 272.
70
См.: Keohane R. O . After hegemony. Princeton, 1984.
71
Globalization with a human face: UN human development report. Oxford, 1999.
72
См.: Our Global neighborhood. Oxford, 1995.
73
Caney S . International distributive justice // Political Studies. L., 2001. № 2.
74
Mason A . Community, solidarity, and belonging. Cambridge, 2000. Р. 24.
75
Franceschet A . Sovereignty and freedom: Immanuel Kant's liberal internationalist legacy // Review of International Studies. 2001. № 4. Р. 124.
76
Beitz C.R . Social and cosmopolitan liberalism // International affairs. 1999. № 1. Р. 43.
77
Rosenau J. Pre-Theory Revised: World Politics in an Era of Cascading Interdependence // Political Studies Quarterly. 1984. № 1. Р. 20.
78
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. М., 2007. С. 70.
79
См.: Голоновец М. А . Профсоюзная деятельность в условиях финансово-промышленных объединений, глобализация экономики // 10 лет ГМПР. Будущее профсоюза – за молодежью. М., 2001. С. 61.
80
См.: Современные международные отношения. М., 1999. С. 102.
81
См.: Богомолов О. Т . Моя летопись переходного времени. М., 1999. С. 340.
82
См.: Хорос В . Постиндустриальный мир – надежды и опасения (к постановке проблемы) // МЭиМО. 1998. № 12. С. 8.
83
См.: Economist. 13 May 2000. P. 5.
84
См.: Из опыта работы профсоюзов мира. С. 24.
85
Крестьянинов А. Н . Социальная напряженность: роль профсоюзов в ее регулировании. М., 2003. С. 234.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
