Ольга Скрементова - Гражданский процесс

Под основанием иска понимаются обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых он их основывает.

На это прямо указывает пункт 5 части 2 статьи 131 ГПК. Истец должен не просто указать в исковом заявлении обстоятельства, а привести юридические факты, то есть такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат доказыванию истцом в гражданском процессе.

Обычно основание иска состоит не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом.

Элементы иска имеют большое значение в гражданском процессе. Они являются главным критерием при определении тождества исков, поскольку оно определяется совпадением предмета, основания и сторон иска. Если не совпадают стороны, предмет или основание иска, например появляются новые юридические факты, то нельзя говорить о тождестве исков и истец вправе вновь обращаться в суд.

Установление тождества исков является основанием для отказа в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК) либо оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК). Например, согласно пункту 2 статьи 166 ГК суд вправе по своей инициативе применить последствие недействительности ничтожной сделки.

Остановимся на классификации исков. Как и любая другая классификация, она способствует более глубокому изучению предмета и облегчает применение этого института.

Существуют две системы классификации исков, то есть подразделения их на виды:

• процессуально-правовая, в основании которой лежит процессуально-правовой признак;

• материально-правовая, основанная на материально-правовом признаке. Она имеет значение для систем судебного производства.

Большое практическое значение имеет классификация исков по материально-правовому признаку. В судебной практике принято выделение дел по отдельным категориям материально-правовых отношений: алиментных, трудовых, жилищных, по железнодорожным перевозкам, по причинению вреда и др.

Процессуально-правовая классификация исков, охватывая все возможные по закону способы судебной защиты, носит исчерпывающий характер и потому особо значима в теории гражданского процессуального права.

Иски по этой классификации делятся на три вида:

• о присуждении;

• о признании;

• об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные).

Иском о присуждении, или исполнительным, называется иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Его предметом является материально-правовое требование, направленное на присуждение ответчика к совершению определенного действия или воздержание от его совершения в связи с невыполнением им соответствующей обязанности добровольно. Основанием иска о присуждении являются, во-первых, факты, с которыми связано возникновение самого права (например, написание картины художником, сочинение литературного произведения писателем и т. д.); во-вторых, факты, с которыми связано возникновение права на иск, факты, свидетельствующие о нарушении права.

Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения. Данные иски называют также установительными исками, поскольку решением суда по этим искам констатируется существование или отсутствие спорного правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности). Особенности основания различны в положительном и отрицательном исках.

Иски о признании, направленные на подтверждение наличия определенных прав и обязанностей, называются позитивными (положительными) (признание права собственности, авторства и т. д.).

Иски о признании, направленные на подтверждение отсутствия определенных прав и обязанностей, называются негативными (отрицательными) (о признании сделки, брака недействительными).

Под преобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев и возникновении нового материального правоотношения. Они направлены на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение, в связи с чем преобразовательный иск называют еще конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении.

Предметом преобразовательного иска является право односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношение (например, расторжение брака, договора). Основание преобразовательного иска составляют факты двух групп:

• факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;

• факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Существует много различных точек зрения на вопрос права на иск и его предъявление. Предлагаем взять за основу специальные определения.

Право на иск – это право на удовлетворение заявленных требований, оно связано с правовым и фактическим обоснованием иска. Вопрос о наличии права на иск решается в ходе судебного разбирательства и отражается в судебном решении.

Право на предъявление иска – это возможность любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Предпосылки права на предъявление иска представляют собой обстоятельства, с которыми закон связывает его возникновение и существование (ст. 134 ГПК РФ). Выделяют следующие виды предпосылок: общие и специальные, положительные и отрицательные. К общим предпосылкам права на предъявление иска относятся следующие:

• гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность;

• подведомственность дела суду;

• юридическая заинтересованность;

• отсутствие вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определения суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

• отсутствие в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

• отсутствие между сторонами договора о передаче спора на разрешение третейского суда.