Владимир Телятников - Убеждение судьи
- Название:Убеждение судьи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Юридический центр»
- Год:2004
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-94201-383-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Телятников - Убеждение судьи краткое содержание
Книга будет полезна судьям, адвокатам, а также широкому кругу юристов.
Убеждение судьи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
5
Якупов Р.Х. Уголовный процесс. М., 1999. С. 4.
6
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. 1. С. 17.
7
Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 16.
8
Алексеев С. С. Восхождение к праву. М., 1999. С. 3.
9
Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.,1969. С. 161.
10
Философия права. М., 1989. С. 89, 141.
11
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.
12
Трубецкой Е. Энциклопедия права. СПб., 1998.
13
Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 86.
14
Там же.
15
Барщев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к Российскому уголовному судопроизводству. М., 2001. С. 6.
16
Цит. по: Казанский П. Е. Власть Всероссийского императора. М., 1999. С. 91.
17
Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 3.
18
Нажимов В. П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
19
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С. 72.
20
Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т.1. С. 43.
21
Еженедельник Советской юстиции. № 7–8. 1923. С. 145.
22
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 34.
23
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 19.
24
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 45.
25
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2. С. 189.
26
Фельдштейн. Учебник уголовного процесса. М., 1915. С. 77.
27
Там же. С. 115.
28
Случевский В. К. Учебник уголовного процесса. СПб., 1910. С. 75, 396.
29
Джаншиев. Основы судебной реформы. М., 1891. С. 286.
30
Бобрищев-Пушкин А. М. Эмпирические законы деятельности русского суда присяжных. М., 1896. С. 379.
31
Бельский К. С. Разделение властей и ответственность в государственном управлении. М., 1990.
32
Савицкий В. М. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 152.
33
Тихомиров Ю. А. Конституция и закон. Стабильность и динамизм. М., 1997. С. 107.
34
Стучка П. С. Классовое государство и гражданское право. М., 1924. С. 10.
35
Немытина М. В. Суд в России. Саратов, 1999. С. 18.
36
Строгович М. С. Основные вопросы оценки доказательств в уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 22. С. 5.
37
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 334.
38
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция. № 15. С. 7.
39
Вышинский А. Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Советская юстиция. 1936. № 23. С. 5.
40
Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М., 1939. С. 36.
41
Ульянова Л. Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1956. С. 79, 84.
42
Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1976. С. 19.
43
Бохан В. Ф. Формирование убеждения суда. Минск, 1973. С. 4.
44
Там же. С. 54.
45
Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. Харьков, 1975. С. 5.
46
Там же. С. 7.
47
Ратинов А. Р. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 474–475.
48
Там же. С. 478.
49
Арсеньев В. Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М.,1964.
50
Гуреев П. П. Комментарий к ГПК РСФСР М., 1976. С. 107.
51
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 171.
52
Верещагина И. В. Современные проблемы правоприменения. Хабаровск, 1998. С. 164.
53
Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988. С. 33.
54
Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе М., 2000. С. 309.
55
Мухин И. И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. Л., 1970. С. 3.
56
Голунский С. А. Проверка и оценка доказательств // Советская юстиция.1936. № 15. С. 7.
57
Строгович М. С. Курс уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 143.
58
Зайцева С. А. Проблемы реализации судебной реформы в России. Саратов, 1998. С. 70.
59
Гродзинский М. М. Учение о доказательствах и его эволюция. Харьков, 1925. С. 2.
60
Вопросы философии. 2001. № 7.
61
Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 84.
62
Мизулина Е. Б. Уголовный процесс. Концепция самоограничения государства. Тарту, 1991. С. 30, 59.
63
Там же. С. 62, 63.
64
Полудняков В. Лекция «О судебной власти». СПб., 1997.
65
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. С. 127.
66
Шимановский В. В. Общие условия производства предварительного расследования. Л., 1983. С. 17.
67
Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР. Лекции по теории и истории судоустройства. М., 1923. С. 3.
68
Советская юстиция. 1932. № 19.
69
Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 55.
70
Там же. С. 97.
71
Осипкин В. Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб., 1998. С. 25.
72
Марфицын П. Г., Кожевников В. В. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. Омск, 1998. С. 119.
73
Курылев С. В. Установление истины в советском правосудии. Автореф. дис… докт. юрид. наук. М.,1967. С. 6–8. (Цит. по: Нажимов В. П. Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Калининград, 1970. С. 15.)
74
Орлов Ю. К. Основы доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С. 8.
75
Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976. С. 12.
76
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 258–259.
77
Концепция судебной реформы в РФ. М., 1992. С. 19, 21.
78
Строгович М. С. Теория судебных доказательств. М., 1991. С.16.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: