Виталий Субочев - Законные интересы как правовая категория

См., например: Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Вопросы законодательства. 2001. № 5. С. 38.

См., например: Шундиков К. В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2001.

См.: Левков А. А. Меры защиты в российском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.

См.: Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

См.: Феоктистова Т. В. Охрана и защита юридических интересов // Вестник СГАП. 1998. № 1.

См.: Коленцова В. В. Реализация принципа обеспечения законных интересов личности в досудебном производстве (потерпевший и обвиняемый). Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2002.

См.: Михайлов С. В. Категория интереса в российском гражданском праве. М., 2002.

См.: Тотьев К. Ю. Указ. соч. С. 19–25.

См.: Богатырев Ф. О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 2.

См.: Иванец Г. И. Право как нормативное выражение согласованных интересов.

См.: Апранич М. Л. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. № 2.

См.: Лучина С. В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

См., например: Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3.

См.: Гвоздев А. Н. Современный русский литературный язык. М., 1973. С. 136.

Даль В. Толковый словарь. М.,1955. Т. 2. С. 5.

См.: Словарь современного русского языка. М.; Л., 1955. С. 5.

См.: Гвоздев А. Н. Указ. соч. С. 143.

Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 112.

Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. С. 75.

Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. № 1. С. 30–31.

Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. С. 165.

Кучинский В. А. Законные интересы личности: от Конституции к правореализующей деятельности // Теоретические вопросы реализации Конституции СССР. М., 1982. С. 86.

Ерошенко А. А. Судебная защита охраняемого законом интереса // Советская юстиция. 1977. № 13. С. 19.

Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес. С. 34; Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982. С. 139.

Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 26.

См.: Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 43; Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. С. 112; Кудрявцев В. Н., Малеин Н. С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. № 10. С. 32; Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. С. 199; Тихомиров Ю. А. Теория закона. С. 148; Кучинский В. А. Законные интересы личности… С. 86.

Завьялов Ю. С. Связь права с интересами коллектива и личности // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 83.

Витрук Н. В. Система прав личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981. С. 109.

Ромовская З. В. Судебная защита охраняемого законом интереса. Вестник Львовского университета. 1983. Вып. 22. С. 77.

Ерошенко А. А. Судебная защита охраняемого законом интереса. С. 19.

Кучинский В. А. Указ. соч. С. 87.

См.: Патюлин В. А. Указ. соч. С. 112; Кудрявцев В. Н., Малеин Н. С. Указ. соч. С. 32; Братко А. Г. Запреты в системе способов правового регулирования социалистических общественных отношений // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1980. С. 116; Кучинский В. А. Указ. соч. С. 87.

См.: Вахтомин Н. К. О роли категории сущность и явление в познании. М., 1963. С. 101; Кирилов В. И. Логика познания сущности. М., 1980. С. 99.

См.: Свидерский В. И. Элементы и структура как категории диалектики // Диалектика и логика научного познания. М., 1966. С. 252.

Грибанов В. П. Пределы осуществления защиты гражданских прав. С. 278.

Губин Е. П. Понятие интереса в гражданском праве. Вестник МГУ. Сер. 11. Право. № 4. С. 63.

Шайкенов Н. А. Правовой статус личности и ее интересы // ХХVI съезд КПСС и развитие теории права. Свердловск, 1982. С. 105.

Гукасян Р. Е. Правовые и охраняемые законом интересы. № 7. С. 116.

См.: Чечот Д. М. Субъктивное право и формы его защиты. Л., 1968. С. 38; Матузов Н. И. Указ. соч. С. 215; Патюлин В. А. Указ. соч. С. 112; Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. С. 188–189; Ремнев В. И. Право жалобы в СССР. С. 15; Кузнецов А. В. Уголовное право и личность. М., 1977. С. 64; Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979. С. 148; Кудрявцев В. Н., Малеин Н. С. Указ. соч. С. 32; Малеин Н. С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. № 1. С. 26–27; Тихомиров Ю. А. Указ. соч. С. 138–139; Кучинский В. А. Указ. соч. С. 86; Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984. С. 82.

Матузов Н. И. Правовая система и личность. С. 113.

Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. С. 149.

Крашенинников Е. А. Интерес и субъективное гражданское право // Правоведение. 2000. № 3. С. 133.

Там же.

Апранич М. Л. Охраняемые законом личные неимущественные интересы. С. 124–125.

Крашенинников Е. А. Указ. соч. С. 134.

См.: Матузов Н. И. Правовая система и личность. С. 119.

См.: Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. С. 86.

Шадрин В. С. Указ. соч. С. 31.

СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4471. Идентичное положение зафиксировано и в ст. 25 Лесного кодекса РФ // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 610.