Юрий Голик - Уголовное законодательство Норвегии

При освобождении с испытательным сроком Управление по делам исправительных учреждений может предъявить условия, названные в пунктах 2, 3a – g, 4 и 5 § 53 Уголовного кодекса. Может быть также предъявлено условие о том, что за осужденным должно следить Управление по делам исправительных учреждений.

Осужденному должно быть заранее предоставлено право высказаться в отношении условий. При изменении установленных условий и продлении испытательного срока действуют соответствующие положения пункта 1 § 54 Уголовного кодекса. Освобожденный может ходатайствовать о том, чтобы суд суммарной юрисдикции [3] Должен быть «суд первой инстанции». вынес вердикт об отмене или изменении условий, названных в третьем предложении первого абзаца, см. пункт 1 § 54 Уголовного кодекса. Такое прошение может быть подано самое раннее через год после вынесения окончательного приговора об освобождении с испытательным сроком или последнего вердикта суда первой инстанции. Применяются соответствующие положения об адвокате главы 9 Уголовно-процессуального кодекса.

Если учреждение или коммуна отзывают свое согласие в соответствии с первым абзацем, третье предложение, освобожденный вновь возвращается на прежнее место.

Если освобожденный в течение испытательного срока грубо или повторно нарушает установленные условия, или более нет особых причин для освобождения с испытательным сроком в соответствии с третьим предложением первого абзаца, то органы прокуратуры могут вынести на рассмотрение суда первой инстанции вопрос о его возвращении на место. Приговор о возвращении должен быть вынесен в течение трех месяцев после истечения испытательного срока. Если за освобожденным следит Управление по делам исправительных учреждений, то оно должно высказать свое мнение до вынесения приговора. Положения об адвокате, задержании и тюремном заключении Уголовно-процессуального кодекса, главы 9 и 14, применяются соответственно. То же касается второго абзаца пункта 2 § 54 Уголовного кодекса.

Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64), который был изменен Законом от 14 декабря 2001 г. № 98, изменен Законом от 15 июня 2001 г. № 64 (вступил в силу 1 января 2002 г.), Законом от 30 августа 2002 г. № 67 (вступил в силу 1 января 2003 г. в соответствии с резолюцией от 30 августа 2002 г. № 938), Законом от 10 января 2003 г. № 2.

§ 39h.Король может издавать предписания о применении особого вида наказания в соответствии с § 39c.

Дополнен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).

§ 40.Условия, касающиеся наказания, в настоящем Кодексе не применяются в отношении лица, действовавшего непреднамеренно, если только четко не предусматривается или однозначно не подразумевается, что это непреднамеренное деяние также наказуемо. Если преступник действовал в состоянии возникшего по его вине опьянения, вызванного алкоголем или другими средствами, то суд не должен принимать во внимание опьянение при определении того, было ли действие преднамеренным.

Незначительное преступление, заключающиеся в бездействии, также наказуемо, в случае если было совершено по оплошности, если только иное четко не предусматривается или однозначно не подразумевается.

Изменен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).

§ 41.Если вышестоящее лицо не может быть наказано за незначительное преступление, совершенное другим лицом на его службе, ответственность всегда может нести подчиненное лицо, несмотря на то, что согласно условиям уголовной ответственности она применяется только к вышестоящему лицу.

§ 42.Если лицо при совершении деяния находилось в неведении относительно обстоятельств, определяющих ответственность или увеличивающих наказание за совершенное деяние, то эти обстоятельства не учитываются в отношении данного лица.

Если само неведение может считаться оплошностью, но подпадает под те случаи, когда оплошность наказуема, то применяется наказание, предписываемое для таких случаев.

Не принимается во внимание неведение вследствие опьянения по собственной вине. В таких случаях преступника судят, как если бы он был трезвым.

Заблуждение относительно стоимости предмета или суммы, в которую должен быть оценен ущерб, учитывается, только если уголовная ответственность обуславливается этим.

Изменен Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).

§ 43.Если закон предусматривает повышенное наказание в случаях, когда уголовно наказуемое деяние ведет к какому-либо непредсказуемому последствию, такое наказание применяется только тогда, когда нарушитель мог предсказать возможность такого последствия или если он не смог предотвратить его, используя все свои силы, после того, как ему стало известно об опасности.

§ 44.Наказанию не подлежит правонарушитель, душевнобольной или находившийся в бессознательном состоянии.

То же относится к тому, кто во время совершения деяния имел психическое расстройство высокой степени.

Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5, Законом от 17 января 1997 г. № 11 (вступил в силу 1 января 2002 г. в соответствии с Законом от 15 июня 2001 г. № 64).

§ 45.Бессознательное состояние в результате опьянения по собственной вине (вызванное алкоголем или иными средствами) не исключает наказания.

Изменен Законом от 22 февраля 1929 г. № 5.

§ 46.Никто не может быть наказан за деяние, совершенное в возрасте до 15 полных лет.

Изменен Законом от 12 июня 1987 г. № 51.

§ 47.Никто не может быть наказан за деяние, совершенное для спасения лица или собственности от опасности, которая в противном случае являлась бы неотвратимой, если обстоятельства оправдывают его, поскольку ущерб оказался бы более значительным по сравнению с тем, который мог бы быть вызван его деянием.

§ 48.Никто не может быть наказан за деяние, совершенное как акт самообороны.

В качестве самообороны рассматривается акт, формально подпадающий под уголовно наказуемое деяние, совершенное для предотвращения или защиты от незаконного нападения, если деяние не превышает пределы необходимого для этой цели, при этом не должно считаться абсолютно неуместным наносить такое большое зло, которое имело своей целью деяние, исходя из опасности нападения, вины нападавшего или легального права нападать.

Названное выше условие, касающееся предотвращения незаконного нападения, также применяется в отношении деяний, совершенных с целью законного задержания или предотвращения бегства заключенного из тюрьмы или места предварительного заключения.