Коллектив авторов - Уголовно-процессуальное право

Закон предусматривает определенные обстоятельства, при установлении которых ряд участников уголовного процесса не могут участвовать в предварительном расследовании и судебном рассмотрении конкретного уголовного дела. Это сделано для того, чтобы исключить необъективность и предвзятость в расследовании и рассмотрении этого дела.

Установленные законом (гл. 9 УПК РФ) правила распространяются на судью, прокурора, следователя, дознавателя, а также секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Закон предусматривает два способа устранения данных лиц от участия в деле: самоустранение и отвод. При наличии оснований для отвода, предусмотренных законом, указанные лица обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу, либо им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями (ст. 62 УПК РФ).

В соответствии со ст. 61 УПК РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

– является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

– участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также – в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

– является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

Указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в тех случаях, когда имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе данного уголовного дела. К иным обстоятельствам, исключающим участие этих лиц в уголовном судопроизводстве, можно отнести, например, дружеские или, наоборот, неприязненные отношения; материальную или служебную зависимость, месть, страх, зависть и др.

Это общие обстоятельства, которые являются безусловным основанием для устранения указанных лиц от участия в деле. Но помимо их закон устанавливает еще ряд дополнительных обстоятельств исключающих участие конкретных участников процесса в деле.

Так, закон говорит о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.

Такое положение закона гарантирует объективность судебного решения, исключая зависимость судьи от первоначально вынесенного решения.

Но при этом закон не запрещает участвовать в рассмотрении уголовного дела в первой и последующих инстанциях судье, который принимал решения на стадии предварительного расследования (давал разрешение на обыск, осмотр жилого помещения, прослушивание телефонных переговоров, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и т. д.), поскольку в данном случае судья устанавливает наличие или отсутствие законных основания для принятия таких решений, а не разрешает вопросы, необходимые для постановления приговора.

При наличии указанных обстоятельств отвод судье может быть заявлен участниками уголовного судопроизводства. Отвод заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей – до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уголовное дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уголовное дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или производстве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

Если отвод заявляется прокурору, то он разрешается в зависимости от того, в какой стадии находится уголовное дело. Если отвод прокурору заявлен в ходе досудебного производства, то решение по нему принимает вышестоящий прокурор, если в ходе судебного производства – суд, рассматривающий уголовное дело.

Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор.

Решение об отводе секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

Решение об отводе переводчика, эксперта и специалиста в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а в ходе судебного производства – суд, рассматривающий данное уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей. Помимо обстоятельств, указанных в ст. 61 УПК РФ, отвод переводчику, эксперту и специалисту может быть заявлен также в случае обнаружения его некомпетентности. Эксперт и специалист не может принимать участие в производстве по уголовному делу, если он помимо указанных оснований, находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей.

Для защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обстоятельствами, исключающими их участие в производстве по уголовному делу являются такие, которые устанавливают, что он: