Олимпиад Иоффе - Избранные труды. Том II

В. Г. Вердников , Вопросы гражданского права в свете решений XXII съезда КПСС, изд-во «Высшая школа», стр. 11.

С. Ф. Кечекьян , О системе советского социалистического права, «Советское государство и право» 1946 г. № 2, стр. 41–45.

См., например, Р. О. Халфина , О предмете советского гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 8, стр. 82–86.

С. С. Алексеев , Предмет советского социалистического гражданского права, стр. 121.

С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, Госюриздат, 1963, стр. 126–127.

А. В. Дозорцев , О системе советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 106.

С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 43–45.

М. М. Агарков , Предмет и система советского гражданского права, «Советское государство и право» 1940 г. № 8–9, стр. 61.

Д. М. Генкин , Предмет советского гражданского права, «Советское государство и право» 1955 г. № 1, стр. 106.

С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 34.

См. редакционную статью «О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии)» в журнале «Советское государство и право» 1955 г. № 5, стр. 58.

А. В. Дозорцев , О предмете советского гражданского права, стр. 105.

И. Г. Мревлишвили , Предмет и система советского социалистического гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 109–111.

Г. И. Петров , Сущность советского административного права, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 83.

И. Г. Мревлишвили, Предмет и система советского социалистического гражданского права, стр. 109–111.

«Научная сессия по проблемам советского хозяйственного права (тезисы докладов)», изд-во АН СССР, 1959.

Подробнее о различиях между наукой и учебной дисциплиной гражданского права, а также об их соотношении с гражданским правом как отраслью советского права см. О. А. Красавчиков , Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав, система), Свердловск, 1961.

В дальнейшем – Основы.

Подробнее о сущности правового принципа вообще и гражданско-правового принципа в частности см. С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 134–143.

В. И. Ленин , Полн. собр. соч., т. 35, стр. 199.

Ср. С. Н. Братусь , Предмет и система советского гражданского права, стр. 139–140.

Подробное освещение гражданского законодательства социалистических стран (с учетом впоследствии внесенных в него изменений) см. «Гражданское право стран народной демократии», Внешторгиздат, 1958.

Н. Berman , Talks of american law, New York, 1961, p. 165.

Например, The public corporation, editor W, Friedmann, Toronto, 1954, p. 544.

F. Savignу , System des heutigen römischen Rechts, B. I, 1840, S. 23.

R. Ihering , Geist des römischen Rechts, B. Ill, 1906, S. 339.

И. Покровский , Основные проблемы гражданского права, 1914, стр. 12.

A. Brinz , Lehrbuch der Pandecten, B. I, 1857, S. 48.

W. Вurkhardt , Methode und System des Rechts, 1936, S. 196.

L. Duguit , Les transformations du droit public, 1913.

K.-H. Below , Bürgerliches Recht, Allgemeiner Teil, Wissbaden, 1960, S. 12.

P. Voirin , Manucl de droit civil, Paris, 1958, p. 1. См. также H. Burin, les Roziers , La distinction du droit civil et du droit commercial, Paris, 1959, p. 9.

К. Маркс и Ф. Энгельс , Соч., т. 1, стр. 390–391.

В. И. Ленин , Полн. собр. соч., т. 44, стр. 398.

Приведенная оценка институционной и пандектной систем глубоким анализом их классовой сущности дана в работе В. К. Райхера, Гражданско-правовые системы антагонистических формаций, сборник «Проблемы гражданского и административно права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 275–313.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г. № 49, ст. 268.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1961 г. № 52, ст. 538.

СП СССР 1964 г. № 5, ст. 36.

В кодексах и уставах, а также в законах и указах принято различать статьи (ст. ст.) с выделением при необходимости пунктов (пп.). Другие нормативные акты подразделяются на пункты с выделением иногда подпунктов (п/п).

СП РСФСР 1966 г. № 23–24, ст. 116.

СП РСФСР 1958 г. № 13, ст. 154.

СЗ СССР 1933 г. № 59, ст. 354.

СЗ СССР 1930 г. № 56, ст. 383; 1936 г. № 1, ст. 3 и № 62, ст. 450.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1962 г. № 15, ст. 156.

«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1964 г. № 24, ст. 416.

СП СССР 1960 г. № 15, ст. 127.

«Ведомости Верховного Совета СССР» 1957 г. № 4, ст. 85

В. И. Ленин , Полн. собр. соч., т. 45, стр. 198.

«Инструктивные указания Государственного арбитража при Совете Министров СССР (систематизированный сборник)», «Юридическая литература», 1964, стр. 120–127. В дальнейшем название сборника будет даваться сокращенно «Систематизированный сборник».

«Систематизированный сборник», стр. 114–120.

«Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. № 6, стр. 13–23.

СП СССР 1959 г. № 9, ст. 59.

В дальнейшем – ГПК.

Имеется в виду ст. 4 ГПК 1923 года, в которой содержалось правило об аналогии.

«Ведомости Верховного. Совета СССР» 1958 г. № 14 ст. 275.

СП СССР 1959 г. № 6, ст. 37.

СП РСФСР 1959 г. № 4, ст. 35.

СП СССР 1960 г. № 10, ст. 69.

«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1962 г. № 25, ст. 379.

СП РСФСР 1964 г. № 20, ст. 142.

К. Маркс , Капитал, т. I, 1949, стр. 91.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 1, стр. 137.

С. А. Голунский и М. С. Строгович , Теория государства и права, Юриздат, 1940, стр. 273.

Ю. К. Толстой , К теории правоотношения, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 27.

М. М. Агарков , Обязательство по советскому гражданскому праву, Юриздат, 1940, стр. 22, 23.

«Гражданское право», учебник для юридических вузов, под ред. М. Агаркова и Д. Генкина, т. 1, Юриздат, 1944, стр. 71.

Ю. К. Толстой , К теории правоотношения, стр. 25.