Юрий Гревцов - Социология

Юридическая основа отношений в общности – обычай, традиция, в обществе – писаный закон.

Общность и общество – это идеальные организации, практически не встречающиеся в чистом виде, по крайней мере сегодня. Это два полюса, между которыми размещается все многообразие реальных общественных форм. В действительности, каждое общество сочетает в себе элементы обоих типов, разумеется, в разных пропорциях. [29] Миронов Б. Н . Социальная история России. В 2 т. Т. 2. СПб., 1999. С. 423–424.

Существуют различные классификации обществ. Г. С. Мэн (1822–1888) выделял два вида обществ: статические и прогрессирующие . В его представлении прогрессирующие общества – это небольшое количество стран (в первую очередь европейских), представляющих образец редкого развития цивилизации. Ими движет желание совершенствоваться, улучшать условия своей жизни, сделать их достойными человека.

Статические же общества последовательно проходят через три стадии правовой эволюции. Первая стадия состоит в создании законов личной властью правителей, которые, как считалось, действуют вдохновленные божественной волей.

Затем следует вторая стадия , являющаяся эпохой обычного права, когда происходит постепенная кристаллизация привычек и обычаев. Первоначальные законодатели тиранической власти заменяются аристократическим меньшинством, которое закрепляет тот или иной характер обычаев.

Третьей стадией является эра письменных законов, кодексов. Эволюция статических обществ задерживается на этой последней стадии и характеризуется фиксированными правовыми условиями (установлениями), в которых доминирует семейная (личная) зависимость. Ученый называет эти условия статусом. При таких правовых условиях человек привязан к семье, сословию, службе и т. п., при доминирующем господстве высшего чина (им может быть глава семьи, феодал, государь). Закон здесь обладает чрезвычайно узкой сферой действия и обязателен не для индивидов, а для семей, сословий и пр . Правилами поведения индивида остаются обычаи, а не гражданские законы.

Прогрессирующие общества двигаются дальше этой стадии, на которой задерживаются общества статические. В таких обществах гражданские законы и гражданские права значительно расширяют сферу своего действия. По Г. С. Мэну, правовое развитие происходит от личных условий к соглашению или, выражаясь юридически, от статуса к контракту. [30] Привод. по: Синха С. П . Юриспруденция. Философия права. Москва – Будапешт, 1996. С. 166.

Известна классификация К. Поппера, который различал общества закрытые и общества открытые .

Ученый выделил две главные характеристики открытого общества: Во-первых, в открытом обществе законно свободное обсуждение, и результаты публичных дискуссий оказывают влияние на политику. Во-вторых, в нем есть институты, содействующие свободе тех, кто не ищет выгоды. [31] Привод. по: Реале Дж., Антисери Д . Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. Т. 4. СПб., 1997. С. 673. Закрытые общества – это тоталитарные общества.

В современной социологии едва ли не самой распространенной является классификация обществ на: общества охотников и собирателей, земледельческие общества, общества скотоводов, традиционные общества, индустриальные общества, общества постиндустриальные (общества эпохи постмодерна).

Традиционные общества в качестве главной экономической основы имеют земледелие, для этого типа обществ характерны города, в которых сосредоточиваются промышленность, торговля. В таких обществах имеется свой правительственный аппарат, во главе которого стоит король, царь, император. Основная часть населения в таких обществах занимается земледелием и проживает в сельской местности.

Известна характеристика традиционно-аграрного общества, данная М. Вебером. Характер собственности в таком обществе привязан к наследственному социальному статусу (земельная аристократия), механизация работ практически отсутствует, природа рабочей силы в основном подневольная (либо как личное рабство, либо по меньшей мере крепостничество), т. е. закрепление на земле), рынок очень ограниченный (налоговыми барьерами, опасностью грабежей, слабо развитым денежным обращением, недостаточностью транспортных средств), преобладающие законы в таком обществе – частные, т. е. различным образом применяемые к разным социальным группам, доминирующие мотивации концентрируются вокруг удовлетворения нужд на привычном уровне, «возможность больше зарабатывать была менее привлекательна, чем меньше трудиться». [32] Привод. по: Штомпка П . Указ. соч. С. 102–103.

Индустриальные общества возникли в XVIII в. как следствие промышленных революций. В таких обществах политическая система более развита и разнообразна, в результате чего утверждаются демократические политические режимы. Такое общество урбанизировано, подавляющая часть населения проживает в городах и занята уже не в сельском хозяйстве, а на заводах, в конторах, в сфере услуг.

В соответствии с характеристикой двух типов обществ М. Вебера, в индустриальном (капиталистическом) обществе собственность уже не привязана к наследственному социальному статусу, по характеру – это частная собственность на все средства производства, последние концентрируются под контролем предпринимателей (земля, строения, оборудование, сырье), находятся под контролем одного агента и свободно обмениваются как частные средства на рынке; получает распространение механизация труда как доминирующая технология, позволяющая точно рассчитывать и учитывать капитал, ведущими принципами производства становятся эффективность, производительность, рациональная организация; труд свободен в перемещении между отраслями и регионами соответственно появляющейся потребности в нем, непосредственные производители продают свой труд за заработную плату как товар на открытом рынке; торговля на открытом рынке не ограничена традиционными рамками (классовыми монополиями, ограничениями собственности, протекционизмом и т. д.), рынок становится организующим принципом распределения и потребления; законы приобретают универсальный характер, они четко формулируются, позволяют заключать соглашения и подтверждать права, доминирующей мотивацией можно считать неограниченное приобретательство (постоянно растущая прибыль) как конечную мотивацию экономического поведения. [33] Привод. по: Штомпка П . Указ. соч. С. 102–103.

Интересна характеристика традиционного и современного общества Т. Парсона (1902–1979):