Дмитрий Липинский - Общая теория юридической ответственности

Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). – С. 25.

Шабуров А. С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: Дис… д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 1992. – С. 14.

Черных Е. В. О нормативном характере юридической ответственности // Вопросы теории государства и права. Вып. 1 (10). – Саратов, 1998. – С. 80–81.

Там же.

Там же.

Матузов И. И. Право как мера свободы и ответственности личности // Атриум. Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1999. – № 1. – С. 23.

Сперанский В. И. Социальная ответственность личности в системе общественных отношений (социальный аспект): Автореф. дис… д-ра филос. наук. – М., 1990. – С. 17–18.

Филатова Т. И. Социальная ответственность как фактор преодоления отчуждения личности: Автореф. дис… канд. филос. наук. – Харьков, 1990. – С. 15.

См.: Якушин В. А., Шаталова Л. И. Правовые аспекты субъективного вменения. – Ульяновск, 1997. – С. 31.

См.: Шиндяпина М. Д. Стадии юридической ответственности. – М., 1998. – С. 7 и сл.

См.: Чирков А. П. Ответственность в системе законодательства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1989. – С. 7.

См.: Тихоненко И. Н. Основания освобождения от юридической ответственности: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1995. – С. 8.

См.: Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права и их реализация. – Саратов, 1993.

Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Саратов, 1993. – С. 29.

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление // Вестник Самарской государственной экономической академии. – 2005. – № 1. – С. 206–207.

Там же. – С. 207.

Михайлов А. Е. Правовая жизнь в современной России: проблемы теории и практики: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С. 3.

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 207.

Подробнее см.: Черных Е. В. О нормативном характере юридической ответственности. Вып. 1 (10). – С. 80–83.

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 209.

Там же. – С. 208.

См.: Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – С. 67; Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 206.

Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10 т. – М., 1994. – Т. З. С. 405.

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 209.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. – С. 123.

Черных Е. В., Липинский Д. А. Юридическая ответственность как целостное правовое явление. – С. 207.

Подробнее все указанные признаки будут рассмотрены в следующих параграфах работы.

Вичев В. Мораль и социальная психика. – М., 1978. – С. 100.

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – М., 1974. – С. 35.

Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. – М., 1969. – С. 185.

Бунак В. В. Речь и интеллект, стадии их развития в антропогенезе // Ископаемые гоминоиды и происхождение человека. – М., 1966. – С. 543.

Нестеров В. Г. Труд и мораль в советском обществе. – М., 1969. – С. 182.

См.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 68.

См.: Морган Л. Дома и домашняя жизнь американских туземцев. – Л., 1934. – С. 44.

Золотарев А. М. Родовой строй в первобытной мифологии. – М., 1964. – С. 60–61.

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 86. На наш взгляд, для многих студентов современная система образования направлена на то, чтобы научить людей приобретать знания как некое имущество, соразмерное той собственности и положению, которые обеспечат им будущее.

См.: Фрейд З. Тотем и табу. – М., 1923.

Алексеев С. С. Проблемы теории права: Курс лекций. В 2 т. – Свердловск, 1972. – Т. 1.С. 18–19.

См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – М., 1966. – С. 161.

Бородай Ю. М. К вопросу о социально-психологических аспектах происхождения первобытнородовой общины // Принцип историзма в познании социальных явлений. – М., 1972. – С. 199, 213.

См.: Анисимов А. Ф. Духовная жизнь первобытного общества. – С. 160.

Пеньков Е. М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. – М., 1972. – С. 14.

Джерри Д. Большой толковый социологический словарь. – М., 1999. – С. 314–315.

Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности. – С. 89.

См.: Токарев С. А. Ранние формы религии. – М., 1964. – С. 83.

См. подр.: Зыбковец В. Ф. Происхождение нравственности.

См. подр.: Хачатуров Р. Л. Становление права. – Тбилиси, 1988. – С. 172.

Там же. – С. 173.

Гуревич А. Я. История и сага. – М., 1972. – С. 9.

Живописная Россия. Кавказ. – СПб.-М., 1888. – Т. 9. С. 78.

См. подр.: Шаргородский М. Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. – М., 1957; Косвен М. Преступление и наказание в догосударственном обществе. – М., 1925; Хачатуров Р. Л. Становление права.

Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. – М., 1888. – С. 67–68.

См. подр.: Хачатуров Р. Л. Становление права.

См.: Нерсесянц В. С. Право и закон. – М., 1983. – С. 7.

См.: Курс международного права. – М., 1967; Хачатуров Р. Л. Мирные договоры Руси с Византией. – М., 1988.

Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение. – 1974. – № 6. – С. 72.

Антология мировой правой мысли. – М., 1999. – Т. 1. С. 27–29.

Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев, 1917. – С. 179.

Залеский В. Ф. Власть и право. – Казань, 1897. – С. 242.