Зинаида Макарова - Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых

См.: Семенов Е. Полузащитники //Российская газета. 2005. 15 июля; Козлова И., Долгашев В. Богатый адвокат для бедных // Российская газета. 2005. 4 окт.

См.: Кучерена А. Бизнес-план на защиту // Российская газета. 2005. 22 марта.

См.: Шаров А. Докажи, что бедный, шесть раз // Российская газета. 2006. 11 апреля.

См.: Тер-Акопов А. А. Юридическая безопасность человека в Российской Федерации: Основы, концепции // Государство и право. 2001. № 9. С. 13.

См.: Лебедев В. А., Маркина Е. А. Теория государства и права: Конспект лекций. М., 2003. С. 90.

Гегель Г. В. Ф. Указ. соч. С. 228.

См.: Ожегов С. И. Указ. соч. С. 875.

Там же. С. 629.

Там же. С. 483.

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. С. 209.

Там же. С. 209, 276.

Васьковский Е. В. Указ. соч. С. 69.

См.: Суть профессии адвоката – нравственность, компетентность и независимость. С. 10.

См.: Игнатов Д. Адвокатура – институт гражданского общества России: Учебное пособие. Ижевск, 2004. С. 51; Смирнов В. Н. Адвокатура и власть: История взаимоотношений. Екатеринбург, 2004. С. 160.

См.: Ожегов С. И. Указ. соч. С. 293.

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. № 2. С. 21.

См.: Ожегов С. И. Указ. соч. С. 298.

См., напр.: Мазитов Р. В защиту защиты // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 45.

Правильно и обосновано Л. А. Рогачевский предлагает именовать этот закон Федеральным законом «Об адвокатуре» (см.: Рогачевский Л. А. О названии действующего Закона об адвокатуре (к вопросу о законодательной технике)) // Правоведение. 2004. № 4. С. 21–28.

См.: Ожегов С. И. Указ. соч. С. 553.

О публично-правовом характере уголовно-процессуальной деятельности адвоката-защитника см.: Еникеев З. Д., Еникеев Р. З. Участие адвоката-защитника в доказывании по делам о преступлениях несовершеннолетних: Социально-этические и процессуально-криминалистические проблемы. Уфа, 2004. С. 39–40; Еникеев З. Д. Публично-правовая природа деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве// Правовая защита частных и публичных интересов. Материалы международной межвузовской научно-практической конференции (20–21 января 2005 г.): Сборник статей. ч. 1. Челябинск, 2005. С. 35–43.

См.: Бойков А. Д. Проблемы адвокатской этики // Роль и задачи советской адвокатуры / Под ред. А. Я. Сухарева. М., 1972. С. 208.

Винавер М. Очерки об адвокатуре //Адвокат в уголовном процессе. С. 194.

См.: Соколов А., Предеина И. Ювенальное уголовное судопроизводство Германии // Российская юстиция. 2004. № 3. С. 67.

Гессен И. В. Адвокатура, общество, государство (1864–1914) // История русской адвокатуры. Т. 1. М., 1997. С. 68.

См.: Достоевский Ф. М. Дневник писателя. М., 1989. С. 178.

В дальнейшем будут именоваться «Правила адвокатской этики».

См.: Цветков Ю. Уголовная ответственность адвокатов // Уголовное право. 2002. № 4. С. 50–52.

См.: Погодин С. Обеспечение порядка в судебном заседании в условиях состязательного уголовного процесса // Российская юстиция. 2004. № 6. С. 30–31.

См.: Козлова Н. Процесс // Российская газета. 2005. 13 окт.

Гессен И. В. Указ. соч. С. 37.

См.: История русской адвокатуры / Под ред. М. Н. Гернет. Т. 2. М., 1916. С. 180, 183–184.

Кош А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 4. М., 1967. С. 132.

См.: Мирзоев Г. В ходе второго чтения нам удастся улучшить этот закон // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 13.

Якимов О. Ю., Якимова С. С. Проблемы гарантий соблюдения права на защиту // Адвокатура и адвокатская деятельность в свете современного конституционного права. К 10-летию принятия Конституции России. Материалы Международной научно-практической конференции. Екатеринбург, 2004. С. 224.

Стецовский Ю. И. Указ. соч. С. 95.

Барщевский М. Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России: Научно-практическое пособие. М., 1997. С. 267.

Там же.

См.: Суть профессии адвоката – нравственность, компетентность и независимость. С. 9.

Фойницкий И. Я. Указ. соч. С. 473.

Прямая речь // Российская юстиция. 2001. № 4. С. 1.

Пинкус М. Заметки начинающего адвоката // Челябинский рабочий. 1998. 3 аир.

Капица С. Без морали законность мертва // Российская газета. 2002. 13 нояб.

Блиновских С. Защита Великосельского // Челябинский рабочий. 2003. 23 окт.

См.: Смолярчук В. И. А. Ф. Кони и его окружение. М., 1990. С. 31, 55–58.

См.: Смолярчук В. И. Адвокат Федор Плевако. Челябинск, 1989. С. 105.

См.: Блиновских С. Указ. соч.

Закомлистов А. Ф. Судебная этика. СПб., 2002. С. 23.

См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 624.

См., напр.: Барышов А. Защита по уголовным делам // Юридический вестник. 1878. № 9, 11; Фойницкий И. Я. Защита в уголовном деле как служение общественное. СПб., 1885; Васьковскш Е. В. Основные вопросы адвокатской этики. СПб., 1885; Невядомскш Д. Вечные вопросы адвокатуры. СПб., 1886.

См., напр.: Сухарев И. Блеск и фальшь адвокатуры // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 65–66.

Достоевский Ф. М. Дневник писателя. Избранные страницы. М., 1989. С. 156.

Там же. С. 155, 178.

Бойков А. Д. Третья власть. М., 1997. С. 238.

Владимиров Л. Е. Защитительные речи и публичные лекции. М., 1892. С. 355.

Васильев В. Л. Этика в юриспруденции и предпринимательской деятельности. СПб., 1995. С. 30.

Достоевский Ф. М. Указ. соч. С. 179.

См.: Макарова З. В. Нравственный идеал адвоката в советском уголовном процессе // Правоведение. 1981. № 3. С. 96.

См.: Перов А. Глухая защита // Вечерний Челябинск. 1988. 15 авг.

ab ovo (лат.) – от яйца, т. е. с начала.

См.: Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. С. 276–277.