Константин Крутильников - Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты

– делимость уставного капитала на доли;

– пониженные финансовые риски участников, которые несут только риск потери вкладов, внесенных в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью, и не отвечают по его обязательствам.

Таким образом, доктринальное определение, учитывающее вышеуказанные признаки, позволяющие выделить общество с ограниченной ответственностью из числа прочих организационно-правовых форм юридических лиц, выглядит следующим образом: обществом с ограниченной ответственностью называется коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на доли определенных размеров, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам [9] Елисеев И. В. Юридические лица // Гражданское право: Учебник. – Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2002. – С. 176. .

Общество с ограниченной ответственностью – самая распространенная форма ведения предпринимательской деятельности, что обусловлено особенностями правового положения данной организационно-правовой формы. Традиционно в литературе, посвященной корпоративному праву, выделяются следующие определяющие обстоятельства при выборе общества с ограниченной ответственностью в качестве формы организации бизнеса:

– отсутствие необходимости выпуска и размещения акций;

– возможность быстрого увеличения уставного капитала;

– высокая степень конфиденциальности осуществления бизнеса в связи с отсутствием необходимости раскрытия информации о своей деятельности;

– ограничение на вхождение в состав участников посторонних лиц, обеспечиваемое необходимостью указания в уставе на возможность перехода доли участия к третьим лицам, что предохраняет общество от корпоративных захватов, а участников – от потери контроля над ним;

– возможность исключения из общества участника, существенно затрудняющего или делающего невозможной деятельность общества;

– простой порядок управления, в том числе возможность проведения любого общего собрания в заочной форме;

– более высокая, чем в отношении акционерного общества, степень диспозитивного правового регулирования, предоставляющая обществу с ограниченной ответственностью значительную степень свободы усмотрения при выборе модели внутренней организации [10] Шиткина И. С. Виды корпораций, участвующих в предпринимательской деятельности // Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция» / Отв. ред. И. С. Шиткина. – М., 2007. – С. 91. .

Несмотря на большой перечень обстоятельств, влияющих на выбор организационно-правовой формы осуществления бизнеса, наиболее значимыми из них являются две: отсутствие необходимости нести ответственность за долги организации и возможность минимизации рисков утраты контроля над предприятием. Общество с ограниченной ответственностью более других организационно-правовых форм соответствует вышеуказанным критериям. Оно выгодно отличается от товариществ, обычно относимых в доктрине гражданского права к классическому примеру объединения лиц, по виду и размеру ответственности по долгам организации. Как справедливо отмечает И. С. Шиткина, объединение лиц предполагает солидарную ответственность участников по долгам товарищества; в случае недостаточности его имущества участники отвечают всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание. [11] Там же. – С. 75.

Общество с ограниченной ответственностью, как и акционерное общество, в теории гражданского права относят к объединению капиталов [12] Елисеев И. В. Указ. соч. – С. 176. .

Открытый тест 2.При объединении капиталов участники организации не отвечают по ее долгам, несут лишь риск убытков, связанных с ее деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им долей (акций). Общество с ограниченной ответственностью имеет и ряд преимуществ по отношению к акционерному обществу, особенно открытого типа, так как открытое акционерное общество является классическим примером объединения капиталов. Объединение капиталов предполагает разграничение функций собственности и управления, следовательно, участники общества (акционеры) не принимают участия в текущем управлении деятельностью акционерного общества, а наделяются только правом принятия решений по ключевым вопросам, входящим в компетенцию общего собрания акционеров, созываемого по общему правилу ежегодно. В оставшееся время в объединении капиталов функция управления передается профессионалам, которые осуществляют общее руководство деятельностью организации весь год.

Таким образом, даже поверхностный взгляд на организационную структуру классической формы объединения капиталов – открытого акционерного общества – позволяет обнаружить дистанцию между акционером и управляющим, что увеличивает риск утраты вложенных в покупку акций денежных средств, нерационального использования активов организации, невыплаты дивидендов и т. д. Снижение указанных рисков возможно путем обеспечения пакета акций, позволяющего влиять на выбор управляющих и, соответственно, на принимаемые ими решения. Однако как приобретение такого пакета акций, так и обеспечение невозможности завладения большим пакетом акций третьими лицами представляют большую сложность, то есть повышают риски утраты контроля над управлением. Выбор общества с ограниченной ответственностью в качестве формы ведения бизнеса позволяет избежать указанных сложностей, что обусловлено наличием тесной связи между участниками. Это обстоятельство роднит данную организационно-правовую форму с объединением лиц (товариществом).

Открытый тест 3.Указанная особенность общества с ограниченной ответственностью препятствует допуску к управлению организацией посторонних лиц, так как по общему правилу участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли участника общества по цене предложения третьему лицу [13] Пункт 4 статьи 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». , кроме того, отчуждение доли третьим лицам может быть запрещено уставом общества [14] Там же. .

Учитывая изложенное, можно заключить, что общество с ограниченной ответственностью сочетает в себе положительные моменты объединения лиц и объединения капиталов. Дальнейший анализ правового положения общества с ограниченной ответственностью позволит ответить на вопрос: как использовать указанные положительные моменты наиболее выгодным образом?

Участники общества с ограниченной ответственностью. Как было отмечено ранее, общество с ограниченной ответственностью представляет собой объединение капиталов.