Константин Крутильников - Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты
- Название:Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Юридический центр
- Год:2009
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-94201-568-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Константин Крутильников - Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты краткое содержание
Пособие разработано практикующими юристами – специалистами в области корпоративного права, имеющими большой опыт в сфере M&A и борьбы с недружественными захватами.
Книга адресована преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов, практикующим работникам органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Она может быть полезна широкому кругу читателей, интересующихся актуальными проблемами современной юриспруденции, а также лицам, занимающимся правоприменительной деятельностью.
Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Заключение. Подводя итог изложенному, следует отметить, что общество с ограниченной ответственностью имеет ряд преимуществ, свойственных как объединениям лиц, так и объединениям капиталов. Данная особенность рассматриваемой организационно-правовой формы ведения бизнеса является достоинством, оцененным на практике. Диспозитивный характер законодательных норм, посвященных обществам с ограниченной ответственностью, позволяет построить модель управления организацией, наилучшим образом приспособленную для нужд учредителей; она позволит снизить финансовые риски учредителей (участников), практически исключить возможность установления контроля над управлением обществом посторонними лицами и обеспечить эффективную работу общества как целостной, слаженной системы.
2.2.2. Механизм управления закрытым акционерным обществом
Определение акционерного общества, его характерные черты. Вопрос 19.В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» [23] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу. Аналогичное определение, но не содержащее указания на характер прав участников по отношению к акционерному обществу, содержится в статье 96 ГК РФ: акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций.
Вопрос 20.Анализ законодательных дефиниций позволяет заключить, что характерной чертой, отличающей акционерное общество от общества с ограниченной ответственностью и от других организационно-правовых форм юридических лиц, является способ закрепления прав участников по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями. Акционерное общество – единственная форма коммерческого юридического лица, которому свойственно выпускать ценные бумаги – акции. Помимо названной характерной особенности акционерного общества, в литературе по корпоративному праву выделяются следующие отличительные черты данной организационно-правовой формы юридического лица:
1) Закрытый тест 6.участники акционерного общества – акционеры не отвечают по обязательствам общества, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций;
2) акционеры свободно отчуждают принадлежащие им акции;
3) собственность отделена от управления (наличие органов управления, обособленных от акционеров);
4) акционерное общество существует независимо от состава участников – признак «вечного существования корпорации». [24] См.: Макарова О. А. Корпоративное право: Учебник. – М., 2005. – С. 49–50.
В отношении риска убытков, который несут акционеры, приобретая акции общества, следует учитывать, что они могут не только не получить дивидендов, но и потерять изначально вложенные средства в покупку данных корпоративных ценных бумаг. Указ Президента Российской Федерации от 18 ноября 1995 г. № 1157 «О некоторых мерах по защите прав вкладчиков и акционеров» [25] Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4501.
содержит положения, призывающие ужесточить государственный контроль над соблюдением российского законодательства коммерческими структурами, а также обеспечить информационную поддержку вкладчикам и акционерам. Однако меры, предусмотренные рассматриваемым указом, не могут защитить акционеров от коммерческих рисков, возникающих при осуществлении акционерным обществом законной предпринимательской деятельности.
Право на свободное отчуждение акций предусмотрено абзацем 4 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «Об акционерных обществах»: акционеры вправе отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и общества. Определенные особенности установлены применительно к порядку отчуждения акций в закрытом акционерном обществе (они будут рассмотрены ниже). Однако акционеры любого типа акционерного общества не могут быть ограничены в праве на отчуждение акций третьим лицам, в отличие от ситуации, которая наличествует в обществе с ограниченной ответственностью, где отчуждение участниками долей третьим лицам может быть запрещено уставом общества с ограниченной ответственностью.
Отделение собственности от управления – признак акционерного общества, одновременно являющийся критерием, отражающим динамику развития организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц от полного товарищества до открытого акционерного общества. По мере «продвижения» от полного товарищества к открытому акционерному обществу показатель отделения собственности от управления возрастает и в открытом акционерном обществе достигает наибольшей величины. Рассматривая закрытое акционерное общество и используя данный показатель, можно прийти к выводу о том, что данная организационно-правовая форма юридического лица по своему правовому положению находится между обществом с ограниченной ответственностью и открытым акционерным обществом.
Признак независимости акционерного общества от состава участников, так же как и признак разграничения собственности и управления, в большей мере свойствен открытому акционерному обществу. Именно открытое акционерное общество характеризуется наименьшей степенью сплоченности участников по сравнению с закрытым акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Следует отметить, что независимость акционерного общества от состава участников и разграничение собственности и управления – два признака акционерного общества, которые тесно связаны и взаимообусловливают друг друга. Так, в полном товариществе, где состав участников имеет наибольшее значение по сравнению с другими организационно-правовыми формами коммерческих юридических лиц, функции собственности и управления вообще не разграничены: товарищи сами осуществляют управление организацией и их личное участие имеет большое значение. И наоборот, в открытом акционерном обществе личное участие акционеров в управлении обществом не требуется.
Отличительные черты акционерного общества порождают и ряд преимуществ. Как обоснованно отмечает И. С. Шиткина, достаточно легкое отчуждение и приобретение акций создает условия для привлечения капиталов широкого круга лиц, увеличения уставного капитала акционерного общества, что позволяет осуществлять дорогостоящие проекты при возможности собственников рассредоточивать свои средства среди нескольких акционерных обществ и таким образом минимизировать риск утраты своей собственности. А выбытие акционера из состава участников акционерного общества не влечет выдела принадлежащей доли имущества или выплаты ее денежного эквивалента, что дает возможность сохранить первоначально сформированный капитал. [26] Шиткина И. С. Указ. соч. – С. 78.
Отмеченные особенности являются существенным преимуществом акционерного общества по отношению, например, к обществу с ограниченной ответственностью.
Интервал:
Закладка: