Константин Лебедь - Толковый словарь гражданского процесса

См. Встречный иск, Иск, Исковое заявление.

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК– самостоятельное исковое требование ответчикак истцув уже возникшем процесседля совместного рассмотрения с первоначальным иском(ст. 137 ГПК РФ).

Для принятия судьей встречного иска должны быть соблюдены условия, указанные в ст. 138 ГПК РФ: 1) встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска должно исключать полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками должна быть взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Например, одновременно с иском о расторжении брака суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

См. Иск, Исковое заявление, Предъявление встречного иска.

ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО –см. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД– судвторой, кассационнойили надзорной инстанцииТермин «вышестоящий суд» используется в ст. 21, 33, 342, 390, 412, 413, 422, 427, 445 ГПК РФ.Однако более точным было бы говорить не о вышестоящем суде, а о вышестоящей судебной инстанции (суде вышестоящей инстанции), осуществляющей в установленных законом случаях проверку судебных актов.

ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА– принцип гражданского процесса,согласно которому по общему правилу разбирательство делво всех судахявляется открытым (гласным). Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (ст. 9 ФКЗ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»).

Разбирательство в закрытых судебных заседанияхосуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка,а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в делеи ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина (ст. 10 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в ч. 2 ст. 10 ГПК РФ, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Решения судовобъявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

См. Судебное разбирательство.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА– установленный законом обязательный и действующий на всей территории России платеж (сбор), взимаемый с лиц за совершение юридически значимых действий либо выдачу документов уполномоченными на то органами или должностными лицами(ст. 333.16 Налогового кодекса РФ).

При обращении в суды общей юрисдикции плательщики (юридические и физические лица) уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено законом, до подачи заявления,искового заявления, жалобы(в том числе апелляционной, кассационнойили надзорной). Указанные лица также признаются плательщиками, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции или по делам, рассматриваемым мировыми судьями,и если при этом решение судапринято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с гл. 25.3 Налогового кодекса РФ (ст. 333.17 НК РФ).

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных ст. 333.19 НК РФ, которые применяются с учетом:

− особенностей, указанных в ст. 333.20 НК РФ, и порядка определения цены иска (ст. 91 ГПК РФ);

− ст. 333.40 НК РФ, ст. 93 ГПК РФ (основания и порядок возврата или зачета пошлины) и ст. 333.41 НК РФ, ст. 90 ГПК РФ (особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины);

− льгот при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям (ст. 333.36 НК РФ, ст. 89 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что в судах кассационной инстанции имеет место практика снятия дела с кассационного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции в случае неуплаты или недоплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Однако такой подход не соответствует закону. На основании ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 339 и ст. 340 ГПК РФ, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Поскольку кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение, и на определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 341 и ч. 2 ст. 337 ГПК РФ), вынесение такого определения возможно лишь судом первой инстанции. Если на стадии кассационного рассмотрения будет установлено, что сторона не оплатила, не доплатила государственную пошлину, снять дело с рассмотрения нельзя, поскольку ГПК РФ не предоставляет суду кассационной инстанции такого права.

Суд кассационной инстанции должен поступить аналогично суду первой инстанции, оказавшемуся в сходной ситуации, когда исковое заявление, не оплаченное государственной пошлиной в установленном размере, было ошибочно принято судьей к производству, а не оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ: рассмотреть дело и решить вопрос о довзыскании или взыскании государственной пошлины в кассационном определении с учетом правил ст. 98 ГПК РФ. (См. Ответ на 16 вопрос. Раздел «Ответы на вопросы. Процессуальные вопросы». Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2003 г., утв. постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.)