Екатерина Самойлова - Юридическая психология. Социальная юриспруденция. 2 том

Современная наука о психике человека, потратившая целый век на поиски нейромозговых коррелятов отдельным психическим качествам, и безуспешно, не принимается во внимание теми, кто называет себя психогенетиками. Даже характеры, так хорошо описываемые клиницистами, психологами, патопсихологами, юридическими психологами, не имеют под собой никаких данных, нейромозговых или иных факторов, которые были бы ответственны за них. Вся современная характерология так и не преодолела взглядов своего основоположника – Теофраста, и осталась чисто описательной. Во времена Теофраста, его оппоненты, среди которых был и его учитель – Аристотель, говорили: « Spiritus non species». Карл Ясперс, спустя почти три тысячелетия, подчеркивал, что «наше представление о психике весьма условно, чтобы искать психическому объективную причину».

Евгеника, как её представлял себе Фрэнсис Гальтон, отнюдь не наука по улучшению рода человеческого, а наука о хорошей наследственности. Для того, чтобы евгеника стала позитивной практикой, а не суммой тех негативных действий, типа кастрации или стерилизации «неполноценных» людей, Гальтон четко обозначил путь исследований. Это – изучение однояйцевых близнецов, идентичных по наследуемым элементам, и определение на их «материале» тех объективных «органов», которые, одних людей побуждают к гениальности, а других – к преступности. Английский ученый был убежден, что, верно наметил путь исследований, для практического решения поставленных им задач. Ведь, перед этим Гальтон детально изучил не только генеалогию королевских фамилий Великобритании, но и родословные многих великих писателей, ученых, изобретателей и художников. Точно также, он детально изучал наследственность преступников-рецидивистов. К удивлению и сожалению, эти его исследования до сих пор находятся в рукописном виде, и получить их возможно лишь по ходатайству или члена королевской семьи, или лорда. Только этим, вероятно, можно объяснить то, что в списке ученых, чьи труды по наследственности изучал Эмиль Золя, перед тем, как написать «Ругон-Маккары» (« Les Rougon-Macquart. Histoire naturelle et sociale d, une famille sous le Second Empire»), нет фамилии Ф. Гальтон. (См. в этой связи, Е. В. Черносвитов. «Прикладные методы социальной медицины». М. «Владос». 2002).

И еще один факт вызывает больше, чем удивление, и поэтому не может быть отнесен к случайности. Еще раз обратим на него внимание. Итак, евгеника Ф Гальтона, получившая сильный толчок для развития в разных странах, в том числе и в России, после его выступления в 1904 году в социологическом обществе, вдруг, также повсеместно исчезает. В том числе, и в СССР. Это произошло в 1929 году, за четыре года, до прихода Гитлера к власти. Несмотря на очевидность отсутствия всякой связи между евгеникой (кстати, сам Гальтон никогда даже не обмолвился, что евгеника состоит из негативной и позитивной частей ; это придумали, скорее всего те, кто аннулировал евгенику, связав ее с Гитлеровскими «чистками» расы. Повторяем, нет никаких достоверных свидетельств, что Гитлер и Геббельс обосновывали свои человеконенавистнические действия, в том числе и «очищение немецкой расы», ссылками на теорию человека, в жилах которого текла кровь еврея!

Точно также нелепо очернять человека, искреннее не понимавшего, и поэтому боровшегося с «вейсманистами-морганистами», которые ничего, кроме голых абстракций не могли предложить стране, в которой две трети населения пухло с голода и умирало от ран и болезней. Точно также непонятно, почему, вместе с Т. Д. Лысенко, ярые приверженцы « чистых линий» Томаса Ханта Моргана, уничтожили и И. В. Мичурина? Ведь, абсолютно все теоретические идеи которого, реализуясь в конкретной практике, распускались садами и покрывали поля тяжелыми колосьями!

И наконец, к концу ХХ-го века было очевидно, что генетика Моргана далеко не оправдала надежды, которые легко вызывала не только у научной, но и у всей общественности не одного поколения. Нашумевшая авантюра с « банком спермы Нобелевских лауреатов», так называемый «эксперимент Грэхема», (названный по имени американского промышленника Роберта Грэхема, фантастически разбогатевшего на производстве мягких контактных линз, и финансировавшего «производство будущих гениев, рожденных от Нобелевских лауреатов»), не вызвавший серьезной критики ни одного известного генетика, показал «дееспособность» моргановских теоретических построений. Грэхем основал первый в США «Банк спермы Нобелевских лауреатов» в Калифорнии в 1980 году. За 20 лет на Земле не появилось ни одного гения из «пробирки» Грэхема. Зато, появился новый бизнес – торговля спермой. Так, Джон Траволта оценил свою сперму в 10 миллионов долларов. Сделку с донорами спермы можно заключить, не выходя из интернета.

Таким образом, поиски наследственных (врожденных) свойств личности, гена преступного поведения, скорее всего нужно осуществлять, на пути, очерченном Ф. Гальтоном в 1904 году. Такая возможность открылась вновь, в связи с разработками теории и практики клонирования. Но и с клонированием произошло то, что с учениями Ф. Гальтона и И. В. Мичурина – Т. Д. Лысенко. На клонирование наложено вето. Генетики школы Моргана при этом сохраняют молчание.

Литература .

Гурвич К. «Указатель литературы по вопросам евгеники, наследственности, селекции и сопредельных областей, опубликованной на русском языке до января 1928 года.

Гэтс Р. «Наследственность и евгеника». Л., 1926.

Сименс Г. «Введение в патологию наследственности человека». М.-Л., 1927.

Слепков В. «Евгеника». М.-Л., 1927.

Филипченко Ю. «Пути улучшения человеческого рода». Л., 1924.

Флоринский В. «Усовершенствование и вырождение человеческого рода». Вологда. 1926.

Юдин Т. «Евгеника». М., 1928. «Известия бюро по генетики и евгеники». Л. 1922—1928.

«Русский евгенический журнал». М. 1922—1929.

«Русский евгенический журнал». Т. 6, вып. 2—3, 1928

М. А. Черносвитова. Е. В. Черносвитов. «Евгеника». «Глобалистика». Международный энциклопедический словарь. Москва – Нью-Йорк. 2007.

Galton F. «Hereditary genius, its laws and consequences». Cambridge. 1869.

Galton F. «Natural inheritance». L., 1889.

Galton F. «Probability the foundation of eugenics». Oxford. 1907.

Galton F. «Essays in eugenics». L., 1909.

Galton F. «Fingerprints». Maccmillan a. Co., N. Y. 1892

Grotjahn A. «Die Hygiene der menschlichen Fortpflanzung» Berlin – Wien. 1926.

Holmes S.«Studies in evolution and eugenics». N. Y. 1923.

Popenoe P. & Johnson R. «Applied eugenics». N. Y. 1920.