Павел Сапунов - Основы прогнозирования. Инновационные процессы и устойчивость национальной экономики

В рамках предмета инновационного регулирования мы не ставим задачу всестороннего изложения и критического обзора существующих концепций и трактовок системного подхода в экономических исследованиях. Наше внимание будет уделено лишь тем из них, которые представляют непосредственно методологию системных исследований, принципа самоорганизации и синергетического подхода в рамках актуальной проблемы устойчивости экономической системы и роста национального производства.

Необходимость более детального изучения проблемы устойчивости в свете современных научных подходов связана с отсутствием мотивации в выборе приоритетных научно-технических направлений и задач развития экономики, существующих как множества неупорядоченных, хаотически развивающихся областей информационного производства и требующих математически точных, формальных методов управления, контроля и оптимизации. Инновационная деятельность, в этой связи, рассматривается как процесс производства информации направленный на разработку приоритетных, общественно значимых научно-технических и управленческих решений, их внедрение и модификацию.

Несовершенство регулятивных процессов в этой области представляет собой существенную проблему системы государственного управления, несвоевременное решение которой замедляет распространение инноваций в национальной экономике, снижает ее эффективность и конкурентоспособность на мировом уровне.

Необходимость рассмотрения новейших подходов системной методологии применительно к процессу инновационного регулирования и государственного управления вызвана рядом проблем методологического характера, в том числе связанных с неопределенностью основных категорий и понятий, принципов и подходов.

Существенную трудность также представляет проблема выбора и оценки научно-технических задач, стоящих перед национальным производством по принципу общественной значимости, не решаемая без системы формальных критериев качества и приоритетов управления.

Кроме этого, не формализуемые в количественном математическом и вероятностном подходе качественные уровни описания информационного порядка требуют использования принципиально новых инструментальных методов системного анализа.

Перечисленные проблемы составляют неполный перечень задач совершенствования методологии системных исследований, разработке моделей качественной мотивации и стимулирования инновационных процессов в материальном производстве и государственном управлении.

1.5. Информационные системы и процессы общественной жизни рассматривают с точки зрения явления самоорганизации и интерпретируют в терминологии системного подхода с целью обоснования их закономерности. Используемый синергетический формализм допускает математически корректное описание возникающей устойчивости информационного порядка, что позволяет интерпретировать это состояние, наблюдаемое в процессах экономической регуляции, как закономерное явление.

Возникающее в процессе самоорганизации, из хаоса стихийной рыночной среды, состояние устойчивости организуется в структурах информационного порядка, осуществляющих циклические колебания в определенном диапазоне показателей экономической стабильности – роста и стагнации. Переходы из одного состояния устойчивости, в другой «коридор» диапазона предельно допустимых колебаний, наблюдаемые в критических точках, так или иначе, связывается с изменением энергетического потенциала системы и возникновением новой структуры информационного порядка.

Принципы регуляции равновесия и устойчивости искусственных систем, вводимые в инновационное регулирование, во многом повторяют заложенный природой естественный механизм самоорганизации энергетических состояний многослойной и многоуровневой реальности. Существующий в природе энергетический баланс устойчивости сохраняется на различных уровнях естественной и искусственной среды, что рассматривается, как наиболее общий принцип внутрисистемной регуляции процессов информационного обмена.

Состояние сбалансированной устойчивости физических процессов естественной среды и искусственной природы индустриальной цивилизации, изолированных как система, нарушается ростом рассеивания энергии, по принципу термодинамики. Однако общий баланс устойчивости в обеих средах может сохраняться за счет накопления научно-технического потенциала и повышения уровня информационного порядка системы.

Наблюдаемое на различных уровнях раннего индустриального и современного постиндустриального социума возникновение в экономике самопроизвольных структур информационного порядка рассматривают как закономерное явление, происходящее вследствие изменений состояний устойчивости. Физическая природа любой структуры порядка имеющей системный характер обусловлена причинно-следственной зависимостью, и связана с необходимостью обмена потоков энергии и информации, протекающих в реальности материального мира. В этой связи, любые события общественного значения, а также их последствия, протекающие во времени и в экономическом пространстве, изучают как информационные процессы, сбалансированные как система, по принципу сохранения устойчивости.

2.1. Задачу сохранения устойчивого внутреннего состояния и движения, как поступательного роста национальной экономики, часто выдвигают в числе приоритетных направлений государственной политики современных постиндустриальных обществ. Формальная терминология системного анализа, применяемая в рамках настоящего исследования, позволяет находить решение проблемы устойчивости с позиции накопления и сохранения энергетического и информационного потенциала системы.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.