Евгений Небольсин - Русская философия. Анализ истории (русская национальная мысль)

Представьте себе солдата в армии. Вот он задумал написать письмо родителям. Берёт листок бумаги и ручку, усаживается за стол. Для того, чтобы изготовить лист бумаги, срубили хвойные деревья лучших пород. Лес вытащили, складировали и везли за много км. Потом на целлюлозно-бумажной фабрике рабочие изготовили бумажное полотно. Далее его разрезали до тетрадного листа и отвезли в воинскую часть. Примерно также с шариковой ручкой. Далее написанное письмо шло через тысячи километров в почтово-багажном. вагоне. Тысячи путейцев прокладывали путь и поддерживали в хорошем состоянии. Органы ФСБ и полиции, погранвойска и Вооружённые Силы охраняли этот повседневный рабочий процесс. И вот счастливая мама читает важное: «Мама, я тебя люблю». Она представляет о том, что сынок держал в руках этот листок и пыхтел над текстом. Сколько возни и энергозатрат, чтобы два сердца почувствовали естественное единство. И как бы всякая деятельность держится именно этими вздохами любящих друг друга сердец и все в этом мире находится в простом служении этому торжеству любви. В конечном счете всё вокруг нас придумано умом человеков для того, чтобы сослужить единению любящих друг друга душ, ибо в данной кондиции жизни мы более подобны Богу, а потому подобны Ему во всех остальных сопутствующих Творцу реалиях – более вечном в продолжительном проживании, в красоте и радости. Все те институты государства, которые были задействованы в этом акте единства двух любящих сердец, держатся именно этим и бесперебойное обеспечение этого единства остается смыслом их бытия, обеспечивающим крепость и устойчивость державы. Также весь мир.

Бог – есть самая значимая и высшая инстанция во Вселенной, а значит большего, чем простое единство с Ним, в природе вещей существовать не может и не могло. Все вокруг вращается вокруг этого священного единства не только в обществе, как показано предыдущем абзаце, но и мире материй. Поэтому мир материй, сама вселенная и плоть человека в самую первую очередь призваны вспомоществовать в этом священном единении души с Богом. Таким образом, все формы государственности и все формы деятельности, как частный случай, более неизбежно призваны только одному – улучшить единение человека с Богом в молитве. Ради этого все возникло. Тут есть причины согласиться с некоторыми замечаниями средневекового итальянского мыслителя Петро Помпонацци, сказавший, что «человек имеет образ государства». Хотя относительно всего того, что мною сказано в содержании этих томов книги, это выглядит несколько примитивно, ибо действительно само по себе государственное образование – это уникально сложившееся выражение природы человека, но не закон природы оказывается главным активатором всех побуждений устроения государственности. Процесс пояснения этого вопроса следует вести через обоснование некоторого несогласия с одним замечанием В. Н. Лосского. Мне думается, что он не до конца понял суть вопроса, освященного Григорием Нисским. Святой Григорий утверждает, что Бог сотворил жену Адаму, чтобы сделать человека более совершенным и именно это большее совершенство далее сыграло роль спасительного круга утопающему по грехопадению. Спасательный круг есть на каждом морском судне, даже если он не всегда востребован возникшими ситуациями – говорит Владимир Николаевич. Но на природе человека необходимо было выразить не достоинства совершенного тела, а то, что удерживает этот мир, не смотря на его очевидную разделенность. Получается, что человек живет вот этими спасительными кругами, которых должно быть множество по каждой конкретной ситуации – свой специфически сложенный спасательный круг. Что это будет такое, вместо того, чтобы совершать плавание? Вне свободы невозможно подчеркнуть то, что вечно, незыблемо. А потому только свобода Адама и Евы друг от друга более совершенным образом выражает Божественную реальность.

Точно также, народившееся население – это тоже человек, своим бытием исповедующий не о количественном факторе, а о том, что держит этот множественный в людях мир. То есть он хочет сказать, что не форма, не принцип, не закон и тому подобное связывает, а то что выразиться может только в свободном определении всего. Важно видеть не материю, не плоть, а то, что это все организует в гармоничную структуру. Мир должен быть пленен счастьем, радостью от близости бытия с Богом. Вот этим повелением Адаму и Еве «плодитесь и размножайтесь» Бог замыслил возрастание человека к лучшему совершенству к большему подобию Богу через многое население. Просто именно вот этой кондицией множественности лиц в одном сообществе человек более всего ближе ко Творцу, более всего очевиден только тот принцип, который наиболее эффективно утверждает трудно сплачиваемый из-за многолюдности союз. Человек осознает, что телесная связь, связь во взаимной выгоде или утверждённая законом, бесконечно слабее связи, возникшей от Божественной радости каждого человека в Нем, ибо сам человек – это нечто гораздо большее, чем просто телесное воспринимаемое нами. Он есть связующее звено Бога со Вселенной. Все то, что мы видим в нём – ставшее видимым из-за грехопадения многогранный процесс общения личности человека с Личностью Бога посредством окружающего человека космоса. До первородного греха человека образ межличностного общения был тот же, но только не имел той формы, которая привычна нашему поражённому грехом восприятию, а потому не востребованы были «кожаные ризы», как внешнее оформление внутреннего естества людей. Человек тогда видел внутренний мир и внутренним миром пребывал в единстве с Творцом, а теперь, чтобы увидеть внутренний мир, подобает проникнуть в него, разрушив форму, внешнее. Что и выразилось на природе познания человека, ведь прежде чем освоить внутреннее содержание, подобает для начала разрушить ткань. Этому служит желудочно-кишечный пищеварительный тракт, начинающийся полостью рта с двумя рядами зубов. Да и вся деятельность человека – это именно то же самое делание, посредством которого человек, утруждая себя в поте лица, проникает во внутренний мир Вселенной, возвращается в то самое состояние, которое естественно для человечества до грехопадения, когда он созерцал не обманчивую внешность, а внутреннюю Божественную сущность. Примерно так же, вникая в сущность и не ведая о том, как устроен мир, мы смогли наметить общий план устройства мира и человека в нём. Ведь в нас также заложена предрасположенность к тому же образу движения в мысли: от внешнего к внутреннему миру. Об этом говорит о. Андроник (Лосев), который смог распознать контуры свидетельства о жизни даже в во внутренней природе причинно-следственного механизма, как бы увидел свое отражение в этом зеркале и рассказал нам о нём в трудах своих специализированным понятийным языком, который сам же и разработал. Подобное познается только своим подобием, поэтому в бытии нет более ничего вообще, кроме живого и всего того, что мы чувственно способны распознать. Какой смысл тогда вообще вести разговор, кроме как о том, с чем мы имеем дело – с живым. Продолжая эту мысль плавно переходим к пониманию, что с помощью телесности подчеркнуть то, что выражено словами «где двое или трое собраны во Имя Мое, там Я посреди них» (Мф.18–20) невозможно, ибо само по себе тварное абсолютно далеко от совершенства в Боге и, по слову отцов Церкви, призвано быть постоянно совершенствующимся в Его образ и подобие.