Коллектив авторов - Социальное партнерство государства и религиозных организаций

5. Интерес: повышение в России престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в воспитании, образовании и просвещении

Проблемы:

а) см. пункт 3 (б) раздела 3.1;

б) см. пункт 4 (в) раздела 3.1;

в) см. пункт 2 (б) раздела 3.1;

г) см. пункт 4 (а) раздела 3.1.

6. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в армии и иных силовых структурах

Проблемы:

а) отсутствие духовной основы в армии;

б) см. пункт 1 (а) раздела 3.1;

в) отсутствие установки в обществе на гражданское добрососедство, господство мира и совести; незакрепленность в обществе социальной нормы о моральной обоснованности только оборонительной войны, направленной на защиту против агрессии;

г) см. пункт 4 (в) раздела 3.1.

7. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в пенитенциарной системе и иных правоохранительных структурах

Проблемы:

а) см. пункт 1 (б) раздела 3.1;

б) опасность смыкания деструктивных религиозных организаций с криминогенной средой.

8. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в социально-благотворительной деятельности

Проблемы:

а) нецелесообразное налогообложение юридических и физических лиц, осуществляющих благотворительную деятельность, в том числе и при посредничестве религиозных объединений;

б) отсутствие действенного правового обеспечения и поддержки государством и органами местного самоуправления социально-благотворительной деятельности религиозных организаций, а также их совместной благотворительной деятельности;

в) отсутствие установки на развитие жертвенности, бескорыстности, милосердия и благотворительности в обществе, порождаемой мировыми религиями;

г) отсутствие должной государственной поддержки социально-психологической деятельности религиозных организаций, направленной на облегчение душевных переживаний, страданий и бед.

9. Интерес: повышение престижности созидательного религиозно-культурного мировоззрения и созидательных ценностей в России в социальных процессах, формирующих правосознание, гражданственность и патриотизм

Проблемы:

а) см. пункт 4 раздела 3.3;

б) см. пункт 6 (в) раздела 3.3;

в) см. пункт 6 (г) раздела 3.3;

г) см. пункт 2 (г) раздела 3.1.

10. Интерес: создание в России условий для подлинной реализации конституционного права граждан на свободу совести

Проблемы:

а) см. пункт 2 (б) раздела 3.3;

б) см. пункт 1 (а) раздела 3.1;

в) см. пункт 1 (б) раздела 3.1;

г) см. пункт 2 (б) раздела 3.1.

11. Интерес: формирование в России правовой базы для обоснованной поэтапной компенсации материального ущерба религиозным организациям, нанесенного им в период воинствующего атеизма

Проблемы:

а) проблема возврата церковного имущества для обеспечения миссионерской, просветительской и социальной функции религиозных организаций;

б) отсутствие механизмов финансовой и иной материальной ответственности государства за реставрацию зданий и сооружений, принадлежавших религиозным организациям до октября 1917 г., использовавшихся государством в 1918–1991 гг. и понесших материальный ущерб в результате этого использования.

12. Интерес: совершенствование в России отношений государства и местных органов власти с отдельными верующими и с религиозными объединениями

Проблемы:

а) правовая неурегулированность вопроса о возможности заключения договоров между государством и религиозными организациями, о разграничении полномочий и принципах сотрудничества в различных социально значимых сферах;

б) см. пункт 2 (б) раздела 3.3;

в) правовая неурегулированность вопроса о возможности и принципах выделения грантов на социально значимую деятельность религиозным организациям со стороны государства;

г) проблема прозрачности и контроля финансово-хозяйственной деятельности религиозных организаций;

д) проблема собственности и возможности отчуждения собственности религиозных организаций;

е) см. пункт 2 (а) раздела 3.1;

з) см. пункт 1 (г) раздела 3.3;

и) см. пункт 8 (б) раздела 3.3;

к) см. пункт 8 (г) раздела 3.3;

л) отсутствие механизма совместного использования историко-архитектурных памятников культового назначения.

13. Интерес: исправление концептуальных недоработок существующего российского законодательства, регулирующего взаимоотношения государства и религиозных объединений

Проблемы:

а) конфликт между фактическим положением конфессий (государственных приоритетов в религиозной политике) и либеральным законодательством;

б) отсутствие четкой экспертной, политической и юридической терминологии.

1. Интерес: установление статуса религиозной организации – социального партнера государства

Проблемы:

а) отсутствие законодательного закрепления статуса религиозных организаций – социальных партнеров государства с зафиксированными обязательными критериями, правами и обязанностями в целях установления с указанными организациями отношений сотрудничества и приоритетного режима для решения социально значимых задач на уровне общества и государства;

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. и др. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М.: Научный эксперт; Экономика, 2007.

Российский старый порядок: Опыт исторического синтеза («Круглый стол») // Отечественная история. 2000. № 6. С. 79.

Можаровский В.В. Критика догматического мышления и анализ религиозно-ментальных оснований политики. СПб., 2002. С. 20, 46, 48.

Там же. С. 187–188.

.

.

.

.

По данным сайта .

.

.