Кирилл Николенко - Идеология и практика КПРФ: проблема исторической преемственности и поиск новой политической идентичности

9 февраля Президиум ЦК одобрил «Позицию КПРФ по вопросу об обеспечении гражданского мира и политической стабильности в стране».

В мае, после решения парламентской комиссии о виновности Президента Б. Ельцина Госдума приступила к рассмотрению пяти пунктов обвинения в отношении него (Беловежские соглашения, расстрел Верховного Совета в 1993 г., война в Чечне, подрыв безопасности и обороноспособности страны, геноцид народа) 88. Коммунисты требовали трансляции соответствующего заседания нижней палаты и поимённого голосования народных избранников 89.

12 мая было отправлено в отставку правительство Е. Примакова.

13—14 мая Дума заслушала докладчиков В.Д. Филимонова (КПРФ), В. Илюхина (КПРФ), представителя Президента А. Котенкова, провела прения 90. 15 мая парламентарии перешли к голосованию с помощью бюллетеней (их взяли 348 из 450 депутатов): по всем пунктам было набрано более 225 голосов «за», 283 голоса получило обвинение в развязывании войны в Чечне, что было ниже необходимого уровня в 300 голосов 91. Тем не менее КПРФ объявила о том, что народный импичмент состоялся 92.

19 мая нижняя палата парламента утвердила С.В. Степашина на посту главы кабинета министров.

22 мая собрался пленум ЦК, посвящённый ответственности коммунистов, работающих в законодательной и исполнительной ветвях власти. Освещались проблемы дисциплины, ослабления связи избранных лиц с партией, развития «красных» регионов, взаимоотношений между партийными органами и губернаторами-коммунистами 93. Основная задача – качественная подготовка к предстоящим думским, региональным и местным выборам 94.

7 июля КПРФ заявила о недопустимости переноса останков Ленина из Мавзолея и других захоронений из пантеона на Красной площади 95.

В летний период шла работа по формированию неформальной антиолигархической коалиции совместно с экс-премьером Е. Примаковым и мэром Москвы Ю.М. Лужковым. Концепция участия в выборах «тремя колоннами» была отвергнута, на левопатриотическом фланге происходило формирование блока «За победу!». Процесс зашёл в тупик из-за разногласий с Аграрной партией и «Духовным наследием».

15 августа прошёл пленум ЦК. На нём речь велась о поступавших угрозах запрета партии (со стороны Минюста). Партия приняла решение дать фракции КПРФ право голосовать по кандидатуре главы кабинета министров в зависимости от складывающихся обстоятельств, обратилась к избирателям с призывом объединиться на базе коммунистической программы национального спасения 96.

16 августа Дума проголосовала за назначение В.В. Путина на пост Председателя Правительства. Часть членов фракции КПРФ высказалась «за».

4 и 21 сентября состоялись два этапа VI (внеочередного) съезда. Были выдвинуты кандидаты в Госдуму (лидеры партийного списка – Г. Зюганов, Г. Селезнёв, В.А. Стародубцев) и определена предвыборная платформа, направленная на консолидацию патриотических сил (требования единства страны, ответственной власти, снижения тарифов, выплаты долгов по зарплатам и пенсиям, интеграции с Белоруссией и Украиной) 97.

16 октября была представлена детальная программа развития агропромышленного комплекса, которая зиждилась на укреплении госконтроля, развитии кооперации, преодолении диспаритета цен, дешёвом кредите для крестьян, использовании земель для сельскохозяйственного производства 98.

В декабре партия отметила 120-летие со дня рождения Сталина 99.

19 декабря 1999 г. был избран третий созыв Государственной Думы, ставший переломным как для коммунистов, так и для российского парламентаризма. Выборы значительно отличались от кампании 1995 г. как по формальным признакам (число избирательных объединений, участвовавших в гонке, сократилось с 43 до 26 100), так и принципиально. Проправительственным силам впервые удалось создать избирательное объединение (Межрегиональное движение «Единство»), которое успешно выступило на парламентских выборах и создало предпосылки для формирования лояльной по отношению к Президенту и Правительству РФ нижней палаты российского парламента.

Усиление прокремлёвских сил означало падение авторитета основного их оппонента – КПРФ 101.

Коммунисты оказались не готовы к такому развитию событий, в ходе которого ранее неизвестное политическое объединение во главе с т. н. силовиками в короткий срок смогло приблизиться по своим рейтинговым показателям к Компартии, являвшейся самой авторитетной партией в стране.

Результат Компартии по партийным спискам был самым высоким на думских выборах за историю партии (24,29 %) 102, но по численности коммунистов и их сторонников ударило снижение доли голосов избирателей, поданных за избирательные объединения, не преодолевшие пятипроцентного барьера, а также поражения в одномандатных округах. В Думе второго созыва у КПРФ сателлитами были депутатская группа «Народовластие» и Аграрная, в Думе третьего созыва – лишь аграрии (Агропромышленная депутатская группа). Коммунисты могли рассчитывать на 128 человек 103вместо прежних 220 104. Это делало затруднительным продвижение законопроектов, разработанных КПРФ, и невозможным блокирование работы Думы в случае противостояния с исполнительной ветвью власти или с её сподвижниками внутри депутатского корпуса.

Итог рассмотренного этапа состоит в том, что КПРФ проявила неспособность противостоять передаче окружением Б. Ельцина власти в стране преемнику (В. Путину), а также успеху «партии власти» (Межрегиональное движение «Единство»).

9 января 2000 г. спикер Думы, член КПРФ Г. Селезнёв проиграл второй тур выборов губернатора Московской области.

15 января состоялся третий этап VI съезда, диагностировавший, что коммунисты недооценили режим, ослабло их влияние в «красных» регионах и на селе. Была поставлена цель не допустить принятия Земельного кодекса, а также бороться за специальный порядок рассмотрения дел о нарушениях на выборах 105.

Коммунисты выдвинули кандидатуру Г. Зюганова на пост Президента и дали наказы для его программы (модернизация экономики, борьба за материальное и духовное благополучие народа, заслон на пути вывода капитала за границу, подавление сепаратизма, ограничение президентских полномочий) 106.

Серьёзное отличие Госдумы третьего созыва, избранной в конце 1999 г., – наличие сразу двух крупных фракций (КПРФ и «Единство»). Данная трансформация повлияла на решение важнейшего вопроса о распределении постов в Думе. На смену компромиссу пришёл сговор.

Перед началом работы Госдумы члены фракции КПРФ высказывались за необходимость решения всех вопросов «в согласованном режиме, путём консультаций и переговоров». Депутат-коммунист Мельников подчеркнул, что «альтернативой такой позиции могут стать попытки сколотить большинство в 226 голосов. С чьей бы стороны эти попытки ни предпринимались – с левой или с какой-то иной, – следует заранее предвидеть их контрпродуктивность» 107.