Максим Калашников - Наперекор. Россия, обреченная на успех

Ибо все, что я описываю, было обнаружено «Березовым миром» за 2000–2014 годы. Защищено множеством международных патентов. Препараты производятся фирмой промышленно. Казалось бы, как минимум с 2007 года в Российской Федерации должна возникнуть фармацевтическая корпорация мирового уровня, ворочающая миллиардами и славная от Москвы до Меланезии. Сметающая с пути западные архидорогие и недейственные лекарства.

Но этого не происходит! Во-первых, никакая Академия наук не рвется изучать механизмы действия бетулина и экстракта из бересты. Созданные лекарства так и не стали лекарствами юридически: они считаются биоактивными добавками (БАД), которые по всем инструкциям не имеют права выписывать врачи и применять больницы. Почему? Потому что процесс получения статуса лекарства в РФ крайне длителен и дорог. Сама компания этого не тянет. А государство не помогает. Оно даже замечать-то достигнутого прорыва не желает. Чиновники продолжают горестно ахать: нечем лечить туберкулез, в бюджете нет денег на препараты для лечения гепатита С. И появившийся росток русского медицинского прорыва чахнет на глазах. Никто не вкладывает средств в компанию, никто не рекламирует ее. Кредиты же брать в современной РФ для развития невозможно: с такими грабительскими процентами проще сразу застрелиться.

И это не единственный пример. В подмосковном Дедовске работает компания «Биоцевтика». Сохранив уникальную советскую технологию докритической углекислой экстракции натуральных веществ из растений и построив шестимодульную установку, ребята тоже наткнулись на неведомое. Вообще-то их основной бизнес – замена губительных синтетических добавок и консервантов (канцерогенов) для пищевой промышленности (печально знаменитых добавок типа «Е с номером») на совершенно натуральные вытяжки. Но, занимаясь этим и делая экстракты из целебной ромашки, они обнаружили пока неизвестные науке органические соединения, причем целебные! Надо бы их исследовать. Надо создавать на их основе новые лекарства. Можно вообще вдохнуть новую жизнь в «Канон врачебной науки» Авиценны (XI век), ибо он основан на травяной терапии. Что там, в этих травах и корешках? Какие лекарства XXI столетия можно из них сделать, используя растения буквально с опушек лесов и сельских околиц?

Более того, заменяя западные по происхождению, синтетические, насквозь искусственные «Е с номерами» на природные экстракты пряностей и растений, можно создавать пищу вкусную, но при этом биологически активную, целебную, здраворазвивающую.

Но ни Большая Наука, ни государство РФ не замечают прорыва отечественных фитохимиков-биоцевтов. А на свои средства они не потянут ни научно-исследовательских работ, ни «пробивания» своих соединений в разряд лекарств.

Потенциальный прорыв мирового уровня в РФ глушится откровенной смердяковщиной государственных чиновников, интеллигенции и бизнеса. Комплексом «Да разве русские могут сделать что-то лучше, чем Запад?». Коррупцией. Ибо зачем нужны лекарства, которые не позволяют потрошить карман больного и государства? И которые сделают неприятное старым фармацевтическим корпорациям, в том числе и уважаемым западным? Наконец, есть просто зависть научных мужей: мы десятками лет бились-бились над проблемами, а тут приходят какие-то «березовики» и пищевики без научных титулов и регалий и показывают чудеса.

Могу продолжать список заглушенных прорывов и дальше. Вот работы команды фармаколога Михаила Епинетова и его товарищей в Астрахани. «Умные» мази, показывающие фантастические результаты в заживлении ран хирургических и огнестрельных, в затягивании диабетических язв. При этом все – крайне дешево. И хотя компания Епинетова стала резидентом Сколкова в числе самых первых, никакого финансирования от него она так и не получила. Развивать исследования ученым не на что. Они откровенно смотрят за рубеж. Отчизна их туда просто выпихивает, при этом разглагольствуя о патриотизме и духовных скрепах.

Точно так же бьется в стену Владимир Черкас, питомец МИФИ, вместе с друзьями обнаруживший удивительный эффект. Вода, обработанная в их кавитационно-вихревых установках, дает необычную силу растениям. Главное – правильно ее закручивать. А дальше просто вымачивать в такой воде семена и пару раз за сезон поливать поле. Итоги испытаний в Брянской сельхозакадемии: урожайность растет на 30 с лишним процентов. Итоги испытаний на мышах: рост мышек продолжается дольше, причем взрослые особи крупнее и физически сильнее, чем контрольные мыши. Никто не рвется изучать природу эффекта и механизм его действия! Для государства этого прорыва как бы нет. Да и брянская Сельхозакадемия взялась за проверку технологии лишь после звонка бывшего прокурора. А так – не желала возиться.

Точно так же ударилась в стену компания «Золотая формула» с ее фильтрами, где обычная вода «из крана» прогоняется через особым образом обработанный углерод (с разорванными между его слоями Вандерваальсовыми связями). Мышки-то в лабораториях, пившие такую водицу, показали чудеса. Исследования на животных проводились летом 2010 года в питерском Институте токсикологии под руководством ведущего научного сотрудника С. В. Степанова. Отчет о ней лежит перед моими глазами, утвержденный и подписанный директором института С. П. Нечипоренко. И это сенсация.

Для эксперимента взяли три одинаковые группы лабораторных мышей. Одну месяц поили ZF-водой, две остальных – обычной водопроводной и «Эвианом» соответственно. А дальше провели, что называется, бесчеловечные опыты. Они выполнялись в соответствии с нормативным документом «Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище» (МУК 2.3.2.721-98. МЗ РФ. М., 1999, 87 с.). Уж не обессудьте: покажем вам изнанку того, как проверяются во всех странах мира безопасность БАДов и лекарств. Заодно вы поймете, почему повесили многих гитлеровских ученых-медиков, ставивших опыты не на животных, а на людях.

Три команды мышей испытывали по-всякому. Сначала им дали наркоз (гексенал) и посмотрели, насколько организм животных сопротивляется дурману. То есть замерили время гексеналового сна. Потом три команды крутили на центрифуге, аки космонавтов, и потом смотрели, насколько быстро подопытные грызуны восстанавливают способность двигаться прямолинейно, нормально. Затем исследовали физическую выносливость мышей, заставляя их висеть (на время) на вертикальной сетке. Затем выносливость исследовали не в статике, а в динамике: пускали мышей плавать в воде, подвесив им на хвосты грузики. Секундомер фиксировал, сколько подопытные продержатся на плаву, пока не выбьются из сил и вода не закроет им ноздри. Наконец, в финале мыши погибли, показывая степень стойкости организма к удушью-гипоксии. Их попросту сажали в герметично закупоренные банки и смотрели, когда задохнутся те, кто пил разные воды. Кто сколько протянет?