Сергей Русов - Война против Русского мира – 3. На пороге Третьей мировой

© Сергей Русов, 2021

ISBN 978-5-4496-1761-3 (т. 3)

ISBN 978-5-4496-0978-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

В 2014 году Русский мир, впервые за последние 30 лет непрерывной череды отступлений и поражений, дал Западу жёсткий отпор в сфере своих национальных интересов. До этого теневые хозяева мира и подчинённые им международные структуры практически безраздельно и цинично хозяйничали на просторах бывшего СССР. Но туго натянутый лук русского долготерпения всё-таки переломился и, в ответ на организованную Западом в 2014 году «цветную революцию» в Киеве, Россия вернула в свой состав Крым.

Однако вместо завершения геополитического контрудара и полной ликвидации паразитирующего на русских землях прозападного проекта «Украина», в Кремле предпочли трусливо пойти на мировую. Вместо собирания народа и земель русских в единое государство, стали цинично торговать Донбасс в обмен на официальное признание вхождения Крыма в состав России со стороны своих западных «партнёров». Но чем большее миролюбие и готовность к диалогу демонстрировала Москва, тем большее число хищников она притягивала к границам России и тем хуже становилась для неё военно-политическая и экономическая обстановка.

Здесь хотелось бы провести некоторые параллели и напомнить читателю историю взаимоотношений мировых элит с германским канцлером Адольфом Гитлером и иракским президентом Саддамом Хусейном. Оба в своё время очень тесно дружили с Западом, считаясь его ближайшими и доверенными союзниками. Но как справедливо заметил русский военный разведчик генерал-майор Алексей Вандам: «Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним».

Когда пришло время, то североатлантические элиты с лёгкостью пожертвовали «союзниками» для достижения своих геополитических целей. Каждому закинули жирную наживку в виде Польши и Кувейта (которые также числились в «друзьях» и «союзниках» англосаксов). А когда Гитлер и Хусейн проглотили приманку, то буквально за один день были смешаны с грязью и превратились в исчадие ада для всего «цивилизованного» мира. Итог «дружбы» с англосаксами для обоих диктаторов оказался печален. Они лишились всего – власти, собственной страны и даже жизни.

Та же нехитрая операция в 2014 году была проведена в отношении ещё одного западного «партнёра» – Владимира Путина. Для большей части западных элит действия России в Крыму, вне всякого сомнения, стали шоком и неожиданностью. Но в стане нашего врага были и те, кто прекрасно понимал что происходит и организовывал ход событий в нужном ключе. И столь неожиданная смелость российского руководства в вопросе присоединения Крыма, вне всякого сомнения, была санкционирована определённой частью западных «друзей» Кремля. После чего, крепко подцепив Путина на крымскую наживку, коллективный Запад получил прекрасный повод для любых «ответных» действий против России, которая якобы создала «угрозу» мировой безопасности.

3 июня 2014 года администрация президента США приняла так называемую программу «Европейская инициатива перестраховки», которая на ближайшие годы стала ключевым элементом стратегии Вашингтона по противодействию «провокационным военным действиям России на Украине».

Резко увеличилось количество и масштабы натовских учений у российских границ. И если раньше их проведение объяснялось миротворческой и гуманитарной сутью, а развёртывание в Европе американской системы ПРО угрозой со стороны Ирана, то после 2014 года агрессивный, наступательный и русофобский характер данных мероприятий больше уже не скрывался.

4—5 сентября 2014 года в британском городе Ньюпорт состоялся первый после событий в Крыму саммит НАТО, ставший одним из крупнейших в истории Альянса. В нём приняли участие представители 28 стран-участниц блока, международные организации в лице ООН, ОБСЕ, ЕС, а также Украина и Грузия. Впервые после окончания Холодной войны на саммит демонстративно не пригласили российских представителей.

В Ньюпорте Запад официально признал «появление новой угрозы безопасности в лице России». Было принято решение окончательно заморозить приостановленную в 2008 году деятельность совместного постоянного Совета Россия-НАТО. Одновременно началось формирование так называемой Объединённой оперативной группы повышенной готовности VJTF (Very High Readiness Joint Task Force) численностью 4000 военнослужащих, а в Польше и Румынии – создание сети координирующих штабов и складов ещё на 30 тысяч человек. Предполагалось, что силы VJTF смогут отреагировать на любую российскую угрозу (например, появление «зелёных человечков» в Прибалтике) в течение 48 часов.

Самое главное – все члены Альянса обязались в ближайшее десятилетие увеличить свои военные расходы до 2% ВВП. Генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг признал эти решения «самым серьезным шагом НАТО по укреплению системы коллективной обороны с момента окончания Холодной войны».

Присутствовавшая на саммите Украина в очередной раз попросила Вашингтон если не принять, то хотя бы предоставить ей особый статус в рамках НАТО. Однако президент Барак Обама отказал в этой просьбе, заявив, что у Киева и так есть «специальный статус», который даже выше, чем у основных союзников вне НАТО. В любом случае прямое вступление Украины и Грузии в Альянс ожидалось не скоро, так как в этих странах существовала проблема территориальной целостности, что неизбежно вовлекало НАТО в немедленный военный конфликт с ядерной державой. А время для начала такого конфликта ещё не пришло. Россия – это не Ирак, Югославия или Ливия. Загонять русского медведя в капкан необходимо было очень осторожно и умно.

В последующие два года (2014—2016) стратегами Запада была проделана большая работа по подготовке военной агрессии против России и создана совершенно новая геополитическая реальность, ставшая прямым прологом к началу Третьей мировой войны.

Первым делом американцам удалось полностью подчинить себе Украину и втянуть её в военный конфликт с Русским миром. Теперь Кремлю, при целом ворохе внутриполитических, экономических и социальных проблем, приходилось тратить огромные ресурсы на поддержку Донбасса и Крыма, укреплять свои южные рубежи от возможного нападения украинской армии, нести крупные потери из-за полного разрыва Украиной прежних военных, экономических, культурных и родственных связей.

Единственной ложкой дёгтя для Запада стала потеря Крыма, в связи с чем стратегическая обстановка для сил НАТО в Чёрном море несколько ухудшилась. Ведь после развала СССР американский и турецкий флоты чувствовали себя здесь полными хозяевами. Вхождение в блок НАТО Румынии и Болгарии, а также откровенно проамериканская позиция Украины и Грузии, ещё больше расширили оперативные возможности 6-го флота США, получившего для стоянок своих кораблей удобные болгарские и румынские порты.