Николай Горцев - Точка Выбора

Моё лицо непроизвольно скривилось и я почувствовал острый кислый вкус во рту. Елисей посмеялся:

- Молодец, ты только что воспроизвёл фантомное ощущение от воображаемого лимона. Теперь же, когда тебе хочется чего-нибудь съесть, садись и ешь это фантомно. Представь перед собой огромную кастрюлю любимого лакомства, максимально реалистично воспроизводи то, как ты съедаешь всё её содержимое. В конце по максимуму прочувствуй переполненный желудок и тяжесть в животе. Уделив такой практике пять минут, ты отобьёшь в себе желание есть.

Способ помог мне за неделю избавиться ото всех навязчивых пищевых привязок. Благо, свободного времени был вагон, и я занимался этой практикой каждый раз, когда возникал мнимый голод. В течение этой недели я научился отличать мнимый голод от голода настоящего, чувствовать свой организм так глубоко, как никогда раньше. Когда я ощутил настоящее насыщение, которого на самом деле ни один человек, питающийся традиционно, обычно не испытывает вообще, я стал меньше есть, попросив поваров накладывать поменьше.

Последний приём пищи был в четыре часа, и несколько дней я практиковал фантомные ужины в районе семи, чтобы «наесться» перед сном. Но научившись различать мнимый голод и настоящий, я понял, что вечером был не голод, а просто привычка тела чувствовать набитый желудок в это время дня. На самом же деле телу необходимо куда меньше, может быть даже в десяток раз меньше пищи чтобы насытиться. Почувствовав это физически, я задумался о гонке потребления, в которую мы все втянуты ради прибыли корпораций. Мы живём, постоянно переедая, заставляя на износ работать органы, сокращая свою жизнь этим, калеча психику пищевыми зависимостями. Сейчас же я чувствую себя так легко, так комфортно, что это состояние можно назвать настоящей свободой. Свободой, которой ранее никогда не испытывал.

Зина чувствовала то же самое. Почти всё время она улыбалась, прямо как Сергей с Елисеем. В итоге мы разгадали секрет их улыбчивости и бодрости. Точнее, можно сказать, они сами дали нам этот секрет. Как и говорил Сергей, всё было очень просто.

Я уже был немного знаком с квантовой физикой, с воздействием наблюдателя на микрочастицы, и думал, что надо будет подробнее рассказать об этом Зине, которая сейчас явно мало понимала из сказанного Сергеем. Мужчина продолжал:

- Явление, с которым столкнулись исследователи, было косвенным подтверждением многомировой интерпретации, сформулированной американским физиком Эвереттом ещё в 1957 году. Впрочем, в философии и некоторых восточных религиях такой подход известен многие сотни лет, физики лишь повторили выводы древних.

- Так что за явление? - спросил я, понимая, что Сергей ходит вокруг да около уже несколько минут.

- А как вы думаете то чём я говорю, Константин?

- Многомировая интерпретация — это же теория что в реальности существует множество миров, таких как наш?

- Почти так. Согласно одной из теорий проявлен только наш мир, остальные находятся в состоянии суперпозиции. Говоря русским языком, непроявлены или нематериальны. - уточнил Сергей.

- Ничего не понимаю. - сказала Зина.

- Дослушаем, я всё тебе объясню. - подмигнул я ей. - На пальцах.

- И тут очень кстати аналогия с различными течениями Дао, Буддизма и многих других учений, где мир и материю тоже считают непроявленными. - Сергей взял со стола кружку с водой и использовал её как пример. - Получается, что пока мы смотрим на кружку, кружка является для нас материей. Как только не остаётся ни одного наблюдателя, который может смотреть на кружку, материя кружки переходит в состояние некой «непроявленности».

Сергей встал со стула и снова прошёлся по аудитории.

- Кстати, о самих мирах. Мы называем их не мирами, а вероятностями. Это наиболее полно может описать их природу. Исследования показывают, что вероятности являют собой некие копии наблюдаемой человеком картины мира, только некоторые детали в них отличаются.

- И как устроены эти вероятности? - спросил я.

- Как оно там на самом деле, не знает никто, но наши исследования показывают, что для формирования новой ветки вероятности нам достаточно всерьёз принять какое-либо решение.

Я тут же заинтересовался услышанным и спросил:

- Как это работает?

- Очень просто. - начал объяснение рассказчик, указав на окно кабинета. - Вы решаете, что вам душно, и хотите открыть окно. Но вы не знаете, стоит это делать или нет, ведь рядом с окном сидят люди, которым может не понравиться сквозняк. И таким образом вы создаёте вероятность. Если вы открываете окно, создаётся дополнительная вероятность, в которой вы этого не сделали. Если же вы остаётесь на месте, вероятностью становится реальность, где вы открыли окно.

- Так просто? - удивился я. - И что, мы каждый день создаём сотни вероятностей?

- Я, конечно же, утрировал. Вероятность создаётся только в том случае, если от вашего выбора в данный момент зависит то, каким путём пойдёт ваша жизнь. А простое действие с открытием окна не создаст полноценной вероятности, оно создаст лишь небольшую ветку вероятности, которая затем снова вольётся в русло вашей текущей вероятности. Ведь на самом деле ничего радикально не изменится в вашей жизни от того, откроете вы окно или нет. Вы так же дослушаете лекцию.

- Как вы видите вероятности? Они же непроявлены? - поинтересовался я.

- А вот это уже интересная тема! - явно оживился Сергей и посмотрел на Зину. - Наш мозг генерирует электрические импульсы как отклик на воспринимаемую картину мира. Эти импульсы можно считывать и преобразовывать в конкретные показатели. Константин знает: нули и единицы. Но если наш мозг откликается на воспринимаемую информацию посредством нейрохимических реакций, то что мешает нам самим запустить нейрохимические реакции в мозгу, поляризовав определённые области мозга, определённые нейроны? Таким образом мы не считываем образ поступающей в мозг картинки, а сами можем транслировать в него образ окружающей реальности и даже формировать под его воздействием нейронные связи.

- Типа, вызывать галлюцинации в виде несуществующих миров? - удивился я. - И что, такие эксперименты уже проводятся?

- Проводятся. Всё это пока секретно. Но раз уж вы стали свидетелем, а вы, Зина, участником необычного явления, я объясню вам, что к чему.

Сергей включил пультом проектор и вывел на экран изображения медицинских приборов — энцефалографов. Всё, что было на слайдах — картинки с изображением мозга и работы прибора, чередующиеся фотографиями подопытных с кучей датчиков на голове. Мужчина продолжил лекцию:

- Предположим, что все вероятности вашей текущей жизни непроявлены. Все, кроме одной. Каким образом мы можем настроиться на любую из них и воспроизвести её?