Валерий Быков - Земной альянс
- Название:Земной альянс
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Валерий Быков - Земной альянс краткое содержание
Земной альянс - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
— Допустим, мы не хотим, они не хотят принадлежать тебе. Значит по твоей логике, ты не имеешь права нами править? Лети на свою центавра и правь там ею.
— В цивилизации Мидеи был верховный правитель, который мог править всеми мирами, всеми королевами, объединяя систему в единое целое. Иначе бы цивилизация распалась. Сейчас этого правителя нет, согласно закону, новый правитель выбирается методом равных демократических выборов, голосуют только королевы ульев. Причём все королевы, независимо хочется им этого или нет, обязаны выставить свою кандидатуру на выборы, и перечислить правдиво все свои достижения. Чтобы другие могли судить по ним. То есть я могу не хотеть стать самым главным, но если за меня проголосуют, мне придётся. Так как в данный момент, я являюсь единственным в галактике носителем нейронитов, то согласно процедуре голосования, выбора, я единственный кандидат, также есть всего один голос мой, и я обязан его кому-то отдать, себе. Таким образом, хоть это и звучит абсурдно, но я как последний носитель нейронитов становлюсь самым главным, со всеми вытекающими полномочиями и обязательствами. В мои обязанности входит возрождение цивилизации, захват новых планет и так далее. Таким образом, взятие под контроль земли является частью моего долга и я должен это сделать.
— Ладно, я даже готов тебе помочь, потому что сыт по горло ими, но действовать надо продуманнее.
— Я действовал продуманно, могу пояснить тебе каждый шаг. Изначально они считали меня желторотым юнцом, а не силой. Они не воспринимали меня даже как равного. Они никогда бы не стали меня слушать. У примитивных животных, таких как люди, не принято слушать тех, кто ниже по социальной иерархии, не важно обращается ли студент к преподавателю, или учёный к политическому лидеру государств. Единственный путь, способ, заставить себя слушать, таких примитивных животных как они, это утвердиться в их глазах, только после этого можно о чём-то говорить. Я убил Мао, после оскорбления в свой адрес, чтобы подтвердить свой статус. Не важно, бояться, ненавидят они меня теперь или нет, но я убил равного им, я подтвердил статус. Теперь они воспринимают меня как силу, мнение которой надо учитывать, теперь они будут бороться со мной, но будут и слушать. Всё очень просто и логично. Это обычная психология социально развитых существ, поздних животных, таких как люди. Которые, ещё не стали разумными, но при этом уже смогли создать сложный социум, улей.
— Подожди, люди разные бывают, и мы не животные. Многие люди готовы слушать логичные аргументы. У нас есть наука, технологии, чёткая система выбора правителя. Они не идеальны но…
— Какая чёткая система выбора правителя? У вас на вершину приходит не тот кто умеет править, а тот кто туда залез всех распихав. Лидер, добравшийся до вершины, на примере Мао шестого, плюёт на всё, и тратит все ресурсы цивилизации на собственные развлечения, подобно животному. Чёткой системы выбора лидера нет, лидера не назначают из тех, кто лучше всего к этому подходит, лидером становятся. В вашей истории были великие лидеры, Наполеон, Пётр первый, Гитлер и другие, они приносили пользу своей стране. Но этих людей не назначили по каким-то качествам, они сами наверх пролезли. Тоже самое, могу сказать про технологии. Термиты строят гигантские строения из глины. У них есть воины, рабочие и другие под касты, но это не делает их разумными. Поскольку существует чёткое определение разумности, существования цивилизации. И в этом определении есть жёсткий пункт, что разумной цивилизацией является лишь та, которая ведёт осознанную деятельность и политику, при этом в разумной цивилизации наиболее полезные особи должны получать максимум, а наименее полезные минимум.
— Но у нас платят учёным и у них есть…
— Сколько денег достаётся учёному, и майору внутренней службы безопасности? Который обеспечивает власть лидера.
— Но это естественно, власть опирается на майора, и нужно платить…
— Пользы виду от майора на много меньше, пользы вида от певицы на много меньше, пользы вида от крупного мафиози на много меньше, чем от учёного. Тем не менее, крупные мафиози всегда получают больше денег, чем учёные и другие полезные категории населения. А учёные это самая полезная категория. Причём то, что мафиози получают денег больше, чем учёные, это не исключение, а правило. Это одна из особенностей животного мира, но не разумного вида. Тоже самое касается того, что высокопоставленные особи никогда не слушают низко поставленных, только потому, что те ниже по социальной иерархии. Это ещё одна отличительная особенность животных.
— Но королева тоже не будет слушать трутня или я не прав?
— Нет, королева выслушает трутня, ты не прав, и после этого оценит его совет с точки зрения его полезности. Если совет будет глуп, она его отвергнет, если умён, наградит трутня. Но она выслушает и проанализирует совет логически. Решение будет принято не исходя из места трутня в иерархии, а исходя из логики, качества совета. Подавляющее большинство людей принимают решения, и выслушивая совет, оценивают только исключительно место дающего совет в их социальной иерархии. Я могу привести много примеров. Самых простых.
— Ну приведи, было бы интересно послушать.
— Когда я проснулся, я попросил принести мне кофе. Медсестра согласно месту работы, обязаны должна была выполнить эту просьбу, тем более распорядился глав врач. Она принесла мне кофе без сахара и без молока, хотя я просил с сахаром и с молоком.
— И что из-за этого надо было отрезать ей язык и выжечь голосовые связки?
— Нет, но я вежливо попросил её исправить ошибку, принести мне то, что я просил. Она обязана была выполнить мою просьбу, согласно своей должности, но вместо этого она оскорбила меня. Потому что видите ли её подняли рано, хотя у неё была ночная смена, и она не должна была спать вовсе. И у неё было плохое настроение. Она сочла меня безобидным, и нахамила мне, хотя с начальством она так бы никогда не поступила. Если бы она была разумным существом, она бы выполнила свою работу, не обижая меня. Таких примеров в вашей повседневной жизни множество. Про коррупцию и взятки думаю можно не упоминать. Те люди, которые хамят, свинячат, иногда имея очень низкий социальный статус, продавец в магазине, кондуктор в трамвае, гардеробщица в университете, про то как исполняют свои обязанности представители закона, полиции, вообще можно не упоминать, медсестра и другие, ведут себя как животные. Потому что хамя, они оценивают оппонента не как разумное существо, перед которым они имеют обязательства по работе, они расценивают его лишь исходя из того, сможет ли этот человек им отомстить, или же он безобиден. Что в корне не верно. Если это начальство, которое может их уволить, они пресмыкаются перед ним, если же этот человек зависит от них, как пациент в обычной больнице на приёме у врача. Они в грош его не ставят, и могут заставить например ждать и сидеть в коридоре два или три часа, ожидая приёма, что тоже есть своего рода хамство и свинство, которые необходимо строжайше отслеживать и наказывать.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: