Юрий Корчевский - Битва
- Название:Битва
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-76128-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Корчевский - Битва краткое содержание
Получив вместе с ударом тока способность читать чужие мысли, он и не представлял, какую цену придется заплатить за этот дар. Но очень скоро на собственном опыте убедился, что это не благословение, а проклятие. Ведь настоящий ЭКСТРАСЕНС — слишком могучая сила, чтобы его оставили в покое. Он опасен для исламских террористов, готовых применить против России химическое оружие. Он необходим спецслужбам и спецназу, чтобы предотвратить теракт. И на кон в этой отчаянной битве поставлена не только его собственная голова, но еще многие тысячи жизней…
Битва - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
— Понятые, заходите, надо подписать протокол.
Сержант был явно рад. Вскрытие двери в квартиру не принесёт ему неприятностей, и потому на губах его играла улыбка.
Соседка по этажу нехорошей квартиры и Володя прошли в комнату.
Следователь сидел за столом и что-то писал на бумаге. Попросив назвать паспортные данные, он вписал их в протокол, подвинул протокол понятым:
— Ознакомьтесь и поставьте подписи.
Первой подписалась соседка, потом, не стесняясь, осмотрела обстановку в комнате. Но здесь всё было как у всех: стенка, стол, телевизор.
— Горшкова, вы можете быть свободны. Соколов, вас я попрошу задержаться. Присядьте.
Володя уселся на стул.
— У меня есть к вам вопросы.
— Если смогу — отвечу.
— Непонятные моменты есть. Вы звонили?
— Я.
— Со слов сержанта вы услышали крики о помощи из этой квартиры и позвонили. Ваша квартира как раз над этой?
— Всё правильно.
— А как девушка могла кричать, если у неё во рту кляп?
Володя пожал плечами:
— Вы меня в чём-то подозреваете?
— Пока нет.
— Что значит — пока?
— Девушка сказала, что никогда раньше вас не видела.
— Ну вот. Вы же видите — я ни при чём.
— В принципе она вам освобождением обязана, а может быть — и жизнью. Это по вашему звонку сюда полиция прибыла.
— Тогда по крайней мере поблагодарить надо, а вы сразу подозревать.
— М-да, простите. Разберёмся.
Разговор не успел закончиться, как с лестничной площадки раздался шум, вопли «Стой!», топот ног, и вскоре сержант ввёл в комнату хозяина квартиры. На его руках были наручники.
— Как увидел нас у двери своей квартиры, сразу попытался сбежать. Так мы его догнали — и в «браслеты».
— Отлично, грамотно действовали. Я позвоню вашему начальнику.
Следователь повернулся к задержанному:
— Я — следователь Следственного управления, моя фамилия Комнин.
Володя усмехнулся: надо же, и фамилия знатная, как у византийского императора.
— Соколов, вас я не держу, вы свободны.
Володя с облегчением вышел. В принципе всё закончилось. Девушка, фамилию которой Володя так и не узнал, освобождена, злодей задержан. Как говорится, добро восторжествовало. Только половина выходного пропала, да ещё и на заметку к этому Комнину попал. Вчерашнюю встречу вполне можно списать на случайность, а сегодняшнюю? Следователь может нафантазировать чёрт-те что. Хотя у Володи есть железное алиби — показания девушки. Ведь глаза у неё завязаны не были, и похитителя своего она видела. И «следаку» наверняка об этом рассказала. Но тем не менее неприятный осадок от происшествия у Володи остался.
Однако история на этом не закончилась. Через несколько дней Володя обнаружил в своём почтовом ящике повестку к следователю. Из стандартного текста было совершенно непонятно, по какому делу его вызывают. Теперь их у следователя было два, и в обоих фигурировал он, Володя.
Повестка была на шестнадцать часов, объясняться с заведующим отделением не пришлось, и этому обстоятельству Володя был рад. По адресу, указанному в повестке, он добрался быстро: обычно такие присутственные места располагаются в центре. Он предъявил на входе повестку, паспорт, и охрана его пропустила.
Эх, сколько же дармоедов сидит, как исстари, у входов ну совсем уж мирных мест — даже в Пенсионном фонде, не говоря уже о более серьёзных учреждениях. Получают зарплату, протирают штаны — и все крепкие, здоровые мужики. Им бы на производство, за станки встать, лес валить, сталь в сталелитейных цехах заводов плавить. А случись, как в московской школе, стрельба и убийство, они ведь и сделать ничего не могут. Охранник должен был застрелить мерзавца или хотя бы брызнуть ему в лицо слезоточивым или перцовым газом, детей уберечь от захвата — не смог… В школе погибли полицейский и учитель.
Приблизительно с таким душевным настроем Володя постучал в дверь кабинета следователя. Получив разрешение, вошёл.
Следователь сидел, обложенный стопками бумаг.
— А, Соколов! Присаживайтесь.
Можно и присесть. Вины Володя за собой не чувствовал, но некоторая скованность и напряжение были. Он заранее решил отвечать на вопросы обдуманно, не торопиться. Следователь может прицепиться к неосторожно обронённому слову.
— Как поживаете?
— Вашими молитвами. Скажите, император византийский вам не родня? Скажем, прапрадедушка?
Лицо следователя покрылось красными пятнами: вопрос ему явно не понравился. Зато Володя в душе обрадовался. Когда человек расстроен, он хуже контролирует свои чувства и может сказать что-то, что не следовало говорить.
— Умный, да? Книжки читаете?
— Что в этом плохого? Я бы такой роднёй только гордился.
Следователь упёрся глазами в переносицу Володи, пытаясь понять, издевается он над ним или завидует.
— Приступим к делу.
— Позвольте полюбопытствовать, к какому делу? Насколько я помню, их два. И в качестве кого я здесь? Свидетеля, подозреваемого?
— Мы поговорим по обоим делам, но сначала по делу об убийстве.
— Всё, что знал, я вам рассказал.
— Повторите ещё раз.
Ну да, попытается поймать на нестыковках и неточностях. Но память у Володи была отличная, и он помнил почти каждое своё слово, сказанное тогда в «Газели». Володя повторил.
— Ничего добавить не можете?
— Увы!.. — Володя развёл руками, демонстрируя, что он сказал всё и скрывать ему нечего.
— Ну хорошо. А теперь по делу Абросимовой.
— Не знаю такую. Да и фамилию слышу впервые.
— Это девушка, которую освободили в квартире этажом ниже вашей.
— Простите, фамилию не знал. Никто не удосужился сообщить.
— Может, хватить ёрничать?
— И не собирался. Вы меня спрашиваете, я отвечаю.
— Так какой же крик вы слышали? Девушка кричать не могла, кляп в её рту вы сами видели.
— Наверное, показалось. Но в итоге девушку освободили.
— Знать о ней мог только сообщник.
— Вы меня из понятого уже в сообщники зачислили? — Володя был удивлён. Девушка его никогда не видела, да и хозяин квартиры должен дать показания. Его-то Володя видел пару раз, сталкиваясь в подъезде. Но сосед не здоровался даже, проходил молчком. И как его зовут, Володя и подавно не знал.
— Но звонили вы?
— Я. А если драку увижу и позвоню в полицию, значит, по вашей логике, я тоже соучастник драки? Странная логика.
Следователь был опытным, проработал в системе полтора десятка лет и печёнкой чувствовал, что Володя что-то недоговаривает. Вполне возможно — неосознанно, не специально. Только как выудить из него это «что-то»? Он стал задавать ему разные, вроде бы и не относящиеся к делу вопросы. Володя отвечал по возможности быстро. Зачем думать, если спрашивают, видел ли он убитого до происшествия, был ли с ним знаком раньше? Ответ один — не видел, незнаком.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: