Виктор Орт - Простые идеи и записные мысли 2011 г.

В тоже время, древние знания были истинными, относительно того времени. Других, более продвинутых знаний и технологий, просто в ту пору не было. Потому стыдно слушать, когда воцерквленные люди, нередко с высшим образованием, отсылают оппонента к древним источникам, библейским текстам и сказаниям, в научных дискуссиях. Считая эти древние источники и сегодня критерием истины создания жизни и всего мироздания. Многократно повторяя «казус римского папы».

Увы, многие знания не абсолютны. За тысячелетия знания, являясь отображением реального мира на мир живой, стареют, как и их носители – люди, опровергаются, заменяются новыми теориями. Поэтому, многие текущие знания наиболее истинны, в момент их написания и далее в течение жизни одного-двух поколений. И лишь очень небольшое число теорий используются в современной науке и не стареют несколько столетий подряд.

Печально, что такие оппоненты отрицают сегодняшние результаты молекулярной микробиологии и астрофизики. Как когда-то гелиоцентризм. Не понимают, что расшифрованные тексты цепочек нуклеотидов в молекулах ДНК, это и есть программы-инструкции построения и функционирования всего живого на Земле. Геномные тексты, уж точно не написанные человеком. И молекулярные биологи теперь имеют большее право теперь называться «богословами»,чем те, кто изучает древние церковные тексты. Тексты, написанные человеком, буквами, изобретенными человеком.

Что поделать, наука, новые знания давно стали инструментальными и требуют от исследователей полной самоотдачи, железной логики и хорошего владения математическим аппаратом и компьютером. Церковь отпустила науку в свободное плавание еще в средние века, вот наука и стала интенсивно вторгаться в пространство, некогда принадлежавшем только церкви. И даже в духовное пространство людей, где, казалось бы, позиции церкви всегда были незыблемы. Времена меняются, меняются учения и их носители - люди!

13. Сотовый референдум.

Идея №13:

Формулу:

«Власть царю, мнение народу»,

наконец-то можно реализовать,

в цифрах».

Сегодня, когда почти у каждого есть мобильный телефон, организовать референдумы/оценки не проблема.Многие фирмы этими методами и технологиями давно пользуются. Сейчас, когда верховная власть стала декларировать необходимость обратной связи с гражданами страны, грех не воспользоваться этой возможностью. Возможностью донести мнение народа, его оценку действий разнообразной власти, допустим, за годовой период. В четких, неподдельных цифрах. Сегодняшние ИКТ технологии позволяют это сделать без больших затрат, с высокой наглядностью и контролем.

Почти каждый город, район, область имеют свои сайты. Добавить к нему страницу: «Мнение горожан» не проблема. И обязать законодательно руководителя города и руководителя городского законодательного органа, выдать на эту страницу, свою и близких родственников, биографию. Декларировать свое имущество и владение бизнесом, включая за границей, а также крупные покупки. Люди-то публичные и закон обязывает их открывать эти данные**. Вот и пусть информируют своих жителей, которыми правят по назначению сверху или по результатам выборов, на этой странице.

На страницах должны быть размещены их краткие годовые планы, обязательства, предвыборные обещания. И результаты исполнения обещаний за прошлые годы и за текущий год. Далее должны располагаться комментарии жителей и оценка деятельности чиновников. Затем стандартная страница референдума: «Текст референдума/оценки, дата и время проведения и три номера телефонов. «За», «Против», «Воздержался».

В назначенное время (указанный период), каждый имеющий сотовый номер мобильного телефона, выданный местной сотовой компанией, может позвонить на один из указанных телефонов и оценить качество работы. А сотовые провайдеры, работающие в этом городе, оперативно должны отобразить на странице « Референдум города ХХХ» дата, тема: хххххх, всех проголосовавших и вести суммарный учет голосов.

Причем отображаться должны не ФИО или № телефона, а лишь ИНН звонившего. Тогда относительная анонимность будет соблюдена. Каждый, по своему ИНН, должен иметь возможность оперативно увидеть на сайте, как он проголосовал и время голосования. Чтобы не было подтасовок, выбросов и обманов.

Должна быть оперативная контрольная комиссия у оператора связи, куда можно было бы позвонить, в случае несовпадения результата твоего голосования. Должен быть специальный софт, контролирующий одноразовость голосования по теме и отсекающих, не имеющих регистраций в этом городе. А также корпоративных клиентов и телефоны госучреждений. Эта БД есть в ГУВД почти любого городе. Переслать ее городским сотовикам, накануне референдума, в виде одного поля ИНН, не представляет труда и не нарушит закон о персональных данных.

При референдумах более высокого уровня (чиновники района, области, федерация) страницы и суммарные отображения результатов должны вестись по соответствующему уровню. Но исходные данные нижнего уровня должны быть по городу/району.Хотя здесь возможны варианты, особенно для больших городов-миллионников.

Вот такая четкая ежегодная обратная связь и оценка деятельности чиновников различного уровня народом даст возможность высшей власти более оперативно реагировать на персональный состав руководства городов, районов, областей, думцев и федеральных министров. Заставит их править с оглядкой на мнение народа управляемой территории.

Уверен, что и сами странички будут на самоокупаемости, в связи с хорошей их посещаемостью. Вот и предлагаю идею такого стартапа .

13а. Совет Прохорову.

Идея №13а:

«Кто имеет связь,

тот и Великий князь.

(всея Руси)».

(поговорка политтехнологов)

Я не строю иллюзий и прекрасно понимаю, что ценность каждого человека в обществе капитала, определяется объемом его владения и распоряжения материальными и финансовыми ресурсами.Относительно объемов других людей. Так было многие тысячелетия и иного, реальное житие не придумало, сколько бы идеальное не голосило! Как говорил мой знакомый бизнесмен: « Свобода в России начинается с ежемесячного дохода свыше 3-х тыс. долларов на члена семьи. Иначе люди просто не смогут ею воспользоваться и не осознают многих ее прелестей!» Поэтому совет простого чела знаменитому олигарху, обычно сравнивают с советом шавки слону и не замечают совета.